秦裕本
(江蘇南通市青年東路39號西樓102室,226007)
中蜂養殖難的問題及解決辦法
秦裕本
(江蘇南通市青年東路39號西樓102室,226007)

當前有些蜂友反映中蜂難養,筆者認為主要存在五個方面問題:
一是在自然界中,中蜂在樹洞中筑巢,生活在直立筒狀空間,長期進化形成了與之相適應的生物學特性。利用空間高度相對較低,橫向空間相對較大的西蜂蜂箱來養殖中蜂,違背了其主要是在直立洞中向上向下筑巢擴展的生物學特性;
二是自然狀態的中蜂群體比現在人工養殖的群體大得多,用平箱和木桶人工養殖的群體在自然界中屬于小群、弱群,愛分蜂,易受巢蟲侵害,抵御自然災害能力弱,生產性能低下;
三是中蜂自然巢穴有較大的富余空間,平箱、木桶空間狹小,限制了中蜂蜂群成為大群強群的空間需要,制約了蜂群的發展;
四是現在用于制造蜂箱和木桶的木板多為2cm厚,與樹洞外壁的保溫隔熱功能相比過于低下,不能保證中蜂安全越夏和過冬,帶來“夏衰”、“冬傷”;
五是不少中蜂養殖人員采用見蜜就取、割脾取蜜的管理模式。
為此,筆者設計了立式、方桶、大容量、大脾面立式巢框的雙層蜂箱,材料采用保溫隔熱性能好,彩色鋼板做外殼的新型蜂箱。飼養采用科學管理,克服了給中蜂養殖帶來的“春興”、“夏衰”、“秋旺”、“冬傷”年復一年的境遇。試驗初步結果是蜂群強大,不愛分蜂,不易受巢蟲成侵害,抵御自然災害能力強,容易飼養管理。
中蜂的產業化和現代化一直進展緩慢,究其原因筆者認為,當前制約我國的中蜂養殖業發展存在的幾個問題:
1.中蜂的習性
中蜂長期在自然的環境中生長繁衍進化形成了筑巢向上、向下擴展為主,橫向擴展有一定限制的筑巢特性。中蜂長期在這種直立筒狀樹洞中生活,它的降溫散熱方式與意蜂不同。中蜂工蜂的頭部朝外,翅膀向巢內鼓風,促進冷熱空氣對流,形成“煙囪效應”,加快熱量交換,加速降溫以及排濕。意蜂生活在洞穴或倒木樹洞中,這些洞穴的特點是橫向空間有較大的延伸余地,洞的高度較小。以平箱或以平箱原理設計的中蜂蜂箱來飼養中蜂,嚴重違背了在直立筒狀的樹洞中生存進化而來的筑巢特性和相應的生活習性。中蜂筑巢向上、向下發展的空間受到嚴格限制,中蜂為保持其種群的生存和發展,采取分蜂的辦法,另尋出路,這種欲望隨著蜂群的擴大,表現得越來越強烈。為了滿足中蜂的生物學特性,中蜂蜂箱和巢框都必須采取立式設計。
2.中蜂群體大小問題
很多養蜂人在收捕過樹洞中的中蜂蜂群后,普遍認為中蜂的自然群體要比平箱飼養的中蜂群體大。筆者對直徑1.5m,樹齡700年以上古銀杏樹(以下稱古樹)中的一群中蜂多年觀察其巢門口進出的工蜂數量推測,至少有10多脾蜂,數量至少在3.5萬只以上(每脾按3500只工蜂算)。筆者所使用的意蜂巢框內圍長43cm,高20 cm,面積為860 cm2以下均同)。有的文獻認為中蜂在4脾以上即是強群,折算為1.4萬只左右。有的認為8框蜂以上為強群,折算為2.8萬只。GN框10框滿蜂為強群1.9萬只。筆者認為中蜂群體數量應比以前平箱飼養的強群數量標準要大。本次試驗蜂箱,飼養數量在4.2萬只以上。
3.蜂箱的容積和蜂巢的布置
蜂箱容積必須要容納得下蜂巢,小箱可養小群或過度階段的蜂群。小箱直接用于養大群,顯然是不可能的,它限制了蜂群的發展。另外,中蜂群體除本身蜂巢體積外,任何蜂巢都具有蜂路。所有中蜂蜂群的中下部的巢脾外面都有工蜂棲息層,有的蜂友稱“外殼”。這些都是必須的空間。除上述問題外,蜜蜂為渡過夏季還需較大的空間,這樣才能保證夏季蜂群散熱降溫。這是防止中蜂“夏衰”的重要措施。當然,蜂箱容積過大也是不好的,一則造成浪費,二則搬運管理不便。筆者采取的辦法是控制試驗蜂箱的容積在蜂群體積的2.2~2.5倍。如設計蜂量相當于平箱12脾蜂量,巢框內圍單面總面積(860×12)10320cm2,蜂群體積為10320 cm2×3.5 cm=36120 cm3(以巢框內圍面積×巢框間距離代表每脾蜂巢的體積)。設計了兩種立式雙層試驗蜂箱,22型和33型(以巢框寬度暫稱),22型容積為37×26×82 cm=78884 cm3,33型為37×37×66=90354 cm3。蜂箱容積分別為12脾蜂群群體的2.2倍和2.5倍。還有只用22型底箱飼養1群,底箱的容積基本上和平箱一樣,容積為47×37× 26=45214cm3,試驗蜂群共有3群。
4.木板蜂箱和蜂桶保溫隔熱性能差嚴重影響中蜂的生存
經多年觀察古樹中蜂群,夏季高溫期,白天氣溫38~39℃,夜間26~27℃,中蜂除白天、夜晚巢門口有幾十只工蜂向內扇風外,一切生活正常,盡管蜂群強大,有相當于平箱10多脾以上的蜂量,夜間從未見到樹洞外出現蜂胡須。冬季氣溫常在6~7℃,結冰、霜凍是常事,整個冬春也未見到工蜂在樹洞的附近有任何排出的糞便。可見,樹洞保溫隔熱性能很好,是中蜂的理想居住場所。土洞和石頭縫隙中的小環境也有很好調節能力,這是木板蜂箱和蜂桶難以達到的。
其實,在中蜂飼養的現代化探索中,技術和材料都發生了天翻地覆的變化,例如新型保溫隔熱建筑材料的保溫隔熱效果已成倍增加,為相同厚度木板的3~6倍,也就是說用2 cm厚的擠塑板其保溫隔熱性能至少能頂6cm厚的木板使用。并且還沒有縫隙且耐候性好、重量輕、不受巢蟲蛀蝕等優異性能,只是材料強度差而易損壞。只要我們用另一種新型建筑材料彩鋼板包起來形成復合材料蜂箱,就能達到理想的效果。
5.中蜂飼養的經營理念和經營模式需要改變
在確保蜜蜂正常生活的基礎上,適度獲取蜂蜜,這是首先要考慮的問題。首先做好安居工程,制造出適宜蜜蜂居住的蜂箱,使其能安居樂業,并提供蜜源充足的適宜場地,平時盡量少驚動,少干擾,少開箱,少檢查。飼養大群,強群,使其在自然界中保持強大的競爭優勢,以應對自然界中的各種變化和干憂。
1.試驗蜂箱設計要領
在自然界中,中蜂的中等群體,筆者根據各方面資料初步推測為4.2~5.6萬只,相當于平框12~16框蜂量。蜂巢的體積約為3.6~4.8萬cm3。(以巢框蜂量來推算:巢框內圍長×高×脾間距×脾數即43×20×3.5×12=3.6萬cm3。)。只有達到或超過這一標準,中蜂在自然界中才有穩定的群勢和良好的生存競爭優勢,對病害、巢蟲、胡蜂等有較強的抵御能力,可以在一個巢穴長期穩定地生存繁衍下去。
蜂箱的容積除容納群體本身的體積外,還要有足夠空間作為蜂路和分散的休息散熱空間以及蜂群進一步發展的空間。到底需要多大的空間,我們可以大概估算一下樹洞中的空間,也可參照一下平箱養殖中蜂的空間需求來初步試驗,最終以試驗的方法逐步解決。筆者過去以10脾平箱來飼養中蜂,在生長繁殖的季節,中蜂蜂群最大只能維持在8脾蜂,并且會經常分蜂(即使有時達9~10脾也是短時間)。平箱的容積是47×37× 26=4.5萬cm3。8脾的蜂群體積為43×20×3.5×8=2.4萬cm3,箱容為蜂群體積的1.9倍。
從養殖的實踐看,在中蜂生長繁殖季節,1.9倍的蜂箱容積顯然小了。因此,本次設計的最大特點是滿足中蜂生物學特性的需求,采用立式雙層蜂箱設計也就是蜂箱的高度明顯大于箱體的長度或寬度,每箱進行上下兩層布置,接在一起可放置巢框上下各10脾。上層貯蜜,下層主要用于棲居繁殖。試驗蜂箱容積安排在蜂群體積2.2和2.5倍。蜂箱制作材料采用聚苯乙烯擠塑泡沫塑料板,作為保溫隔熱材料,外包彩色鋼板的復合材料蜂箱。立式蜂箱為上下兩層便于蜜蜂上下活動和空氣流通散熱除濕,重量約為木板箱的1/3,保溫隔熱效能是同類厚度木板箱的3~6倍,大大地改善蜂群的生存環境,便于搬運和轉地飼養,能有效地避免“夏衰”、“冬傷”易使蜂群保持群勢平穩和強大。
2.中蜂巢框設計原理和尺寸安排
設計中蜂巢框時必須充分考慮中蜂筑巢生物學特性對筑巢空間高度的需求。只有滿足了空間高度需求,蜂群才能生存和發展。為配合巢箱驗證“樹洞筑巢”理論。巢框采用超高(上、下兩層),大脾面設計(面積上、下兩層累計)。22框分上、下兩層,上層內圍高度為30 cm,寬22 cm,下層內圍高38 cm,寬22 cm,兩層內圍總高度68 cm,加上、下間隙1cm,所以兩層巢脾的總高度為69 cm,巢脾上、下總面積為69×22=1518cm2。蜂箱設計的上、下最大容量各10脾。箱底面至下框梁5 cm,箱頂上梁至紗蓋3 cm,以增加箱內上下活動空間。33型箱也是上、下兩個巢框構成,上層巢框內圍高22 cm,寬33 cm,下層巢框高35 cm,寬33 cm,上、下箱巢框間隙1 cm。上、下巢框內圍總面積為58×33=1914cm2。箱體最多可容納上、下各10框。上框為貯蜜區,下框為生活繁育區。22型和33型箱內均設置厚2 cm,寬度分別為26.2cm和37.2 cm,高度隨箱內高而定的活動擠塑板一塊作為箱內隔斷之用。隨蜂群大小和季節變化調節蜂箱空間大小。擠塑板因略有彈性,尺寸大于2 mm,以便安裝卡緊。
(未完待續)