馬化騰：關注中小企業融資平臺建設

本刊記者/張臻

馬云曾經說過，“如果銀行不改變，我們就改變銀行”?，F在看來，科技的進步加速使得傳統行業有些跟不上腳步，而馬云已經突破了傳統的融資方式和商業的邊界，阿里金融已經成長為一種新型的金融模式。

就在今年兩會上，一些媒體的記者就曾以此提問中國人民銀行行長周小川。周小川面對提問，則追憶起了往事，“我帶研究生大概已有20多年，既有碩士研究生也有博士研究生。90年代中期我帶的一名碩士研究生，我讓他選的課題就是‘互聯網銀行’，那時候世界上互聯網銀行剛剛開始出現，我覺得應該在這方面進行探索和給予支持。所以對于這方面出現的探索，央行的態度應該是給予支持的。”

可見，在政府層面，科技與金融融合進而促進中小微企業健康發展的導向依舊不變，而金融業在未來所要改變與付出的也將會更多。

在今年的兩會提案中有這樣一條數據可以闡明金融業不得不做出改變的事實：根據對52家金融機構的調查，44%的金融機構提供資金在1000萬元以下，36.2%提供資金為1000—2000萬元，且提供的多為短期資金，只能暫時緩解企業短期內資金缺口。小微企業融資困難，尤其融資貴，已成為制約小微企業發展的頭號困境。更據中國企業家調查系統的數據顯示，52.4%的小型企業資金“緊張”。27.1%的小型企業資金的主要來源為利率高昂的“民間借貸”。同時，一些小額貸款公司、擔保公司、民間信貸中介機構等不但收取高額手續費，而且往往預先向企業收取利息，進一步增加了隱性融資成本。緩解小微企業融資難、融資貴需要重構我國金融體系。

今年的兩會，除了周小川公開表示支持科技金融，還有諸多代表委員對中小企業融資難問題提出了建議與期待。其中，不僅有中國招商銀行行長馬蔚華、騰訊董事長馬化騰，而且部分省市的政府報告中也多有提及。

馬蔚華的建議是：通過《物權法》司法解釋明確出租車經營權、商鋪承租權、固定信托產品受益權等具備財產性、可轉讓性、并具備權利憑證或者可辦理質押登記手續的權利種類作為可質押的權利，從而表明對新型權利質押采取認可和支持性的態度，以滿足中小企業利用新型權利質押擔保方式進行銀行融資的需求。

簡單地說，就是結合中小企業資產的具體情況，通過立法或司法解釋確認新型權利質押方式，擴大中小企業自身資產中可作為融資擔保物的種類。無疑，這有利于改善中小企業融資難的局面。

與馬蔚華不同的是，作為第一次參加兩會的馬化騰則是更關注中小企業融資金融平臺的建設與政府政策扶持等問題。在提案中，他表示，實現目標一方面要提升企業創新能力，壯大創新主體，另一方面要發揮政府制度保障作用，營造創新環境。對于提升企業創新能力，馬化騰建議政府加大政策扶持力度，出臺新的試點政策，支持由大型行業領軍品牌企業牽頭建設包括科技銀行、小額貸款公司、創投公司等在內的創新產業鏈金融平臺。同時在政策引導和財力上支持中小微企業創新。而在制度保障方面，馬化騰則建議進一步完善知識產權制度，對創新行為進行鼓勵和保護；設立政府主導、社會參與的科技戰略投資公司，豐富自主創新的金融支持體系；同時要在打擊犯罪、法律訴訟、稅務服務等方面完善創新活動硬件和軟件環境。

在政協會議里，民主黨派致公黨針對科技金融的提案引起了廣泛熱議，其中有幾條頗使人眼前一亮，切中要害，對中國未來的科技金融發展或能有些許裨益：成立國家級科技金融創新中心；推出多種形式的稅收優惠政策；政府為科技創新項目提供貸款支持；在有條件的城市研究組建科技銀行；探索建立知識產權質押融資的風險補償機制等。

現代社會，科技和金融，一個被稱為“產業創新之父”，一個被稱為“產業創新之母”；一個是第一生產力，一個是現代經濟核心。如何使兩者更好的結合，不僅考驗著決策者的智慧，更需要民間資本的開拓進取，兩者攜手才能使中國的科技金融事業向前邁進一大步，才能更有效地解決中小微企業融資不暢的問題，才能更早實現“創新驅動，轉型發展”。2013年兩會中關于科技金融的那些提案，值得人們繼續思考下去。

2012年兩會，民建黨關于推動知識產權質押貸款發展科技金融的提案：

知識產權質押貸款是指企業以自己合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估后向銀行等貸款機構質押申請融資借款的一種融資方式。目前，一些擁有自主知識產權的優秀中小企業的融資難點在于：知識產權許可使用權是否可進行質押登記不清楚，欠缺完善的知識產權評估制度；質押貸款存在較大風險，變現的可能性不易預測；銀行駕馭知識產權質押的能力不夠成熟，對具有無形資產特征的知識產權擔保形式缺乏了解；金融機構開展知識產權質押貸款較少，更缺少具體操作辦法。

因此建議：1、積極組建知識產權質押貸款風險基金。2、全面推進知識產權中介服務體系建設。3、科學提升政府、銀行運用知識產權質押貸款的能力。4、完善中小企業知識產權融資自身基礎。5、強化知識產權質押貸款融資的培訓機制。