郭艷嬌
漢代晁錯認為“,粟者,王者大用,政之本務”。2013年,黨中央、國務院連續第十年出臺了指導“三農”工作的“中央一號”文件,也提出“必須固本強基,始終把解決好農業農村農民問題作為全黨工作重中之重”。但是“三農”先天的弱質性決定了其在現代工業化、城鎮化進程中,僅僅依靠市場難以發展壯大。即便發達如美國,沒有政府財政的投入,工農收入差距由20世紀30年代初的2.5:1縮小到21世紀初的1:1也是無法實現的。因此,破解“三農”難題,財政責無旁貸。
自2001年啟動農村稅費改革試點工作以來,中國財政支農政策和框架不斷完善。2006年全國取消農業稅,農民每年減輕負擔1335億元。中央財政安排的4項農業補貼資金從2003年的3.3億元增長到2012年的1628億元。2004年至2012年,中央財政安排糧食儲備支出約2710億元,確保了農民增產增收。2011年提出力爭未來10年公共財政水利投資將達到4萬億元。2012年提出保證財政農業科技投入增幅明顯高于財政經常性收入增幅。與此同時,我國財政還有力地支持了農村義務教育、農村醫療衛生、農村社會保障、農村文化事業和生態文明等社會事業發展和民生問題的解決。
在一系列的政策扶持下,2012年我國糧食總產量達到了58957萬噸,實現“九連增”,農業綜合生產能力邁上新臺階;2012年農村居民人均純收入7917元,實際增長10.7%,農民增收實現“九連快”。但盡管如此,“三農問題”依然嚴峻,不僅歷史欠賬較多,新問題也層出不窮。例如農業綜合生產成本上升,農產品供求結構性矛盾突出;人多地少水缺的矛盾加劇,保障國家糧食安全和重要農產品有效供給任務艱巨;農業資源要素流失加快,農村土地流轉、農村人才缺乏和農村金融如何發展依然是難題;環境污染和生態破壞等問題也迫在眉睫。
面對嚴峻的“三農”形勢,我國財政支農工作本身也存在諸多問題:一是總體投入依然不足。我國財政支農總量占農業總產值的比重僅為2%,遠低于受WTO規則限制的17%。二是財政支出結構有待優化,體制機制不盡合理,“頭疼醫頭,腳疼醫腳”現象仍較突出,沒有形成一個全面化、長期化的支農政策體系。三是財政支農資金使用效益不高,監管力度弱化,存在資金的浪費、挪用甚至貪污腐敗等問題。四是部門預算中,不同程度地存在項目交叉安排,資金分散使用的現象。五是財政支農資金與實際需要相脫節,地方配套能力不足,“一事一議”獎補政策落實效果欠佳。
在進一步完善財政支農惠農政策體系過程中,有許多問題需要深入研究。但首先我們應明確以下幾項基本原則:一是堅持公平正義的原則。打破城鄉二元結構,實現一體化發展,給市民、農民以平等的待遇,是解決“三農”問題的根本目標和途徑。二是堅持民主法治原則。要以法律的形式明確并維護農民弱勢群體權益,并體現在財政支農政策和相關制度設計上;在項目決策上更加充分地吸納農民意愿,如更多地引入“參與式預算”等模式,增強決策的民主性和科學性。三是堅持科學高效原則。通過不斷優化財政制度機制,合理確定財政支農政策的主次和順序,統籌安排,相互協調,提高政策的實效性與合理性,確保整體目標的順利實現。