郭文婧
近日,哈爾濱市招聘457名清潔工,引來1萬余人報名,其中近3000人擁有本科學歷,25人擁有統招碩士研究生學歷。“事業編制”則是此次招聘最大的亮點。(2012年11月2日《生活報》)
勞動無貴賤,人各有志。本科生、碩士生報名應聘當環衛工人,既無關人才浪費,也不必上綱上線地批評譏諷。而且,隨著技術的進步、要求的提高,各種先進機械設備用于清潔環衛,吸收一批高素質的人才來從事現代環衛工作,也無可厚非。然而,近3000名本科生、研究生沖著“編制”來報名掃大街,就值得思忖了。
理想經不住現實的誘惑。雖然人盡其才、人崗匹配、實現自我的擇業取向是應該提倡和堅持的,但橫亙在面前的是體制內與體制外的差異,“編內”人員意味著進入保險箱,“編外”人員意味著臨時和流動,加上事實上的同工不同酬,讓理性的人沒有理由不去選擇有編制的崗位。至于后來的痛苦,只有用人單位和向現實低頭的大學生、研究生獨自去品嘗。但從社會角度看,最后的成本無疑都由社會、由納稅人承擔了。
編制是一個計劃色彩濃厚的專業名詞,如果說在計劃經濟的體制下,編制對防止機構無序膨脹、人員無限增加、消耗大量公共資源是有益的。但在如今的市場經濟之下,在社會公共服務需求量不斷擴大的今天,在追求效率與公平的主題下,編制,特別是對事業單位的編制,不僅起不到應有的作用,反而成為制約事業單位發展的重要因素,成為制約社會公共服務擴大與質量提高的障礙。
首先,基于“編制”的社會保障政策,造成“編內”人員與“編外”人員在醫療、養老等方面的不公平,不僅成為一個社會不穩定的因素,而且直接影響著公共改革的推進。其次,“編制”的束縛已經嚴重影響到了社會公共事業的發展。最后,落后的編制管理已經嚴重影響了社會公共服務的績效。“編內”人員由于是“鐵飯碗”,積極性不高。而“編外”人員,由于政策的限制,在職業發展和權益保障上面也存在許多障礙,也在一定程度上影響了他們的積極性和潛力的發揮。
現在,國家正在進行事業單位改革,而如果不破解落后的編制管理,就不能真正實現以“事”為主,不能實現真正的公平。大學生“為編制掃大街”是一種尷尬,尷尬了僵化的體制之痛,也尷尬了僵化的思維之痛。面對這種尷尬,我們需要反思,更需要邁出改革的步伐。