韓玉江 陳祥敏
(枝江市植保站 443200)
為展示水稻病蟲危害損失的嚴重程度,示范水稻病蟲害綜合防治技術的防治效果,更好地發(fā)揮展示區(qū)對全社會的示范宣傳作用,從而加深各級領導和廣大農(nóng)戶對農(nóng)作物病蟲為害造成重大損失的認識,全面了解植保工作在農(nóng)業(yè)防災減災中發(fā)揮的作用,提高植保公共服務地位,更準確地為評估病蟲為害損失提供依據(jù),同時有效地宣傳和推廣水稻病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治工作。作者在2012年進行了中稻病蟲害防治技術對比研究。
展示區(qū)在董市鎮(zhèn)泰州村武禮兵責任田進行,緊鄰枝江市綠景鑫水稻專業(yè)合作社。展示區(qū)共設3個小區(qū),即綜防區(qū)1 350m2、不防治區(qū)680m2和農(nóng)戶自防區(qū)1150m2。3個處理肥、水、種、插秧規(guī)格的等栽培條件一致。
全程不施藥
按照病蟲綜防要求,開展田間防治活動,我站確定最佳防治時間和防治藥劑,由枝江市綠景鑫水稻專業(yè)合作社具體實施。
由農(nóng)戶自主采用傳統(tǒng)習慣方式開展病蟲防治活動。
在水稻生長的6月~9月份,認真搞好田間調(diào)查,及時對癥合理施藥。5月24日帶藥移栽,大田綜合防區(qū)第一次施藥時期在7月11日。主要防治第二代二化螟、第二代稻飛虱和紋枯病。兼治第2代稻縱卷葉螟,藥劑為拜爾稻騰、25%吡蚜酮、苯醚·丙環(huán)唑;第2次施藥時間8月11日,防治稻飛虱和穗期綜合癥,選用10%烯啶蟲胺、苯醚·丙環(huán)唑;第3次施藥時間8月23日,防治稻飛虱(不防治區(qū)稻飛虱量大遷入綜合防治區(qū))。
農(nóng)戶自防區(qū)自行選用藥劑,共施藥5次。

表1 6月~8月氣候因子表
水稻主要病蟲害按照測報規(guī)范進行調(diào)查。2012年6月~8月份我市氣候炎熱干旱(見表1),稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病發(fā)生輕,無法進行對比調(diào)查;二化螟和稻飛虱發(fā)生重。
水稻成熟后,9月7日分別對3個處理進行測產(chǎn),以實產(chǎn)結果(折合14%含水量)計算防效和為害損失率。
不同處理對稻飛虱和二化螟的防效及產(chǎn)量損失見表 2、表 3、表 4。

表2 8月8日調(diào)查二化螟防效調(diào)查表

表3 不同處理稻飛虱蟲量調(diào)查表單位:百蔸蟲量
由田間調(diào)查結果可以看出,綜防區(qū)與農(nóng)戶自防區(qū)在病蟲害防治效果及產(chǎn)量收益上,農(nóng)戶自防區(qū)防治效果略強,綜防區(qū)損失率為0.36%,綜合防治效果綜防區(qū)為99.5%,農(nóng)戶自防區(qū)比綜防區(qū)產(chǎn)量每667m2增收2.3kg,折合產(chǎn)值每667m2增收6.2元,但農(nóng)藥投入和人工增加2次,僅農(nóng)藥投入增加約40元,相比而言,綜防區(qū)比自防區(qū)每667m2增收33.8元。

表4 不同處理產(chǎn)量調(diào)查表
以自防區(qū)產(chǎn)量為理論最高產(chǎn)量,不防治區(qū)和綜防區(qū)的產(chǎn)量損失率按以下公式計算:

通過開展水稻病蟲防治技術對比展示,有力促進了我市水稻統(tǒng)防統(tǒng)治工作開展,枝江市綠景鑫水稻專業(yè)合作社在我站指導下僅稻飛虱防治工作節(jié)省1次,可節(jié)省農(nóng)藥、人工費近40余萬元。同時也更好地宣傳了水稻統(tǒng)防統(tǒng)治的效果,更多的農(nóng)戶紛紛要求明年加入統(tǒng)防統(tǒng)治工作中。開展綜合防治展示活動也取得了較好的生態(tài)效益:在保證防效的基礎上,減少了農(nóng)藥使用量和使用次數(shù),保護了農(nóng)田環(huán)境,促進了低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展。