中小企業需要什么樣的法律服務
企業在經營管理中因為忽視法律風險防范而導致損失的案例屢見不鮮。
經濟糾紛和勞動爭議是企業最為常見的法律糾紛。我們在工作中處理的案件幾乎每一案件的其中一方當事人都會因為自己疏忽而造成不應該發生的損失。有些糾紛在整個事件發展進程中甚至會發生錯進錯出、主動權幾度易手的情況,但最終仍逃不脫其中一方遭受額外損失的結局。誰警醒得更早,更及時地采取了正確的應對措施,誰就能及早變被動為主動。
企業需要法律支持是毋庸置疑的。但是,企業不需要千篇一律的服務內容與模式。傳統的“法律顧問”模式不被企業接受已經成為不爭的事實。要想讓數量眾多的中小企業得到適合需求又富有實效的法律支持,必須在服務內容、模式上進行創新。
根據多年的實踐與研究,對中小企業法律支持需要做到兩個方面:一是側重關鍵環節的掌控,二是提供多種可供選擇的服務模式。
要求中小企業特別是小微企業建立完善的法律風險防控體系是不切實際的。中小企業既要防范法律風險,又不能投入太多人力財力,就只有做好關鍵環節的掌控。所謂關鍵環節,就是在人力資源管理或對外經濟往來的法律關系中,企業權利義務確定,相關證據收集,糾紛解決途徑等環節。這些關鍵環節把握好了,即可大幅度降低企業經營的法律風險,基本滿足中小企業法律風險防范的需求,達到事半功倍的效果。
在服務模式上,不能一概的以一個標準應對所有中小企業,應建立多層次、多模式的服務體系。對企業來說,就是建立服務費用由低到高、服務范圍由窄到寬、服務內容由淺至深的多種模式供其選擇。每個企業根據自己的客觀需要與經濟承受能力,自由選擇服務費用與服務模式。
只有適應企業需求,法律服務才會被企業接受,企業才可以得到快捷、精準、實用、高效的法律支持。
(天津眾曉律師事務所供稿)