王 君,潘云川,周 宗,徐家欽,梁尊鴻,黃惠民
自2009年2月~2012年2月,我科對收住院35例Ⅲ、Ⅳ度壓瘡患者創面清創后應用負壓封閉引流(VSD)治療,行創面床準備,Ⅱ期植皮或皮瓣修復后持續懸浮床治療,療效良好,現報告如下。
1 一般資料 本組男性22例,女性13例;年齡(51.3±15.37)歲。致病原因:截癱11例,腦血管疾病偏癱17例,糖尿病患者7例。壓瘡發生情況:共39處創面,24例為單發創面,5例2處創面,6例3處以上創面。發病部位:腰骶部24例,坐骨部9例,股骨大轉子2例。褥瘡分度與創面面積:Ⅲ°27處,面積2cm×4cm~5cm×7cm;Ⅳ°12處,面積5cm×8cm~8cm×10cm。
2 治療方法
2.1 全身治療:(1)積極治療基礎疾病,營養支持,糾正電解質失衡;(2)細菌培養+藥物敏感試驗,根據結果選用敏感抗生素;(3)植皮或皮瓣修復術后給予持續懸浮床治療,床溫在30~36℃,懸浮床治療2周創面愈合。
2.2 局部處理:術前3~5d加強局部換藥和通暢引流,所有患者均在相應麻醉下Ⅰ期行徹底清創,清除所有失活壞死組織;根據患者創面形狀和大小合理設計VSD敷料,覆蓋創面,乙醇紗布清潔創面周邊約5cm范圍正常皮膚,用生物半透膜黏貼封閉整個創面至創面邊緣約5cm,以保證封閉效果,檢查無漏氣后,連接VSD負壓儀。徐琰等[1]認為負壓值300~450mmHg效果最佳,因此我們選用負壓值在300~400mmHg壓力持續引流,持續負壓引流治療2~3個療程(7~10d/療程)后,壓瘡創面行植皮或皮瓣修復創面。
3 結果 壓瘡愈合標準:創面完全愈合,無潰瘍,無滲液。18例使用VSD 1個療程,9例2個療程,8例3個療程。14例行局部皮瓣轉移修復創面,9例創腔拉攏直接縫合,12例創面植皮修復,創面愈合。35例電話回訪2個月,無復發。本組39處創面均得到修復,愈合時間24~49d;Ⅲ°壓瘡愈合時間(32.25±4.81)d,Ⅳ°(44.57±5.11)d。
壓瘡創面因壞死組織多,血供不良,感染嚴重,Ⅰ期清創后基底條件差,難以達到植皮或皮瓣修復的條件,需進行一個階段創面床的準備,常規換藥時間長,感染不容易控制,肉芽生長不良,應用負壓引流治療:(1)縮短創面床準備時間,縮短住院時間;(2)控制組織壞死的進展,挽回部分間生態組織;(3)改善微循環,促進肉芽組織生長,保持肉芽組織新鮮,避免肉芽組織老化;(4)高分子泡沫材料填塞創腔,不留死腔,不易堵管,引流充分,有效控制感染,更利于肉芽健康組織生長[2];(5)一次負壓封閉引流治療可以持續7~10d,避免了頻繁換藥給患者造成的痛苦,減輕了醫護人員的工作量。
創面修復:(1)術中徹底清創,確保VSD安置在血供較好的組織上,引流物放置到位,勿留死腔;(2)創面無骨外露,肉芽生長良好可移植中厚皮片修復創面,腔隙較小者可直接縫合,創腔較大或有骨外露則需皮瓣修復創面;(3)術后放置懸浮床治療,避免傷口受壓,有效預防傷口裂開,皮瓣或皮片受壓壞死的危險。
優點:(1)術后患者體位不受限制,無需翻身,減輕患者痛苦,減少護理工作量;(2)有利于改善壓瘡修復術后皮瓣或皮片血供,促進創面愈合;(3)懸浮床可以保持創面干爽、干燥,不利于病原菌生長。總之,懸浮床作為一種重要輔助治療手段,在重度壓瘡術后治療中療效顯著。
綜上所述,在本組患者治療經清創后VSD治療,為植皮或皮瓣修復創造良好的創面條件,術后放置懸浮床,有效預防了傷口裂開,皮片或皮瓣受壓壞死,確保了手術效果,負壓封閉引流技術聯合懸浮床在壓瘡創面愈合時間、手術成功率以及治療費用上均優于常規創面治療技術,適合在重度壓瘡等慢性難愈性創面治療中推廣應用。
[1]徐琰,姚元章,黃顯凱.負壓封閉引流治療損傷感染創面的臨床研究[J].創傷外科雜志,2001,9(4):246-247.
[2]黃勇,王維平,劉江輝,等.改良封閉負壓引流療法在壓力性潰瘍治療中的臨床應用[J/CD].中華損傷與修復雜志,2010,5(3):344-348.