富蘭克林與51號圖像

詹姆斯·沃森（James Watson'）書寫了這段歷史。盡管招致其他兩位諾貝爾獎得主的抗議，他的《雙螺旋》一書還是于1968年出版，這是一部令人激動的、漫談式的自述。書中，沃森對羅莎琳德·富蘭克林（Rosalind Franklin）持有驚人的性別歧視（后者在DNA結構的發現中起了關鍵作用）。沃森坦承，在他幾乎不認識她時就為其外表著迷。“她不是沒有吸引力，”他這么說，“如果她對服飾有那么一點上心的話，她會是很迷人的。”

直到現在仍有很多科學家對沃森的說法感到憤怒，其中包括弗朗西斯·克里克（Francis Crick）和莫里斯·威爾金斯（Maurice Wilkins）。當時很多人把富蘭克林視為20世紀最偉大的科學家之一——無論男性還是女性。與20世紀50年代相比，現在的環境更接近性別平等，然而《自然》雜志近期的一篇社論表明，不管以怎樣的方式衡量，“科學仍然存在制度上的性別歧視”。

毫無疑問，富蘭克林是至關重要的：正是她嫻熟的X-射線晶體學方面的技術，才拍攝到著名的51號照片；而克里克和沃森正是由此受到啟發，提出DNA右螺旋階梯狀的假說。不過，這幅照片實際是由富蘭克林的學生、22歲的雷蒙德·戈斯林（Raymond Gosling）拍攝的。

偉大的發現往往需要巨大的信心——沒有比DNA雙螺旋模型更偉大的了——而榮譽是永久的爭議焦點。克里克天才般的眼光結合沃森強烈的抱負，使得他們在這場競賽中勝出。但他們的成功是建立在許多其他科學家多年來工作的基礎上。

1962年，克里克、沃森和威爾金斯獲得了諾貝爾獎。而富蘭克林6年前因卵巢癌去世，年僅38歲。有意思的是，我們設想一下：如果她沒有過早辭世，她是否能夠得獎？大家都很清楚，諾貝爾獎的規則是只授予活著的人，并且僅限于三人。

科學研究總得借鑒他人的成果。現年86歲的戈斯林，也許是這段傳奇中最不為人所知的人，他對《自然》雜志訴說了富蘭克林看到他們工作成果時的反應，那是一種十分優雅而又謙遜的態度。“她當時說，‘我們都站在別人的肩膀上’。” [資料來源：The Guardian]