
中科院上海生科院植物生理生態研究所研究員、環境毒理學專家沈建華認為:近年來,有些社會人士籠統地把矛頭指向轉基因技術,可能是沒有瞄準靶子。
轉基因技術作為一個大體成熟、并在不斷發展中的技術系統,本身沒有社會層面上的對錯之分,更何況對于種間基因轉移的遺傳操作技術早已使用多年。一個專業性很強的技術作為社會討論的話題是否會有結果,這本身就是一個可以討論的話題。轉基因技術已經用了很多年了,在實驗室里用誰都不會有意見,實驗室都有負壓設置、有各種各樣生物安全的保障措施,我們的很多研究,沒有成為問題,因為它不是在開放空間,而且那些菌種是不會流出去的,即使萬一流出去,在外面條件下也是沒法生存的。
現在引起爭議的其實應該是轉基因技術的產品,或者說涉及遺傳操作、遺傳修飾以后的農作物品種的安全性。我覺得應該是就一個個產品的安全性和社會可接受程度來進行評價,而不是把轉基因技術本身攪作一團來談。公眾更應該關心的是經過轉基因技術進行遺傳改造或遺傳修飾的、并將投入開放空間進行生產的每一個具體產品的安全性。我們需要關注的是對每一個產品進行嚴格的安全性評估和社會可接受度評價。
盡管現在轉基因技術還未顯示出在作物數量性狀上取得重大突破的能力,但我感到,作為一項先進的技術,我們國家要長期跟蹤,要占據相關技術的制高點。應該以適當的資助強度來維持這支隊伍的工作,讓這支隊伍能始終站在前面,去探索新的突破口,創造新的社會價值,社會也應該關愛這支隊伍,要容忍他們去創新探索。
轉基因作物的影響,現在公眾和各種媒體上更多的是關注對人群健康的影響,其實更應該關注的是對生態系統的影響。 ——摘自《文匯報》