工商管理學科研究方向芻議

李曉磊

(山東管理學院，山東 濟南 250100)

工商管理學科研究方向芻議

李曉磊

(山東管理學院，山東 濟南 250100)

目前，工商管理學科研究在定量方法、研究領域、國外研究成果追蹤等方面還存在著誤區。工商管理是一門基礎理論和方法較寬泛的學科，個人可以根據自己的興趣愛好選擇專業研究方向，由點及面，逐步展開?？梢詮墓ど坦芾韺I本身、工商管理配置的資源要素、工商管理的職能以及工商管理理論的研究前沿等四個方面展開。

工商管理學科;研究方向；學科交叉

一、當前工商管理學科研究誤區

筆者經過多年的教學研究發現不少高等院校、研究機構的工商管理學科的科研人員對自己的研究方向沒有明確目標，甚至存在迷茫的感覺，另一部分人員則存在不同程度的誤區。

1．研究方向與研究領域不分。研究指的是探討、調查；方向指正對的位置、前進的目標；領域則指學術思想或社會活動的范圍。因此，研究方向側重于目標，而研究領域側重于范圍，二者是點和面的關系，不可混淆。

2．專業與學科混淆。專業和學科在某種程度上存在相互交叉、相互依存和相互發展的關系，但二者在概念內涵、目標、構成要素、劃分原則等方面都存在較大區別。從整體來看，學科是對知識的分類，而專業則是課程的一種組織形式[1]，在現實研究中，很多研究人員容易將學科和專業混為一談。

3．定量研究方法唯上。隨著信息化的普及，定量分析法在各領域特別是在經濟和管理的研究方面一枝獨秀，《管理科學學報》、《中國管理科學》、《管理世界》等期刊固然以統計分析、建立模型等科學的研究方法令人稱道，但管理學的很多研究問題并非唯實證分析法和定量分析法所能解決。在管理學實際研究中，定性研究與定量研究常配合使用，定性研究著重事物質的方面，定量研究側重事物量的方面，定量研究是為了更準確地定性，二者不可偏廢。

4．研究領域過寬、過大。工商管理學科的研究領域應根據社會、行業、市場及企業等活動情況，有針對性地展開基礎理論和應用研究，研究領域定位宜具體、精確，由淺入深，由此及彼，觸類旁通。諸如國際管理、供應鏈管理等對于沒有學科積累的研究者而言，顯得過大、過寬，難于駕馭。

5．對國外研究盲目追隨。世界全球化的浪潮，席卷了學術領域，國內外在管理學方面的研究成果可以共享，在相互借鑒中提升。以知名學府哈佛商學院為例，其教授和專家更多的是對公司管理、組織行為、綜合管理、商業管理等宏觀方面進行研究。國內的研究應圍繞中國展開為宜，片面追隨國外高端研究，圍繞世界五百強等企業展開可謂無源之水，無本之木。

二、工商管理學研究方向調查研究

筆者通過對教育部公布的《授予博士、碩士學位和培養研究生的學科、專業目錄》(1997年頒布)、《普通高等學校本科專業目錄（2012）》、《學位授予及考研專業目錄公布(第四版)》進行認真研究，同時對全國知名高校中的工商管理類學科進行研究①樣本取自北大光華管理學院、人大管理學院、南京大學管理學院、復旦大學管理學院、中山大學管理學院、山東大學管理學院等知名高校的電子網站，結論如下：

1．比較規范。從整體上看，中國各大高校的工商管理學科已經形成了比較系統的規模和辦學層次，雖然存在著部分院校將工商管理學、管理科學與工程學、企業管理等不同類型的管理類學科都并入管理學院，但在工商管理方面，各位學者均能從工作實際出發，圍繞著企業管理、公司治理、產業組織、企業的社會責任等諸多方面展開，并且緊跟國際全球化、一體化潮流，具有國際視野。針對中國工商企業方面存在的問題針砭時弊，提出積極對策。

2．特色明顯。由于高校服務地方經濟的作用，以及高等學校、高等研究機構的本身“DNA”特點，不同地區的工商管理學院的研究方向呈現出各自特色。以中國人民大學為例，工商管理研究方向緊密圍繞企業管理的各方面職能展開，例如呂景勝教授的公司治理；宋華教授的物流、供應鏈管理；徐家悅副教授的質量管理等。南京大學的工商管理學研究方向則偏重企業戰略，如成志明的戰略管理；劉海建的戰略管理、組織理論；劉春林的戰略管理、創新管理等。各高等院校雖然在工商管理方向研究方面各有所長，但相互補充、完善，呈現出工商管理學叢林的學術之風。

3．形成“集群效應”。這里所說的集群超越了一般的產業范圍，指對工商管理的研究相互融合、相互聯接的共同體。例如山東大學工商管理學科集聚現象，山東大學的管理學院分為工商管理、管理科學與工程、信息管理三個系，工商管理以徐向藝、楊惠馨的戰略管理和公司治理為代表；管理科學與工程以丁榮貴的項目管理、劉崗和吳愛華的生產運營管理為代表；信息管理以戚桂杰的信息系統、趙炳新的信息化管理為代表。三者雖然是從不同的學科角度進行管理學研究，但彼此之間相互支撐、相互促進，在借鑒中相互提升。工商管理學可以提供整體框架，管理科學與工程則從系統、科學方法方面獨樹一幟，而信息管理學則從信息化角度整合企業資源要素方面起到意想不到的作用。

三、工商管理學研究方向建議

工商管理是一門基礎理論和方法較寬泛的學科，個人可以根據自己的興趣愛好選擇專業研究方向，由點及面，逐步展開。本文認為可以從工商管理專業本身、工商管理配置的資源要素、工商管理的職能以及工商管理理論的研究前沿等四個方面展開。

1．從工商管理專業方面看，應更多著眼于工商管理的二級學科。其主要的研究方向有工商管理、市場營銷、會計學、財務管理、審計學、資產評估、物業管理、文化產業管理等。其中工商管理包括工商管理、商務策劃管理、特許經營管理、商品學、連鎖經營管理等。在從事工商管理方向的研究時，既要理清工商管理不同學科、專業層次的關系，又能從整體上對工商管理學科的分類和組成有整體把握，在具體研究過程中才會有的放矢，涇渭分明。

2．按照工商管理的資源要素來劃分?？v觀國內外學者對管理的研究，均離不開對管理的職能、目標和要素的闡述。管理過程之父亨利·法約爾認為，管理活動是指組織、指揮、協調和控制。中國知名學者周三多認為，管理是在特定的環境下，對組織所擁有的資源進行有效的計劃、組織、領導和控制，以實現既定組織目標的過程。工商管理學從屬于管理學類，故可從對組織資源進行配置和使用的方面進行研究，本文認為應包括人力資源管理、財務管理、技術資源管理、市場與客戶管理、政策及政府資源管理、信息資源管理等。

3．按照工商管理職能或業務功能來劃分。從工商管理職能或業務功能來看，其研究方向應圍繞計劃管理、生產管理、采購管理、倉庫管理、銷售管理、財務管理、項目管理、人力管理、信息管理等展開。另外，各個研究方向之間也有交叉和邊緣的領域，諸如競爭戰略、供應鏈管理、管理決策模型及應用等也應屬于此種劃分范疇。

4．從工商管理理論研究前沿、未來發展方向看[2][3]。目前越來越多的學者和專家開始深入研究企業文化等“軟件”。譬如，邁克爾·波特對競爭戰略的闡述；邁克爾·哈默、詹姆斯·錢皮對企業再造理論的研究；威廉·大內對文化管理理論的貢獻在于最早提出“企業文化”，強調以人為本；彼得·圣吉在《第五項修煉》中提出“學習型組織”，不斷進行創新等[4]。工商管理理論研究前沿是與時俱進的，目前看，其主要的研究方向主要集中在學習型組織、企業文化、企業技術創新與管理、企業知識產權管理、價值評估、企業流程管理、創新與創業管理、企業領導力等方面。即使是同一個研究方向，例如企業領導力，在不同時期、不同地域、不同發展階段的企業，其研究內容均會發生較大的變化，側重點也會不同，但只要對研究或服務對象有一定影響作用，其研究即是值得肯定的。

[1]劉海燕,曾曉虹.學科與專業、學科建設與專業建設關系辨析[J].高等教育研究學報,2007,(4):03,13.

[2]來玉申.未來企業管理研究方向和主要趨勢[J].北京工商大學學報（社會科學版）,2004,(19):41-45.

[3]李志斌.我國預算管理研究現狀與展望[J]財會通訊（綜合版）,2006,(5):70-72.

[4]張永良.管理學基礎[M].北京:北京理工大學出版社,2011,53-55.

（責任編輯：胡忠任）

C93-4

A

1008—6153（2013）06—142—02

2013-08-22

李曉磊（1980-），女，山東煙臺人，管理學碩士，山東管理學院講師。