小小少年，為何出走

案情介紹：

“帶被告人到庭！”我的話音剛落，一位少年被告人被帶進法庭，進入法庭的一剎那，他的眼睛快速地掠過法定代理人席，又瞥了一下旁聽區域。

審理查明：這位剛滿16周歲的少年小孫在3個月內，先后7次對未成年學生實施搶劫，搶劫物品包括現金、手機、電子詞典、自行車等，贓物鑒定價值共計人民幣3000余元。

公開宣判定在三天以后。休庭時，我告訴小孫：“我盡力找了你的父母，但很遺憾！”他回答我：“算了吧，他們都不要我了！”

小孫的話令我一陣揪心，我不忍心告訴他實情。當我費盡周折知道他父親手機號碼時，曾經為小孫感到高興！然而，我多次電話聯系得到的卻是失望的答復：這孩子就交給你們政府了！后來，小孫父親的手機干脆就停機了。

在看守所，從小孫擠牙膏似的回答中，我了解到他的成長經歷：小學六年級時，他的父母離異，他隨父親生活，母親凈身出戶。沒多久，父親有了新女友，賣掉房子，改租一室戶民房。因為小孫的存在，新家發生了很多矛盾，小孫被迫離家出走。不滿16周歲的他在同學父母開的水果店的閣樓上住了下來，而他的父親卻在此時搬了家。至案發被逮捕，小孫再也沒見過父親。

小孫父親斷然拒絕出庭，我又千方百計找到他母親的住所，然而數次上門總是大門緊閉。抱著一絲僥幸，我把一張紙條塞進門縫，希望她在宣判時能來見見兒子。

宣判當天，奇跡沒有發生，小孫父母依然沒有到庭。最終，小孫被判處有期徒刑7年，并處罰金3000元，后來被送往江蘇省未成年犯管教所服刑。

一直掛念著這個孩子，后來又曾找過他母親，但始終未見。直到有一天，她突然出現在我辦公室，說孩子的事她早就知道，但她父母和姐姐都竭力反對自己再管兒子的事，因為當初放棄了全部財產，絕不能再和前夫家扯上任何關系。

每年去看望那些服刑的孩子們時，小孫的眼神總是黯淡無光的，唯獨有一次他在告訴我“母親曾去看過他兩次”的時候，我見到了他眼神里閃現出的那一絲光芒！

案件分析：

一是父母未正確履行監護職責。《未成年人保護法》明確規定，父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。本案中，小孫被離異的父母視作累贅，父親對他的冷眼相待在再婚后達到了頂點；而孫母離異后對兒子不管不問。就這樣，小孫成為失敗婚姻的犧牲品，他不再享有父母的關愛，他自卑、內向、孤獨、冷漠！

二是放任孩子離家出走并單獨居住。《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》規定：未成年人的父母或者其他監護人，不得讓不滿16周歲的未成年人脫離監護單獨居住。本案中，孫父在孩子離家出走后非但沒有及時找回孩子，相反卻另擇新居，致使孩子單獨在外居住，最終因生活所迫鋌而走險。本案中，還值得一提的是孫某同學的父母，他們出于憐憫之心收留了孫某，卻違反了不可隨意收留夜不歸宿之未成年人的規定，致使孫某脫離了法定監護人的應有監護。

三是拋棄失足孩子。在孫某被追究刑事責任、最需要得到慰藉和幫助的時候，他被父母再次拋棄。孫父經司法機關多次通知仍拒絕到場，也從未去服刑場所看望兒子。而孫母知道兒子被羈押卻故意回避，之后也僅是在兒子服刑初期，探監兩次，但其出發點是為了逃避良心的譴責，不想兒子在出獄后再給她帶來負擔。

法官建議：

1、父母應當嚴格履行監護職責。從物質上、經濟上對未成年子女進行養育和照料，使其健康成長，是父母最基本的監護職責，父母切不可因婚姻失敗而遷怒于孩子，對其隨意訓斥打罵，甚至迫使其離家出走。父母在離婚后仍應繼續關愛、教育未成年子女，努力降低婚姻破裂對孩子造成的影響。

2、妥善處理再婚配偶和親子的關系。再婚者在重組家庭后，可能會把較多的注意力和愛投注在新配偶身上，這就極易使孩子產生自己不再重要的感覺和敵視新爸爸（媽媽）的心理。這時，不僅要經常用語言向孩子表達愛，而且可以采用多擁抱孩子、耐心聆聽孩子心聲、安排新家庭成員一同游戲或旅游等方式，增進新家庭成員間的溝通和信任，逐漸使再婚配偶和孩子之間真正認同彼此，并接納對方。

3、以寬容之心對待犯錯的孩子。當孩子有小過失時，父母可以引導孩子自己查找原因并加以改正；當孩子染上嚴重不良行為時，父母應和學校、社區等相關部門密切配合，采取有效措施對其不良行為進行矯治；當孩子誤入歧途時，更需要父母伸出溫暖的雙手，給予其信心和勇氣，幫助他們回歸正道。

（作者系蘇州市平江區法院少年庭庭長、國家二級心理咨詢師。）

編輯 朱璐 zhulu83@126.com