
“別嫌父母給你的不夠好,那往往已經是他們所能付出的一切?!边@句流傳于微博的話,是我們身邊不少家庭的寫照。然而近日卻有一則報道稱:江蘇連云港市一名年滿18周歲的大二男生為索要學費生活費,以侵犯受教育權為由竟將生活困難的父母告上法庭。
雖然經過法庭調解,以這名男生撤訴告終,但這起官司還是引起了不小的輿論波瀾?!翱尚Γ改葛B你到18歲已是極大恩惠,不懂感恩不懂體諒,真替你父母感到悲哀?!本W友唐曉嵐如是說。更有網友憤然斥之:“不知父母的艱辛,讀書何用!”
而這樣的官司并非第一樁,早在2007年9月11日,河南20歲的女大學生小亞(化名)就曾為同樣的原因起訴父親,結果兩級法院均駁回了她的訴訟請求。
理論上講,對于作為在法律上已是成年人的大學生來說,其上大學的花銷,都應該盡力自我負責、自食其力。如在美國,高達64.1%的大學生表示,“每月的生活費不應只靠父母,自己也應承擔”,“美國80%的大學生在做兼職或全職工作,每周平均工作19小時”。然而在我國,“只要有能力,絕不虧孩子”,這已經是父母們的普遍認知。
父母的付出固然動人,但這樣的認知很容易造成的結果就是許多孩子不能自立、自強,甚至到了成人、婚后,還理直氣壯地“啃老”。
前不久有一篇非常熱門的文章,說一個單身媽媽和三個孩子在以色列生活的遭遇,那里所認可的教育理念是:“孩子們沒有免費的食物和照顧,任何東西都是有價格的,每個孩子都必須學會賺錢,才能獲得自己需要的一切?!弊罱K三個孩子全都學會了賺錢的本領,并且從經濟獨立中不斷獲得成長、成就和喜悅,更為這位母親帶來一系列驚喜。
也許有人會覺得這種教育理念較為極端,但至少能讓孩子懂得,包括父母在內的任何人的幫助都不是理所應當的,自己為自己想要的東西付出努力才是最應當的。
●媒體評點:學生不惜將父母告上公堂,家內、家外均有責任缺失。家內,借法問責父母,不求自立自強,未能樹立成人意識,家庭教育之失何在?當事人家庭因病致貧情形較重,但是否也應教育孩子勇于獨立、擔當,不論貧富?家外,包括教育救助在內的社會保障措施不斷強化,可為什么仍有窮學生求學難以為繼?制度層面,我們的盲區、斷點如何消除?只知自身權利,不問父母義務,十余載光陰未能教化感恩之心,學校的育人工作該做怎樣的反思?公眾、媒體又是否可以置身事外……寒門子弟求學難令人同情,對簿公堂的親情更令人心痛。如果在這諸多環節中,我們有一處多了些擔當,也許親情對簿公堂的一幕就能夠避免。(馬勇,新華網)
◎話題拓展:道德的缺失;先學做人,再學學問;教育的反思;責任;擔當……
(資料來源:《現代快報》、觀點中國等)
編輯/華放 關曉星