大學生狀告父母不給學費，誰該反思？

“別嫌父母給你的不夠好，那往往已經是他們所能付出的一切?！边@句流傳于微博的話，是我們身邊不少家庭的寫照。然而近日卻有一則報道稱：江蘇連云港市一名年滿18周歲的大二男生為索要學費生活費，以侵犯受教育權為由竟將生活困難的父母告上法庭。

雖然經過法庭調解，以這名男生撤訴告終，但這起官司還是引起了不小的輿論波瀾?！翱尚Γ改葛B你到18歲已是極大恩惠，不懂感恩不懂體諒，真替你父母感到悲哀?！本W友唐曉嵐如是說。更有網友憤然斥之：“不知父母的艱辛，讀書何用！”

而這樣的官司并非第一樁，早在2007年9月11日，河南20歲的女大學生小亞（化名）就曾為同樣的原因起訴父親，結果兩級法院均駁回了她的訴訟請求。

理論上講，對于作為在法律上已是成年人的大學生來說，其上大學的花銷，都應該盡力自我負責、自食其力。如在美國，高達64.1%的大學生表示，“每月的生活費不應只靠父母，自己也應承擔”，“美國80%的大學生在做兼職或全職工作，每周平均工作19小時”。然而在我國，“只要有能力，絕不虧孩子”，這已經是父母們的普遍認知。

父母的付出固然動人，但這樣的認知很容易造成的結果就是許多孩子不能自立、自強，甚至到了成人、婚后，還理直氣壯地“啃老”。

前不久有一篇非常熱門的文章，說一個單身媽媽和三個孩子在以色列生活的遭遇，那里所認可的教育理念是：“孩子們沒有免費的食物和照顧，任何東西都是有價格的，每個孩子都必須學會賺錢，才能獲得自己需要的一切?！弊罱K三個孩子全都學會了賺錢的本領，并且從經濟獨立中不斷獲得成長、成就和喜悅，更為這位母親帶來一系列驚喜。

也許有人會覺得這種教育理念較為極端，但至少能讓孩子懂得，包括父母在內的任何人的幫助都不是理所應當的，自己為自己想要的東西付出努力才是最應當的。

●媒體評點：學生不惜將父母告上公堂，家內、家外均有責任缺失。家內，借法問責父母，不求自立自強，未能樹立成人意識，家庭教育之失何在？當事人家庭因病致貧情形較重，但是否也應教育孩子勇于獨立、擔當，不論貧富？家外，包括教育救助在內的社會保障措施不斷強化，可為什么仍有窮學生求學難以為繼？制度層面，我們的盲區、斷點如何消除？只知自身權利，不問父母義務，十余載光陰未能教化感恩之心，學校的育人工作該做怎樣的反思？公眾、媒體又是否可以置身事外……寒門子弟求學難令人同情，對簿公堂的親情更令人心痛。如果在這諸多環節中，我們有一處多了些擔當，也許親情對簿公堂的一幕就能夠避免。（馬勇，新華網）

◎話題拓展：道德的缺失；先學做人，再學學問；教育的反思；責任；擔當……

（資料來源：《現代快報》、觀點中國等）

編輯/華放 關曉星