2011年10月21日,廣州的宋先生在當地一家電賣場購買了一臺40英寸的液晶電視機。2012年7月26日,電視機屏幕出現一條紅色豎線,宋先生隨即向廠家報修。經維修人員檢查確認,電視機確實存在故障,最后給予更換了屏幕。
2013年4月8日,宋先生發現電視機屏幕再次出現豎線,而且這次是呈T字形。因屏幕還在三包有效期內,宋先生及時聯系廠家客服熱線反映情況,并由廠家派維修人員上門查看且拍照留據。半個月后,廠家客服人員聯系宋先生稱電視機屏幕故障是人為損壞造成的,不予免費保修。
因多次與廠家售后協商未果,宋先生撥打了當地12315投訴,希望賣場和廠家協商解決此事。幾經交涉,廠家則始終以人為損壞為由拒絕免費保修,并表示除非宋先生能提供非人為損壞的檢測報告。
宋先生嘗試向廣州質量監督局咨詢電視機檢測的相關情況,得到的答復是無法檢測電視機是否為人為損壞,只能檢測電視機質量參數是否符合國家標準,而且費用高昂,需4000-8000元,費用由宋先生先支付,如檢測確定電視機存在質量問題,再由廠家返還檢測費用給宋先生。經廣州質量監督局工作人員指引,宋先生又聯系了賽寶實驗室電子五所,請求對電視機是否屬人為損壞進行檢測鑒定,但對方也表示無能為力。
無奈之下,宋先生向第三方投訴平臺求助。據廠家回復,用戶的機器屏上有T字形黑線,通過公司技術人員確認是外力所致,不屬于產品性能問題,故不能做保修處理。已在4月9日和5月20日2次聯系用戶告知公司的判斷結果,如用戶還有異議,可請其他部門檢查確認。
專家點評:
屏幕出現豎線在電視機故障中并不少見,而此類糾紛的爭論點往往在于是否人為損壞。那么,到底如何判斷是人為損壞還是產品質量問題?有一個辦法,專業的說法是“痕跡鑒定”,主要在公安部門應用最多,對于具體的事件一般都能有定論。從這個角度講,對于電視產品是否人為損壞的鑒定并非難事,難就難在現在沒有專業的第三方機構從事此種鑒定。
針對案例中的情況,很多消費者可能會有疑惑:連質監部門都無法檢測是否為人為損壞,為何廠家技術人員就能認定是外力所致而非產品性能問題?實際上,廠家是知道如何鑒定是否人為的,關鍵在于廠家不是第三方,消費者并不相信廠家的鑒定結果。就目前來看,還沒有相關的機構或平臺能受理這種有爭議的案例,這在業內是個空白點,原因是沒有太多利益。倘若要有,最多也可能是公益性的。所以,目前要想解決類似問題,最佳的解決辦法就是通過第三方進行協商,各退一步,消費者選擇維修,廠家則在維修價格上給予一定的優惠。