真實的荒誕 見證內(nèi)蒙古牧區(qū)的變遷

現(xiàn)實就是這么荒誕，當我們呼喊著高速發(fā)展經(jīng)濟的口號時，卻將我們最重要的生存環(huán)境看得一錢不值；當我們?yōu)榱艘灰贡└欢偪駮r，竟將他人的生存價值當作墊腳石；當我們看那些失去了生存基礎(chǔ)的人們時，冷眼就像是在看熱鍋上的螞蟻；當我們因此得到一星半點兒利益而自喜時，卻不想資本已經(jīng)在吞噬我們的所有，包括靈魂……

內(nèi)蒙已經(jīng)有50年的采煤歷史，2006年起錫林郭勒、鄂爾多斯、霍林郭勒、烏海、呼倫貝爾都開始大規(guī)模的煤礦開采。我從2005年就開始拍攝內(nèi)蒙煤礦污染，以前常去烏海和鄂爾多斯那邊拍攝，關(guān)于那里的露天礦開采問題已經(jīng)拍攝了4年。為了獲得內(nèi)蒙古污染現(xiàn)狀的照片，2012年4月我又走訪了鄂爾錫林郭勒、霍林郭勒、呼倫貝爾等5個城市和地區(qū)。這些煤區(qū)自然環(huán)境破壞嚴重，污染程度可以用觸目驚心來形容，造成當?shù)厣钯Y源枯竭，牧民們不得不大量搬遷，導(dǎo)致糾紛不斷，于是我開始了更深入的調(diào)查拍攝計劃。

這次調(diào)查拍攝歷時半個月，我的目標是要弄清草原挖煤都會帶來哪些社會問題。我發(fā)現(xiàn)錫林郭勒、霍林郭勒和呼倫貝爾出現(xiàn)的污染問題與烏海和鄂爾多斯那里的露天礦開采是有區(qū)別的。烏海煤礦蘊藏豐富，且多為大型露天礦藏，所以在20世紀90年代地表被挖出來一個個“耗子洞”。雖然后來這些小煤窯大多已禁采，但廢棄煤窯里的煤層還一直在燃燒（煤層遇到空氣發(fā)生自燃現(xiàn)象），原本美麗的烏海市地界，至今仍有超過50公里的煤矸石在燃燒。中央政府從解決問題的角度出發(fā)，曾出資著手把著火的煤層挖掉，然后再進行地表填埋。一些人看到其中巨大利益，便有意點著露天礦藏，然后以救火的名義，對礦藏只進行表層開采，以較小投入獲得最大收益，而不愿去動礦藏更深層。這種耕地式的挖掘方式，以鋪天蓋地的陣式席卷而來，很快將綠色的草原變成了塵土飛揚的亂石崗。

在錫、霍、呼市，這里的大煤礦幾乎每一個占地都有30～50平方公里，當?shù)夭菰芷茐拿娣e非常大。政府對于開采本來是有計劃，有規(guī)劃，有限制，但這里絕大多數(shù)煤坑都屬于非法開采，都是掛靠在有資質(zhì)的企業(yè)名下，手續(xù)、操作流程等都很不規(guī)范，開采前期、后期工作自然難做到位，到這些地方進行拍攝自然非常困難。我到蒙東錫林郭勒白音華礦區(qū)做調(diào)查時，最大的困難就是煤礦區(qū)不能隨意進入，偶爾混了進去也不能隨時拍攝。所以我選擇用影像來表現(xiàn)牧民、煤礦與羊群之間的關(guān)系這樣比較寬泛的主題，用影像呈現(xiàn)出現(xiàn)的問題：環(huán)境污染是造成羊群死亡的最大因素。采訪通常早出晚歸，與牧民同吃同住，跟著牧民放羊，跟著羊群去找水。攝影需要等待時機，等車輛駛過、大風刮起時觀察漫天黃霧的情景?；覊m很難拍，當我在拍攝現(xiàn)場已經(jīng)感到呼吸困難時，拍攝卻不一定能表現(xiàn)出來，所以圖片所呈現(xiàn)出的效果并不及真實更令人震撼和恐懼。

在那里一天天等待，等待期間對牧民進行采訪調(diào)查。一牧民曾憂傷地說：“自從有煤礦在四周開采這幾年，死羊的數(shù)量越來越多。我家今年已經(jīng)死了五十多只羊。這些羊都得了一種病，像人一樣不停地咳嗽。牛和馬也一樣，都會出現(xiàn)這種人才有的肺病?！蔽铱吹竭^有8只羊就那樣直挺挺地倒在牧民家的草場上死了。這種來自空氣中的煤灰、沙塵污染，對周圍的羊群有致命的影響。牧民介紹道：“羊群吃草的時候，嘴巴一拱草，鼻子就貼著了地皮，吸進去草上的煤灰，讓很多羊出生沒多久就得了肺病，不?？人?，嚴重的就會死掉?！?/p>

在霍林郭勒，我主要拍攝牧民、城市與草原的關(guān)系。因為煤礦開采，羊群沒有了，當?shù)卣疄楸Ｗo僅存的一點草原環(huán)境，在通往城市的 304 國道兩側(cè)，將那些逼真的羊、牛、馬、駱駝、候鳥等等各種動物的雕塑佇立在草原上，拍下來就是一幅幅很扎眼的景觀攝影作品，而若只是行車路過，則看到的便是栩栩如生的成群牛羊以及美好的草原景象。

在呼倫貝爾的東明村，我遇到過一位牧民，其草場被占用，對東明村的現(xiàn)狀非常痛心。這里的東明煤礦有200多口抽水井，為配合煤礦開采建電廠，周圍的地下水都已被抽干，導(dǎo)致當?shù)貒乐厝彼?。這里的污染也是特別嚴重，各種化工廠產(chǎn)生的有毒粉塵，致使牛羊生下來就要打預(yù)防針，并有大量牛羊死亡。

紀實拍攝需要付出辛勞，不能走馬觀花，在這里，需要花費很大精力進行大量實地調(diào)查，要查到所有煤礦在哪里，然后選擇性進行拍攝，并非只按下快門那么簡單。而我的拍攝也不會因拍到了一兩張滿意的畫面就停下來，我會不斷前進，去尋找拍攝更有意義的畫面。我到了呼市另一個礦區(qū)——年產(chǎn) 3000 萬噸的神華集團寶日希勒露天煤礦北面，這里無人監(jiān)管，可以自由進入，但這里也是破壞較嚴重的地方。我們順著污水沿河而上，終于見到了排水口，拍到了另一張給人巨大視覺沖擊的照片。這里由于污水沖刷，三年出峽谷，通途變“天塹”。缺水之地，竟沖出深渠，震撼之余，更令人深思。

內(nèi)蒙古污染的調(diào)查拍攝，我已在2012年7月后陸續(xù)公布，關(guān)于報道內(nèi)容，中央、當?shù)卣呀?jīng)開始重視，并著手改善。開礦造成草原消退，浮土、燃燒的煙塵導(dǎo)致當?shù)厝嘶技膊?、畜牧死亡，建發(fā)電廠導(dǎo)致地下水斷流，建化工廠產(chǎn)生毒性污染。這些是影響礦區(qū)牧民生活的幾個最主要的方面，但前些年的改善僅僅只是一些表面現(xiàn)象，比如說前幾年當?shù)卣诟⊥辽戏N樹種草，第二年成活的機率甚微，因為底層無深水，中間無厚土，地表無灌溉，天上飄的又不是雨霧，而是黃塵。我拍到過城市周邊草場上如同實物的雕塑，牛、羊、駱駝形象幾可亂真，但那畢竟是假物，是人工的景觀，我們需要的是一個個真實存在、牛羊成群的大草原。我記錄的是正在草原上發(fā)生的事實，而現(xiàn)場親身感受的痛苦遠比照片中所呈現(xiàn)的要更殘酷。

關(guān)于內(nèi)蒙煤礦污染調(diào)查

《數(shù)碼攝影》：這種開采污染直接影響到多少當?shù)厝说纳娆F(xiàn)狀，有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)嗎？

盧廣：對于露天礦挖一平方公里，土要堆疊2～3平方公里，而挖至200～300米深時土堆占地面積地會更大，環(huán)境污染擴大到幾十倍遠的距離。所以對于一般的礦區(qū)，在20公里范圍內(nèi)生活便會受到更直接的影響。目前錫林郭勒有了相應(yīng)補貼政策，如在規(guī)定公里數(shù)內(nèi)，一畝地10～20元的補助，但對于牧民的身體建康以及牛羊死亡、減產(chǎn)來說，補償太少。

《數(shù)碼攝影》：草原被破壞，意味著故園的消失，對此當?shù)厝硕汲质裁磻B(tài)度？

盧廣：牧民們得到的經(jīng)濟補償，有的還是很可觀，有幾十萬元的，有幾百萬元的，甚至有幾千萬元的。他們用這些錢買房子，買車子，安安穩(wěn)穩(wěn)地住在了市區(qū)。之前放牧的生活，牛羊一天天長大，每天都是在賺錢，而在城市中生活，每天都要花錢，看到手中的錢一天天減少卻不知該做什么，他們心慌。所以當?shù)夭势睒I(yè)很熱鬧，一個人一天幾百、幾千元就仍進去了。也有人拿了錢去搞投資，我遇到過一個地方很多人同時被騙，有人因此家財兩空，妻離子散。

他們或許并未對搬進城市里的生活有什么不滿，讓他們糾結(jié)的是礦區(qū)征地合同里沒給歸還的日期，他們或他們的子女究竟能否回到原屬自家領(lǐng)域的那片草海。

《數(shù)碼攝影》：面對逐漸的演化，當?shù)厝耸侨绾慰创约旱膫鹘y(tǒng)文化的？

盧廣：牧區(qū)至今還保留著一些傳統(tǒng)民俗特色文化，所有內(nèi)蒙人都會集結(jié)在那達木大會上，摔跤、射箭、賽馬就是他們自古不變的娛樂項目，每個村每個鎮(zhèn)每個市都會辦。但搬遷住進了城市后，他們的生活安排、飲食習(xí)慣等都會發(fā)生相應(yīng)改變。

《數(shù)碼攝影》：牧民有著怎樣的未來，他們將走向何方？

盧廣：礦區(qū)的牧民家庭土地被征用，牧場減少，他們在集體向城市化角色轉(zhuǎn)變。煤礦開采是經(jīng)濟發(fā)然的必然，但這個過程要有計劃性，有規(guī)劃性，不能遍地開花。后者的結(jié)果造就出如上個世紀90年代遺留下來的“耗子洞”——草原上到處留下無法復(fù)原的沉坑。計劃、規(guī)劃政府有，但一些地方政府為發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟有違中央政策，采用先開采后補手續(xù)的方式。采礦也是國企、私企、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)齊上陣，管理無法規(guī)范，沒有做到開采——回填——漸漸恢復(fù)草場這一合理開發(fā)的程序。地方經(jīng)濟暫時上去了，但無法做到可持續(xù)性發(fā)展，這意味著政府能源計劃的失敗。現(xiàn)在煤礦在超限度開采，有些地方24小時不斷，草原上運煤機車轟鳴，一天的塵灰無法散去，草原也是日日無法喘息，當?shù)啬撩褚归g都難以做個安靜的美夢。這種破壞是不可回轉(zhuǎn)的，包括環(huán)境、草場，以及牧民的生話。

《數(shù)碼攝影》：在內(nèi)蒙進行紀實拍攝，有哪些實拍經(jīng)驗可以總結(jié)？

盧廣：拍攝要找出規(guī)律之后進行，草原3～5月風大，7～8月份草場最漂亮；早晨最容易出現(xiàn)黃霧，而這些地區(qū)最怕無風和大風，2～3級風時對當?shù)丨h(huán)境來說最適合，無風時塵灰無法擴散掉，而大風時又會刮起地表的浮土與沙石，但這些時候反而適合拍攝，能讓大家看到問題所在。為了拍攝草原上的煤坑，我曾請當?shù)啬撩翊蚱?米高的架子拍攝。呼市的峽谷，有時去不見流水，后來才發(fā)現(xiàn)了規(guī)律，原來這里是過一段時間放一次水。這些都要總結(jié)、等待，才能發(fā)現(xiàn)。

《數(shù)碼攝影》：有人說，你引領(lǐng)著中國紀實攝影的方向，您是如何看待自己拍攝調(diào)查的價值與意義的？

盧廣：中國目前正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，發(fā)展中出現(xiàn)很多問題，中國的重要紀實攝影師多是媒體記者，他們的拍攝更多是在問題解決后進行的報道式發(fā)表。而這些現(xiàn)象都亟待解決，更應(yīng)該讓相關(guān)部門早日看到，所以我一直在堅持調(diào)查拍攝、及時報道這個國家發(fā)展過程中出現(xiàn)的不夠體面的現(xiàn)象、產(chǎn)生的原因，及其影響程度。

采訪后記

看這些震撼的作品，同時會有一種無力感，許多了解攝影師盧廣的人都知道，他的紀實拍攝報道，讓我們看到中國紀實攝影從最初結(jié)果式的報道，到問題出現(xiàn)的原因及解決程度的報道轉(zhuǎn)向，而且在盧廣之前的中國水污染拍攝調(diào)查進程中，他用影像報道過的污染地區(qū)都得到了相應(yīng)部門的重視，并獲有效改觀。紀實攝影是我們的良心棲所，而盧廣的攝影之路就是紀實報道攝影的指向針！