“要看到用戶的信息太簡單了。只要用‘用戶唯一識(shí)別碼’(UUID),到用戶的檔案頁,就能看到用戶的基本信息。”一名已經(jīng)離開彭博的記者如此介紹自己以前的“特權(quán)”時(shí)說,這些信息包括上次登錄時(shí)間、登錄方式以及常用功能。
這名彭博前記者說,如果他的采訪對(duì)象的狀態(tài)總是顯示為“未上線”,那他就會(huì)查對(duì)方的UUID,看他上次是什么時(shí)候上線的。
有一位高盛主管的合伙人正是因?yàn)橛幸欢螘r(shí)間未使用彭博終端,就引來了記者的“離職”猜測。目前,包括多家央行在內(nèi)的彭博終端客戶都已加入追查隊(duì)列。
另外,彭博的系統(tǒng)還專門為記者設(shè)置了一個(gè)特殊筆記功能。記者可以在該終端用戶的個(gè)人資料頁上添加采訪筆記。例如,某位采訪對(duì)象專長某公司的分析,是否很難約到,如果要采訪是否要通過該公司公關(guān)或秘書等等。這些信息供所有彭博記者內(nèi)部參考。
上述彭博前記者說:“彭博經(jīng)常有記者跳槽到大型銀行里做公關(guān)工作,這幾乎是公開的秘密。”
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》5月17日周佳:《彭博偷窺門》

記者:你在哈佛游學(xué)兩年多了,看問題的方法論上有了哪些新的工具?
王石:why的問題必須用how的方法,方法論要非常清楚?,F(xiàn)在中國很多事情正方反方辯論,可能強(qiáng)調(diào)的不是一個(gè)事兒,這就沒法討論下去了。我們現(xiàn)在更多講的是意識(shí)形態(tài),是錯(cuò)對(duì)問題,在西方更強(qiáng)調(diào)方法論,中國在學(xué)術(shù)訓(xùn)練上非常欠缺。
記者:你一直都不否認(rèn)自己和郁亮(接王石的班的萬科總裁)會(huì)有矛盾,而這外界特別感興趣的,比如商業(yè)地產(chǎn)要不要做?
王石:媒體很喜歡找第二代和第一代之間的矛盾。我說,如果一切都是順著我,我就不會(huì)用郁亮。什么都和我一致,我干嗎用郁亮呢?
第二,我希望看到他們的不同意見能把我否定,這是我的經(jīng)營哲學(xué)。下面來反對(duì)我的意見,甚至把我否定,我總是以一種欣喜的心態(tài)來接受。你問我和郁亮有沒有矛盾,沒矛盾還有意思嗎?在哪個(gè)公司,一把手和二把手沒有矛盾的?都有。只不過你承認(rèn)不承認(rèn),掩飾不掩飾。
有矛盾,但掩蓋著,等接了班之后再把前面的全部否定,中國不都是這樣嗎?干嗎等著你不當(dāng)董事長的時(shí)候讓人家否定你?我的道理很簡單,陽謀。
《南方人物周刊》2013年第15期,王燕青、張歡:《我只是一個(gè)企業(yè)家》
當(dāng)記者走向擁有超過5萬個(gè)座位的金日成體育場時(shí),路上不見一個(gè)人影。沒人排隊(duì),不見旋轉(zhuǎn)門,當(dāng)然也看不到賣熱狗的攤位。
但里面的情況完全不同。整個(gè)體育場座無虛席,觀眾們身著統(tǒng)一的深色西裝,系著紅色領(lǐng)帶,所有人的左胸前都別有一枚徽章—并不是任何朝鮮足球俱樂部的徽章,而是偉大領(lǐng)袖的徽章。
觀眾中許多人是身穿綠色制服、頭頂寬邊帽的軍人。報(bào)道稱,不知道他們是不是奉命觀看比賽,但有些人在安靜地看書,似乎對(duì)比賽毫無興致。
……比賽終于結(jié)束了。此時(shí),比賽已經(jīng)進(jìn)行到第94分鐘。報(bào)道稱,也許裁判得到命令,必須確保平壤隊(duì)在偉大領(lǐng)袖廣場贏得主場勝利。報(bào)道稱,觀眾們可以開心地離場了。但他們的臉上一點(diǎn)兒表情都沒有,看不出他們是不是真的開心。
《參考消息》5月14日,《BBC記者講述朝鮮看球經(jīng)歷》,原文摘錄自英國廣播公司網(wǎng)站5月11日?qǐng)?bào)道

“快別問價(jià)格了,我們也不知道,趕緊選一套吧,再不選,就沒了,一會(huì)兒還要漲價(jià)呢!”在河北省香河縣的香汐項(xiàng)目售樓處,銷售人員安琪在嘈雜的人聲中對(duì)我高喊。于是,在不知道單價(jià)是多少的情況下,我胡亂選了一套位于18層的一居室,直至一個(gè)小時(shí)后,走完認(rèn)購合同流程,拿到購房單,才看到單價(jià)5629元/平方米。
多年前,在看電視劇《蝸居》時(shí),海萍“搶”新房的情景令我心驚肉跳,一面大罵開發(fā)商捂盤惜售的不“道德”,一面感慨工薪階層對(duì)房子那份無奈的執(zhí)著。總以為“源于生活,高于生活”的藝術(shù)作品揉入了太多的夸張成分,直到親歷了購房大戰(zhàn),才知道影視作品中那些畫面,實(shí)在不值一提……
開盤前,沒有人知道一期項(xiàng)目的銷售均價(jià),他們跑入購房大廳后,也沒有售價(jià)的告示牌。不過,似乎并沒有多少人在意這一點(diǎn)。
《證券日?qǐng)?bào)》5月16日李木子:《北京人香河買房記》
記者走訪發(fā)現(xiàn),多數(shù)干部認(rèn)為中央號(hào)召“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”以來,喝酒少了,身體好了,工作效率提高了。也有少數(shù)干部對(duì)飯局減少表示憂慮,害怕“淡了感情”,被“圈子”邊緣化。
廣西一名縣委書記說,以前整天都有人張羅吃飯喝酒,有時(shí)候確實(shí)感覺要不斷請(qǐng)人和被人請(qǐng),自己才有“存在感”。
桂林一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說,在官場上,飯局是衡量干部地位和能力的重要標(biāo)志。天天有飯局,說明這個(gè)干部能量大、關(guān)系廣,往往會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)為“能力強(qiáng)”,受重用。如果一個(gè)干部沒有飯局,說明他沒什么關(guān)系,往往被貼上“不合群”的標(biāo)簽,很難被領(lǐng)導(dǎo)看中提拔。
這名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說:“現(xiàn)在飯局的負(fù)擔(dān)少了,但心里的負(fù)擔(dān)反而重了,交友圈子越來越小,今后怎么在官場上‘混’?”
《瞭望》新聞周刊2013年第20期《公款吃喝心態(tài)錄》
公園里開高檔餐館,建私密會(huì)所,在北京的不少公園已是公開的秘密。這種現(xiàn)象曾引發(fā)公園難以姓“公”的爭議,“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后,這些隱入公園的高檔消費(fèi)場所生意甚至更加紅火……
走進(jìn)北海公園仿膳飯莊大門……“飯館雅間的最低消費(fèi)是3000元,10人以上人均最低消費(fèi)300元。”工作人員介紹,比較受顧客歡迎的是一間裝修豪華、更顯皇家氣派的大房間,最低消費(fèi)15000元?!庇浾咴诓藛紊峡吹?,宴席套餐的價(jià)格從人均288元至998元不等,特別推薦的一款“宮廷盛宴”,每位1888元起。
位于北京龍?zhí)逗珗@東北角的萬柳閣會(huì)所,門面不太顯眼,但內(nèi)部裝修卻十分高檔,尤其窗外的公園美景更是普通餐館無法相比。萬柳閣的客戶經(jīng)理介紹,停車場在公園外面,因此就算是公務(wù)宴請(qǐng),也看不出是來逛公園的,還是來吃飯的。來用餐的客人可以從公園的大門進(jìn)入,也可以從一個(gè)不起眼的小門直接進(jìn)入。
新華社北京5月21日新媒體專電孔祥鑫、趙琬微、楊丁淼、周竟:《暗訪北京公園內(nèi)高檔會(huì)所》
