導游？導游！從這篇文章說起

出門旅游，導游是撇不開的焦點和話題之一。好導游、壞導游，導游的千奇百怪和干貌百態是旅行中的一道風景。還記得你上次從某地回來把那個導游罵的有多慘？還記得你之前被一個導游感動到想要認她/他當親戚7如果你有類似的經歷也愿意分享這種經歷，請聯系我們，投稿也可，講述也行，旅游情報愿意建立這個分享的平臺。在開創新欄目的第一期，請看我們的達人Simon先生跟那些導游的“愛恨情仇”。

出門旅游是極其放松的一件事，從不想做功課，有些人出門前，要研究一大堆資料，連行李里也是一大堆“攻略”。懶，我不否認，更主要的是“不想知道太多”，知道了以后，到了目的地，似乎變成了“工程驗收”，非常無趣，我總是喜歡給自己留—點驚喜的。

這樣一種“不負責的態度”，必然導致我對導游的強烈依賴，所以“在路上”最緊張的一環，就是“等待導游”。就跟“撞大運”似的，遇上好的導游，高興得不得了，興奮異常，中了六合彩一樣；反之，碰上差勁的導游，就如俗話說的：上車睡覺，下車撒尿，無精打采。

出發前，別人忙著“長知識”，我則很八卦地打聽“導游何方人士”？有幾次是因為組織方，對于導游的介紹“語焉不詳”而作罷的。在我眼中，導游是要求很高的一種職業，既要有知識又要風趣，就這一句話，我們周圍“環視—下”，很少很少。

中國人的導游，能說會道的不少，當地知識也可以的，但是缺少一種“氣場”和幽默感，一種能吊起大家“求知”的氛圍和“我們是一伙的”親和力；反倒是一說起購物和自選項目，打了雞血一樣，“力度”頻現，一看就知道，“導游”不是我們一伙的，伴隨而來的就是無數“小伎倆”，什么商店門口“拋錨”“上洗手間”，我們聽得多了，不多說了。這也就是為什么中國游客對導游都有一種“提防”，這還能玩好？

幾年前，我和老婆去美國逍遙，在洛杉磯大多數團員們要去“迪士尼”，我們老骨頭一把，實在經不起“海盜船”的刺激，于是“孤魂野鬼”地在街上亂逛，見到一個當地鬼佬的好萊塢一日游導游在拉客，第一句話就問我“要看美女嗎？”我疑惑地朝老婆看看，“美女”是敏感詞，我是要請示的，“還有帥哥哦”，這個導游一眼就洞察我的困境，馬上補充道：“運氣好的話，你能見到Tomcruise哦”，老婆眼睛一發光，我們就報名了，很小的團，才10個人。

車還沒動，導游先叫我們10個人自我介紹，不三不四，來自五湖四海，北歐客居多，導游其中插科打諢，笑話百出。大家介紹完，就似乎覺得知根知底了'開始能私下交談了。導游宣稱“我們這個是八卦團，因為好萊塢只出產八卦。”

結果可想而知，氣氛相當活躍，大家分享“偶像們”的資訊，我也“臨時抱佛腳”地找了一個好在老婆沒有“大義凜然”。印象最深的是，我們經過日落大道的一個咖啡館，導游介紹說，誰誰，誰誰在這里當過侍應生，全是大牌，原因是好萊塢很多大導演，經常光顧這里，全世界的俊男美女都來這里“走運”，期望有哪個導演看上他們。于是，大家下車喝咖啡，開始“搔首弄姿”，導游教女人們怎么甩頭發，好像他就是導演似的。上車后，導游表揚兩個短得幾乎無發的女游客，說甩得最有“腔調”，這就是潛質云云，還各賞了一塊巧克力。

盡管只是一日游，印象深刻，第二天回到中國人的團，立馬就“干巴巴”了'導游背書似的“喂”數據，面積多大，人口多少，什么好買的，什么好吃之類。到了紐約，我們再次“單飛”，參加了另一個鬼子團，導游的一個建議，我們當初覺得匪夷所思。中國團那天早上安排看日出，而這個導游建議我們上街，看上班的人群，理由是，紐約時尚大都市，早上上班景色“壯觀”，辦公室的人都很時髦，看他們上班的穿著，看他們的步態，用他的話，“紐約每天早上是被高跟鞋敲醒的”，聽上去很有“說服力”。那天，寒風中我們看得津津有味，真正“紐約風情”，后來想想，日出什么地方沒有呢？

按我的觀察來說，精彩的導游本身就應該有一種魅力，他的身上有凝聚力和說服力，當然這是個人氣質素養的問題，要求很高了。如果沒有這種天賦，得有“壓得住”陣腳的權威和組織能力。這和我們讀書的時候相像，學校里總有那么一兩個精彩的老師，不多的，大都是平庸的。

出門在外，我喜歡看人，導游是最有得看頭的人，你能看出他們在當地的生存狀態。不管國內還是海外，中國人的導游給我的感覺，是結結巴巴地糊口，他們是顧不上審視自己，適應不適應當導游的，當然也就談不上熱愛不熱愛，感覺很累，有點心酸。背后的big pictllre很復雜，總之，中國人的旅游是自成體系的，像“中石化”，我怎么做你就怎么玩，這個市場我夠了，和世界有什么好“搭界”的。