小平南巡背后的故事

□ 南 晨

1992年1月18日至2月21日，88歲的鄧小平以普通黨員的身份到武昌、深圳、珠海和上海視察，發表了一系列決定中國未來走向的講話。時隔多年，我們不禁要問，小平同志的講話為何不選擇在北京？其背后又隱藏了哪些鮮為人知的故事呢？

▌“要不要改革開放”促成了鄧小平南巡

1989年政治風波以后，中國改革陷于進退兩難的境地。反“和平演變”的呼聲蓋過改革開放，“批判資產階級自由化”傷及改革開放各個領域，舉國上下大有舉棋未定、方向搖擺之惑，質疑改革“姓社姓資”的聲浪漸響。面對當時復雜的國內外形勢，國內有一些“左”的政治家、理論家出來總結教訓，說是改革開放導致了社會主義的垮臺。他們公然提出要在以經濟建設為中心之外再搞一個“以反和平演變為中心”，還主張放棄容易導致“和平演變”的改革開放這個基本點。這樣，使得十一屆三中全會后形成的改革共識陷于破裂，能否再造和重建改革共識，是走回頭路還是堅持改革不動搖，成了橫亙于中國大地的一道嚴峻課題。面對這樣錯綜復雜的政治局面，改革開放在內外交困中幾乎陷入“休克”狀態。

對于出現這些現象，鄧小平當然不滿意、不放心。他決定再一次南巡，把改革的目標進一步明確。

▌“皇甫平”事件是導火索

1991年，為繼續高舉改革大旗，當時的《解放日報》副總編輯周瑞金，與上海市委政策研究室的施芝鴻、《解放日報》評論部凌河一道，以“皇甫平”為筆名在《解放日報》頭版發表系列文章，呼吁繼續堅持改革，他們與當時一些相對保守的媒體進行了一場關于“改革”的論戰。5月，已有不少報紙雜志集中火力批判“皇甫平”的文章，這時北京一家大報發表了題為《建造反和平演變的鋼鐵長城》的評論員文章，被全國大多數報紙轉載，當時經濟特區被這些人指責為“和平演變的溫床”。同年10 月，一位中央領導來上海視察，在干部會上公開指責“皇甫平”的文章影響很壞，把黨內外的思想給搞亂了。可見，當時在黨內關于改革的認識是不統一的，進行了10 多年的改革開放隨時有中斷的危險。

“皇甫平”的系列文章遭到了一年左右的批判，其間有人甚至上書中央，認為改革開放很危險，不要再提改革開放。鄧小平一直冷靜觀察，所以后來北京流傳一句話說：“京都老翁，坐看風起云涌。”

小平同志就這樣冷靜看了一年，直到他正式決定到南邊“走一走，看一看”。

▌先遣組花7天時間安排和檢查預定路線

1992 年元旦那天，時為廣東省委副秘書長的陳開枝正在南海檢查工作，省委書記謝非突然打來電話，說：“我們盼望已久的那位老人家要來了，請你趕快回來研究一下總體接待和安全警衛工作。”陳開枝急忙趕回省委機要室，看到中共中央辦公廳發來的絕密電報：中共廣東省委，小平同志要到南方休息，請做好安全接待工作。

討論工作安排時，大家認為老人家是來休息的，主張按休息的思路安排接待，但陳開枝不這么認為。憑著他的政治敏感性，他認為老人家此番前來是一個重大的戰略行動。陳開枝覺得，又一次歷史性的事件即將在他們身邊發生！

1月3日，一個由三人組成的先遣組抵達廣州，告訴廣東省委的還是：“小平同志是來休息的。” 他們提出，既要讓老人家看看廣東改革開放的新成就，又要考慮小平同志已是88 歲高齡的老人，不能過于勞累。他們提出的巡視方案是深圳——珠海——深圳——上海，讓老人家在深圳、珠海兩個特區分別巡視就可以了。因過去工作的關系，陳開枝與這三位同志都很熟。于是向他們建議，在確保安全和考慮老人家健康的情況下，一定要讓老人家多看看，讓他坐下來多談談。不能視察完珠海，就坐船回深圳，一定要看看珠江三角洲，因為珠江三角洲變化很大。

最后，先遣組將陳開枝提出的巡視路線方案，即深圳——珠海——珠江三角洲——廣州——上海，和其他方案一起上報。結果，小平同志辦公室主任王瑞林等人確定采用這個路線方案。這樣，先遣組共花了7 天時間，沿著預定路線進行實地安排和檢查。

▌立下“六不”規矩

1 月19 日上午9 時，小平同志乘坐的專列抵達深圳，省市負責人見過面后，為了不影響老人家休息就都走了，只剩下陳開枝搞秘書長工作的，不能離開。沒想到小平同志進屋換了一件衣服就出來了，對陳開枝說：“你快點叫車，讓我出去看看！”這句話一下子就讓他感受到了老人家牽掛特區命運的迫切心情，也印證了他一開始的判斷——小平同志不是來“休息”的。老人家說：“你不知道，我坐不住啊！”88歲的老人為什么坐不住？就是因為他聽到關于特區的各種流言太多了，到底怎么回事，只有快點出去看個究竟。

19日下午瀏覽市容，深圳變化很大，小平同志越看越高興。回到賓館，老人家說了一句令人意料不到的話：“那些人盡講屁話！”陳開枝知道，這是在批評那些肆意非議特區的人。這句話讓陳開枝感到震撼，回去他就跟工作人員說，明天出去要帶上錄音機，如果要處分就處分我！因為鄧小平來深圳之前，曾立下了“不開會、不陪餐、不題詞、不見記者、不照相、不報道”的規矩。

就這樣，陳開枝陪伴鄧小平南巡11天，在廣東的見聞催生了日后有名的南巡講話。

▌“講話”最初一度不準報道

1992年1月，鄧小平在深圳期間的講話和活動，深圳市委曾請示作正面報道，被鄧小平以“不破這個例”駁回。當時，《深圳特區報》的副總編輯陳錫添是唯一被允許到現場的記者，也被告知：“此事絕密，不得外傳。”

“不堅持社會主義，不發展經濟，不改善人民生活，只能是死路一條，基本路線要管一百年，動搖不得。誰要改變三中全會以來的路線、方針、政策，老百姓不答應，誰就會被打倒。”鄧小平發表了上述措辭嚴厲的重要講話，10天以后，香港《大公報》的文章說：“鄧小平鼓勵大膽改革，稱誰不改革誰下臺。”此時，關于鄧小平的講話內容是否報道，陳錫添去請示深圳市委宣傳部，他被告知“暫時不報道”。但《深圳特區報》的同事全都按捺不住,這時候有人想到“皇甫平”。編輯委員會決定仿效：寫一大堆評論，不提鄧小平到了深圳，甚至連“鄧小平”三個字都不提，只把他說過的話寫出去。就這樣，《深圳特區報》在以后14天里發表8篇評論，一律冠以“猴年新春”的副題，作者不是一個人，而是“本報編輯部”，小平同志的南巡講話終于得到部分公開。

20年過去了，陳錫添曾坦言有一個“最遺憾”的地方，就是沒有把鄧小平的一段很重要的談話寫上去:“不要搞政治運動，不要搞形式主義，領導頭腦要清醒，不要影響工作。” “另外，小平同志還說‘年紀大了，要自覺下來，否則容易犯錯誤。像我這樣年紀老了，記憶力差，講話又口吃，所以我們這些老人應該下來，全心全意扶持年輕人上去’等，這些我都沒敢寫。” 對于如此重要的兩段話，陳錫添為什么“不敢寫”呢？陳錫添解釋說:“當時我的思想不夠解放。”