劉 超
(河北省保定市第二醫院消化科,河北 保定 071051)
隨著臨床用藥種類的增加,藥物性肝損害逐漸增多。筆者觀察了異甘草酸鎂注射液治療藥物性肝損害的療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇我院消化內科收治的藥物性肝損害[1]患者72例,從用藥到出現肝損害時間6 d至1個月;引起藥物性肝損害的藥物中,化學治療藥14例,抗甲亢藥物13例,抗生素12例,中草藥11例,抗結核藥8例,調脂藥8例,抗真菌藥4例,其他6例;除外高血壓、心衰、腎衰、電解質平衡紊亂患者。隨機分為兩組。治療組36例,其中男23例,女13例;年齡16~64歲,平均43.8歲;肝細胞損傷型19例,膽汁淤積型8例,混合型9例。對照組36例,其中男21例,女 15例;年齡17~65歲,平均 44.6歲;肝細胞損傷型20例,膽汁淤積型7例,混合型9例。兩組患者年齡、性別、肝損傷程度等比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組采用綜合治療,包括臥床休息、低脂飲食,予以10%葡萄糖、葡醛內酯、維生素B、維生素C、氨基酸等藥物治療。治療組在此基礎上加用10%葡萄糖注射液250 mL+異甘草酸鎂注射液(江蘇正大天晴藥業股份有限公司)150 mg,靜脈滴注,每日1次,15 d為1個療程。觀察治療前后血清丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、堿性磷酸酶(ALP)的變化。
1.3 療效判定標準
顯效:臨床癥狀、體征消失,肝功能指標(ALT,AST,ALP,TBIL)恢復正常;有效:臨床癥狀、體征好轉,肝功能指標較治療前下降50%以上;無效:臨床癥狀、體征無明顯改善,肝功能指標改善不明顯或加重。以顯效和有效合計為總有效。
1.4 統計學處理
計量數據以均數±標準差(X±s)表示,采用 t檢驗。計數資料以率表示,采用 χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
結果見表1和表2。
藥物性肝損害是指應用治療劑量的藥物時,肝臟受藥物及其代謝產物毒性損害所引起的疾病。其臨床表現多樣,主要為惡心、嘔吐、食欲下降、乏力等肝功能減退癥狀,以及膽紅素代謝障礙所致黃疸、皮膚瘙癢等,常與原發疾病相伴隨,有些患者癥狀輕微,往往被忽略而延誤治療。臨床上的藥物性肝損害多為非預測,沒有明顯藥物量效關系,為藥物代謝物或藥物本身直接對肝細胞作用,或通過免疫機制致病[2]。肝臟損害初期,肝細胞內大量炎癥細胞浸潤,白細胞活化產生大量自由基,抗氧化功能減弱,自由基清除受阻,故抗炎和抗氧化治療是治療各種肝臟疾病的有效途徑。甘草酸類制劑具有較強的抗感染、保護肝細胞膜以及抗纖維化、抗生物氧化和抗細胞凋亡作用[3]。甘草酸存在18α和18β兩種立體異構體,通過作用于激素受體,影響離子通道(抑制鈣離子),激活或抑制酶的活性,調節物質代謝,調節膽堿能神經的興奮性,且具有腎上腺皮質激素樣作用,呈現明顯的抗炎和免疫調節效應。異甘草酸鎂為天然甘草酸的立體異構體鎂鹽,為單一18α甘草酸,親脂性大于β異構體,在體內更易與受體蛋白和類固醇激素的靶細胞受體結合,具有更強的抗炎、保護肝細胞膜、解毒、抗生物氧化及促進肝細胞的再生和修復,改善肝功能作用,較以往的甘草酸制劑有更好的療效和安全性[4]。本研究結果顯示,異甘草酸鎂用于藥物性肝損害療效顯著,促進轉氨酶下降及黃疸消退,未見其他甘草酸制劑的水鈉潴留、高血壓等不良反應,安全性較高,是較理想的保肝藥物。

表1 治療前后肝功能指標變化比較(X±s)

表2 兩組臨床療效比較
[1]王吉耀.現代肝病診斷與治療[M].上海:復旦大學出版社,2007:6,192-193.
[2]劉燕敏,閆惠平,韓 瑩,等.急性及慢性藥物性肝損害患者肝功能及自身抗體檢測的臨床意義[J].中華肝臟病雜志,2010,18(1):37-39.
[3]李志宏,郝 磊,孔佩艷,等.異甘草酸鎂治療化療藥物性肝損害的臨床療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2011,15(1):88-89.
[4]歐明洪.異甘草酸鎂藥理與臨床研究進展[J].中國藥業,2010,19(15):83-85.