焦穎華,邢 磊,田發明,崔立華,王志文,孫 堯,李向男
糖尿病腎病(DN)是一類以進行性腎小球纖維化為特征的腎臟疾病。DN早期病理特征是腎小球肥大、基底膜增厚和系膜基質擴張,晚期則表現為腎小球硬化和間質纖維化,最終導致終末期腎病[1-2]。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(RAS)激活可引起多種細胞因子合成和分泌增加,導致腎臟炎性細胞浸潤和腎固有細胞增殖、細胞外基質(ECM)積聚。前期動物實驗表明,解聚復腎寧(JJFSN)可降低糖尿病(DM)大鼠腎組織血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)含量,抑制結締組織生長因子(CTGF)過度表達,延緩腎小球硬化的進程。本研究通過觀察JJFSN對DN患者血清、尿液CTGF和AngⅡ的影響,探討其臨床意義及機制。
1.1一般資料本研究選取2011年2月—2013年2月在我院住院和門診治療的早期2型DN病例120例,按隨機數字表法分為JJFSN組、厄貝沙坦組、JJFSN+厄貝沙坦組、對照組,每組各30例。四組患者在性別、年齡、病程、病情等方面比較差異均無統計學意義(P>0.05,見表1)。診斷標準:(1)DM診斷依照1999年WHO通過的2型糖尿病診斷標準[3]。(2)早期DN(即DNⅢ期)診斷標準參照Mogensen分期:3個月內2次查24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)均在20~200 μg/min(30~300 mg/d),血肌酐(Scr)<133 μmol /L。(3)中醫辨證標準:氣陰兩虛瘀毒證〔參照《中藥新藥臨床研究指導原則》(消渴病)及2006年中華中醫藥學會內科分會消渴病專業委員會消渴腎病診斷標準[4-5]〕主癥:倦怠乏力,口干咽燥,腰膝酸軟。次癥:多食易饑、尿頻尿多、五心煩熱、心悸失眠、視物模糊、面浮肢腫、肢體麻木或刺痛。舌脈:舌質暗紅少津,苔薄或花剝,脈細數無力。主癥中具備主癥1項,同時兼有次癥3項及以上,參考舌脈即可確診。納入標準 :(1)符合早期DN診斷標準,中醫辨證屬氣陰兩虛瘀毒證者;(2)知情并同意參加研究。排除標準 :(1)年齡在18歲以下或75歲以上,妊娠或哺乳婦女;(2)有嚴重心肝腎等并發癥,或合并有其他嚴重原發性疾病、精神病患者;(3)近1個月內有糖尿病酮癥、酮癥酸中毒及感染者;(4)腫瘤、劇烈運動、近期使用腎毒藥物引起蛋白尿者;(5)不能按規定用藥、無法判斷療效或資料不全等影響連續及安全性判斷者。

表1 4組患者一般資料比較
注*為χ2值,余檢驗統計量值為F值;JJFSN=解聚復腎寧
1.2治療方法
1.2.1基礎治療(1)DM教育,適量運動,優質低蛋白飲食(0.8~1 g/kg·d);(2)口服降糖藥首選格列喹酮、瑞格列奈,效果欠佳則改用胰島素治療;(3)高血壓患者不應用血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)及血管緊張素受體拮抗劑(ARB)類降壓藥,首選鈣離子拮抗劑,控制血壓在130/80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)以下;(4)暫禁用其他抗血小板、抗凝、擴血管制劑及中藥等藥物。
1.2.2分組治療(1)JJFSN組:基礎治療加用JJFSN(黃芪、生地黃、黃連、黃芩、丹參、葛根等12味中藥組成)每日1劑,水煎,分2次口服。(2)厄貝沙坦組:基礎治療加用厄貝沙坦片150 mg/次,1 次/d。(3)JJFSN+厄貝沙坦組:基礎治療加用JJFSN每日1劑,水煎,分2次口服,厄貝沙坦片150 mg/次,1 次/d。(4)對照組:基礎治療。療程均為12周。
1.3觀察指標分別檢測治療前與治療后空腹血糖(FPG)、UAER、Scr、糖化血紅蛋白(HbA1c)等指標,應用ELISA法檢測患者治療前與治療后血清、尿液中CTGF和AngⅡ的含量。為了消除尿液稀釋或濃縮等對結果的影響,尿CTGF含量及尿AngⅡ含量分別以其與尿肌酐(Cr)的比值表示。
1.4療效評定標準參照2007年中華中醫藥學會腎病分會《糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標準》[6]。顯效:臨床癥狀消失,尿清蛋白排泄率降至正常或下降1/2以上,血糖、HbA1c下降1/3或恢復正常,24 h尿蛋白定量下降1/2以上;腎功能正常。有效:臨床癥狀較治療前好轉,尿清蛋白排泄率、血糖、HbA1c有所下降,但不足顯效標準,24 h尿蛋白定量較治療前下降不到1/2;腎功能指標正常。無效:臨床癥狀未改善或惡化,實驗室指標無變化或升高。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。

2.1臨床療效比較治療12周后,對照組總有效率為30.00%,JJFSN組總有效率為83.33%,厄貝沙坦組總有效率為73.33%,JJFSN+厄貝沙坦組總有效率為96.67%,差異有統計學意義(χ2=36.262,P<0.01)。JJFSN組、厄貝沙坦組、JJFSN+厄貝沙坦組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01),JJFSN組與厄貝沙坦組、JJFSN+厄貝沙坦組比較差異均無統計學意義(P>0.05),JJFSN+厄貝沙坦組與厄貝沙坦組比較差異有統計學意義(P<0.01,見表2)。
2.2各組檢測指標比較治療前,4組患者FPG、UAER、Scr、HbA1c差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后,JJFSN組、厄貝沙坦組、JJFSN+厄貝沙坦組與對照組比較,FPG、UAER、Scr、HbA1c差異有統計學意義(P<0.05)。JJFSN+厄貝沙坦組與JJFSN組、厄貝沙坦組比較,FPG、UAER、Scr、HbA1c差異有統計學意義(P<0.05),JJFSN組FPG、UAER、Scr、HbA1c與厄貝沙坦組比較差異無統計學意義(P>0.05,見表3)。
2.3各組血清、尿液CTGF和AngⅡ含量比較治療前,4組患者血清、尿液CTGF和AngⅡ含量差異均無統計學意義(P>0.05)。治療12周后,JJFSN組、厄貝沙坦組、JJFSN+厄貝沙坦組與對照組比較,血清和尿液CTGF、AngⅡ含量差異有統計學意義(P<0.05)。治療后血清CTGF厄貝沙坦組與JJFSN組、JJFSN+厄貝沙坦組比較差異均無統計學意義(P>0.05),JJFSN+厄貝沙坦組較JJFSN組差異有統計學意義(P<0.05)。治療后尿液CTGF比較,JJFSN+厄貝沙坦組較JJFSN組、厄貝沙坦組差異有統計學意義(P<0.05),JJFSN組與厄貝沙坦組差異無統計學意義(P>0.05)。治療后血清和尿液AngⅡ,厄貝沙坦組、JJFSN+厄貝沙坦組均較JJFSN組差異有統計學意義(P<0.05),厄貝沙坦組與JJFSN+厄貝沙坦組差異無統計學意義(P>0.05,見表4)。
表24組患者治療前后臨床療效比較
Table2Comparison of clinical curative effect among four groups before and after the treatment

組別例數顯效有效無效總有效率(%)對照組3009213000 JJFSN組3061958333△ 厄貝沙坦組3041887333△ JJFSN+厄貝沙坦組30101919667△?
注:△與對照組比較P<0.01,*與厄貝沙坦組比較P<0.01

表3 4組患者治療前后各項觀察指標比較
注:△與對照組比較P<0.05,▲與厄貝沙坦組比較P<0.05,*與JJFSN+厄貝沙坦組比較P<0.05;FPG=空腹血糖,UAER=24 h尿微量清蛋白排泄率,Scr=血肌酐,HbA1c=糖化血紅蛋白

表4 4組患者治療前后各項觀察指標比較
注:△與對照組比較P<0.05,▲與厄貝沙坦組比較P<0.05,*與JJFSN+厄貝沙坦組比較P<0.05;CTGF=結締組織生長因子,AngⅡ=血管緊張素Ⅱ,Cr=尿肌酐
2.4血清CTGF、尿液CTGF與UAER之間的相關分析血清CTGF與UAER呈正相關(r=0.256,P<0.01);尿液CTGF與UAER呈正相關(r=0.247,P<0.01)。
DN早期病理特征是腎小球肥大、基底膜增厚和系膜基質擴張,晚期表現為腎小球硬化和腎間質纖維化,而ECM進行性積聚是其共同的病理基礎。ECM在腎臟過度蓄積是其合成與降解失調所致,細胞因子在其中起關鍵作用。CTGF作為轉化生長因子-β1(TGF-β1)致纖維化作用的下游效應因子,通過與諸多生長因子信號通路相交聯在DN發病中發揮重要作用[7]。實驗發現,DN小鼠早期血、尿和腎組織中CTGF水平均增加,且尿中CTGF濃度與UAER呈正相關[8]。DN患者尿和血清CTGF濃度與DN的嚴重程度呈正相關,和腎小球濾過率呈負相關[9]。本研究結果提示DN患者血清、尿液CTGF含量與UAER呈正相關,與既往研究基本相符[10]。Nguyen等[11]研究顯示血漿CTGF是1型DN患者發生終末期腎病和死亡的獨立預測因素。因此血或尿中CTGF含量被認為是DN的預測因子,特異性阻斷CTGF的表達與合成將為臨床防治DN提供新的治療途徑,從而延緩DN病程進展[12]。本試驗結果顯示,JJFSN治療后,血清和尿液中CTGF含量均顯著降低,UAER降低,提示JJFSN可能通過特異性阻斷CTGF表達與合成,有效延緩DN的病程進展。
研究證實,腎臟局部RAS激活在DN發生發展中起關鍵作用,RAS激活可能是DN發病機制中諸多因素的“上游事件”[13-14]。AngⅡ是RAS的主要效應因子,在DN發生發展的許多方面起作用。AngⅡ作用于出球小動脈,使腎細胞肥大,ECM合成增加,從而導致腎小球內壓力增加,造成腎小球內高壓力、高濾過、高灌注,其還與DN發病中致纖維化細胞因子的產生、氧化應激、蛋白激酶C信號途徑活化等緊密相關[15]。AngⅡ可造成ECM大量生成和積聚,并作為促生長因子而刺激多種致纖維化細胞因子的產生,加速腎小球硬化發展。本試驗結果顯示,JJFSN治療后血清和尿液AngⅡ含量均顯著降低,提示JJFSN可能通過降低AngⅡ的活性,阻斷RAS系統,發揮延緩DN病程進展的作用。
JJFSN由黃芪、生地黃、黃連、黃芩、丹參、葛根等12味中藥組成。方中以黃芪益氣健脾;生地黃滋陰補腎;黃連、黃芩清熱解毒;丹參、葛根等活血通絡化濁;全方具有益氣養陰、化瘀化濁解毒功效。本試驗結果顯示,JJFSN組治療后,血糖、UAER、Scr、HbA1c等指標均明顯降低,JJFSN+厄貝沙坦組降低最明顯。提示JJFSN可改善糖代謝和腎功能,降低蛋白尿,對DN療效確切,可延緩病情進展,提高患者的生活質量,值得臨床推廣使用。JJFSN和厄貝沙坦聯合治療明顯優于兩類藥物單獨應用。JJFSN治療后,血清、尿液CTGF和AngⅡ的含量降低,提示JJFSN具有降低血清、尿液CTGF和AngⅡ含量的作用。JJFSN可能是通過降低AngⅡ活性,阻斷RAS系統,從而改善腎臟高灌注、高壓力和高濾過的病理生理過程;同時通過特異性阻斷CTGF的表達與合成,在一定程度上阻止腎臟細胞增殖轉化、ECM沉積以及腎小球纖維化等發生,最終起到保護或延緩腎功能惡化的作用,其具體作用機制有待于進一步研究。
1Schernthaner G.Kidney disease in diabetology:Lessons from 2009[J].Nephrol Dial Transplant,2010,25(2):360-363.
2吉安平,張杰.核素腎動態顯像在糖尿病腎病中的臨床應用[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(2):347.
3WHO.Definition,diagnose and classification of diabetes mellitus and its complication[S].Geneva:World Health Organization,1999:53-56.
4鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:233-237.
5南征.消渴腎病(糖尿病腎病)診斷標準[C].消渴病第五屆學術研討會論文集,2006:183.
6中華中醫藥學會腎病分會.糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標準[J].上海中醫藥雜志,2007,41(7):7-8.
7Mason RM.Connective tissue growth factor(CCN2),a pathogenic factor in diabetic nephro- pathy.What does it do? How does it do it?[J]J Cell Commun Signal,2009,3(2):95-104.
8Roestenberg P,Van Nieuwenhoven FA,Joles JA,et al.Temporal expression profile and distribution pattern indicate a role of connective tissue growth factor(CTGF/CCN -2)in diabetic nephropathy in mice[J].Am J Physiol Renal Physiol,2006,290(6):1344-1354.
9Riser BL,Najmabadi F,Perbal B,et a1.CCN3/CCN2 regulation and the fibrosis of diabetic renal disease[J].J Cell Commun Signal,2010,4(1):39-50.
10Tam FW,Riser BL,Meeran K,et al.Urinary monocyte chemoattractant protein-1(MCP-1)and connective tissue growth factor(CCN2)as prognostic markers for progression of diabetic nephropathy[J].Cytokine,2009,47(1):37-42.
11Nguyen TQ,Tarnow L,Jorsal A,et al.Plasma connective tissue growth factor is an independent predictor of end-stage renal disease and mortality in type 1 diabetic nephropathy[J].Diabetes Care,2008,31(6):1177-1182.
12Guha M,Xu ZG,Tung D,et a1.Specific down-regulation of connective tissue growth factor attenuates progression of nephropathy in mouse models of type 1 and type 2 diabetes[J].FASEB J,2007,21(12):3355-3368.
13Steckelings UM,Rompe F,Kaschina E,et al.The evolving story of the RAAS in hypertension,diabetes and CV disease:Moving from macrovascular to microvascular targets[J].Fundam Clin Pharmacol,2009,23(6):693-703.
14Koitka A,Tikellis C.Advances in the renin-angiotensin-aldosterone system:Relevance to diabetic nephropathy[J].Scientific World Journal,2008,20(8):434-445.
15王黨玲,張君,張海領.2型糖尿病腎病相關致病因素分析[J].河北醫藥,2011,33(21):3297.