北京市朝陽區農村社區酒精濫用狀況調查及影響因素分析

劉 婷，張曼華

酒精濫用和酒精依賴是兩種最常見的酒精使用障礙。據2004年世界衛生組織調查結果顯示，全球約有20億人飲用酒精類飲料，其中約7 630萬人(3.8%)被診斷為酒精使用障礙[1]。有研究顯示，大連市普通人群酒精使用障礙率為3.5%，其中酒精濫用率為3.3%，酒精依賴率為0.8%[2]；保定市的酒精濫用終生患病率為27.49‰[3]；廣州地區常住人口酒精使用障礙終生患病率為4.1%[4]。酒精濫用常與心境障礙及焦慮障礙共病[3]；而酗酒引發的交通事故、暴力事件等也屢見不鮮。酒精濫用的預防和治療不僅是全球重要的精神衛生議題，也是我國精神衛生工作的重要任務之一。本研究通過調查北京市朝陽區農村社區居民的酒精濫用情況，分析其相關影響因素，從而為社區酒精濫用宣教和防治工作提供參考依據。

1 對象與方法

1.1 調查對象 2010年11—12月選擇北京市朝陽區為研究地區，按照鄉鎮-村委-個體的框架進行抽樣。首先采用隨機抽樣的方法選取兩個鄉鎮及其下屬的6個社區(村)作為研究現場，采用標準組群抽樣方法(PPS法)確定各村的樣本量，最后采用單純隨機抽樣法選擇相應數目的農村社區居民作為最終研究對象。最終確定樣本量2 000人，2個農村社區各抽取500人，4個村委各抽取250人。采取集中填寫與入戶調查結合的方式，在調查員的統一指導下填寫問卷。共發出調查問卷2 000份，回收有效問卷1 996份，回收率為99.8%。

1.2 調查工具 (1)自編社會人口學信息調查表，內容包括姓名、性別、出生日期、民族、婚姻狀況、文化程度、目前工作狀況、職業類型等。(2)酒精使用障礙篩查量表(AUDIT)，該量表經測定信度和效度良好，AUDIT總分≥8分為酒精濫用陽性。(3)病人健康問卷中的廣泛性焦慮量表(PHQ GAD-7)和抑郁量表(PHQ-9)以及簡易應對方式量表(WCQ)，經國內大量研究測定及采用，信、效度良好。

1.3 質量控制 (1)為保證調查質量，調查前對調查員進行了多次培訓，使他們熟悉問卷內容，掌握正確填寫方法，同時強調現場調查時仔細檢查問卷缺漏，保證調查的真實性與客觀性。(2)調查采取自愿參加的原則，充分告知居民調查相關信息，尊重其選擇和意見。(3)采用在線雙輸的形式進行數據錄入，確保數據的準確性。

1.4 統計學方法 使用Epi Data 3.0建立數據庫，SPSS 17.0統計軟件進行統計學分析。統計描述采用相對數，采用χ2檢驗；影響因素的分析采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基本情況 1 996名居民中男1 004人，女992人；漢族1 548人，少數民族448人；年齡15～89歲，平均(46.0±15.5)歲(3人未填年齡)；文盲78人，小學231人，初中921人，高中及中專427人，大學及大專329人，研究生及以上學歷者7人(3人未填學歷)；在職人員921人，離退休524人，其他(無業/失業、家庭主婦、全日制學生)540人(11人未填工作狀態)；體力勞動者1 223人，個體經商者111人，公務員/企事業管理者133人，專業技術人員139人，一般業務人員144人，其他218人(28人未填職業)；家庭人均月收入60～20 000元，平均(1 215.5±958.0)元(71人未填收入)；有宗教信仰者420人，無宗教信仰者1 572人(8人未填宗教信仰)；未婚/單身265人，已婚者1 609人，離異喪偶等117人(5人未填婚姻狀況)。

2.2 居民酒精濫用情況 1 996名居民中酒精濫用陽性者162人，其中男148人、女14人，總體人群、男性及女性的酒精濫用率分別為8.12%、14.74%、1.41%。不同年齡階段人群酒精濫用率：青年(15～歲)7.6%、中年(35～歲)10.1%及老年(55～歲)5.8%(見表1)。另外，居民中369人有飲酒行為，其中男296人、女73人。有飲酒行為人群的酒精濫用率為43.9%。

2.3 酒精濫用的相關因素比較 不同性別、年齡、婚姻狀況和工作狀況的居民酒精濫用率間差異均有統計學意義(P<0.05)；焦慮、抑郁居民酒精濫用率較不焦慮和不抑郁居民高，差異有統計學意義(P<0.05)；不同民族、宗教信仰、文化程度、收入水平、職業的居民酒精濫用率間均無統計學意義(P>0.05，見表1)。

2.4 影響酒精濫用的因素多因素Logistic回歸分析 采用向后逐步回歸分析法，以酒精濫用陽性與否為因變量，以上文單因素分析有統計學意義的指標為自變量(變量賦值見表2)，以每個分類變量第一項為參照，經分析(α進入=0.05，α退出=0.10)，最終進入Logistic回歸模型的變量分別是性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、消極應對方式和焦慮(見表3)。

3 討論

本調查顯示，北京市農村社區居民的酒精濫用率為8.12%，低于國外報道的10%～15%[5]，但高于國內社區居民酒精濫用率水平[6-9]。有研究結果顯示山東省18歲以上人群的酒精使用障礙率為5.55%[10]，福建農村地區酒精依賴性和酒精濫用率為3.39%[11]。近年來國內酒精濫用率有上升的趨勢[12-14]。

表1 1 996名居民酒精濫用相關因素比較

注：*代表有缺失值的變量

表2 變量賦值表

注：因應對方式是連續性變量，沒有類別和等級之分,因此沒有進行分類賦值

表3 影響酒精濫用因素的多因素Logistic回歸分析

在性別上，本研究與國內外研究均反映出相同的特點[14-17]：男性的酒精濫用率明顯高于女性。這可能與社會文化對女性飲酒行為的制約和兩種性別對飲酒的不同態度有關。在年齡上，中年人群酒精濫用率最高。中年人有一定經濟能力，工作應酬較多，同時他們是社會的主流、家庭的支柱，因此面臨事業發展、處理夫妻關系、中年危機等問題的困擾，可能導致借酒澆愁的行為頻繁發生。在工作狀況中，在職人群酒精濫用率明顯高于離退休和其他沒有工作的群體；一方面可能緣于在職者有更多的社交性飲酒，同時人在職場也有各種壓力和煩惱，另一方面則是這類人群有更好的經濟狀況支持其飲酒行為的發生。不過在Logistic回歸分析中該因素并未進入方程，說明與其他影響因素相比職業狀況的影響程度較小。

飲酒與婚姻狀況密切相關。鑒于國內酒精濫用的研究較少，關于酒精依賴的調查研究發現：酒精使用是一種適應不良，而作為結果，酒精依賴患者的婚姻滿意度受到損害；同時，婚姻關系的惡化是酒精依賴者共病雙相障礙的危險因素[18]；李宇祺等[19]研究結果也顯示已婚人群酒精依賴率最高。本研究中已婚人群較離異喪偶人群對酒精濫用的危險系數大，究其原因可能是婚姻不幸福的夫妻矛盾多，情緒波動大，長期經受身心壓力，甚至有家庭暴力的情況，可能導致更多的飲酒行為。國內也存在與本研究不同的結果：離異喪偶的人群酒精濫用率高，危險系數大[20]。這可能與調查的地區差異以及樣本中已婚人群所占比例較大有關。

本研究Logistic回歸分析發現，高學歷是酒精濫用的危險因素，這與國外的研究結果一致[21]，而與國內的一些研究則相反[12]。這可能與近年我國經濟文化的快速發展，高學歷人群的生活方式越來越趨于西方化，酒精的使用在生活和工作應酬中的頻率增加，而低學歷者由于經濟能力、生活環境的限制，飲酒行為反而較少。

分析酒精濫用和酒精依賴的原因，除家庭、社會等不良因素的影響外，飲酒者的心理防御機制及人格特征在酒精的使用、濫用、依賴進程中起著重要作用[22]。有研究發現，酒精濫用與焦慮障礙的共病率達15.48%[3]；酒精依賴與輕中度抑郁顯著相關[19]。酒精依賴患者的焦慮自評量表(SAS)總分和抑郁自評量表(SDS)總分明顯高于普通人群[23]。同時，酒精濫用或酒精依賴者與不成熟的應對方式及防御機制有關[22，24]。本研究也表明焦慮和消極應對方式是酒精濫用的危險因素。一種緊張減弱理論認為，通過飲酒減輕緊張和焦慮的情緒的次數越多，就越會出現更強烈且次數更多的飲酒行為，從而形成一種行為習慣[25]。焦慮患者易產生較多的負性情緒，酒精帶來的暫時的愉悅緩解了不良的情緒感受，逐漸強化了飲酒行為，從而形成惡性循環。在遭遇挫折時，酒精依賴者多采用吸煙、酗酒、吃藥和吃東西來解除煩惱。積極應對方式有助于緩解精神緊張，幫助個體最終成功地解決問題，對心理健康有益；而消極應付方式不僅不能幫助個體改善情緒，消除困擾，反而會使問題更加嚴重。因此，酗酒作為一種消極的應對方式，無疑也增加了酒精濫用的概率。

綜合來看，北京農村社區居民的酒精濫用率較高。在社區開展酒精濫用相關的心理健康服務過程中，需要加強對男性、中年人群、在職者、高學歷以及婚姻狀況不良的人群的酒精濫用相關知識的宣教。另外，在社區中需要積極開展一些心理健康篩查工作，針對焦慮、抑郁人群提供更完善的酒精濫用相關的心理健康服務。

1 Mitch Earleywine，Stephen AM，Gerard JCR，著；張珂娃，包燕，池培蓮，譯.成癮障礙的心理治療：物質濫用、酒精依賴和賭博成癮的臨床治療指南[M].北京：中國輕工業出版社，2012：130-131.

2 王晶.大連市普通人群飲酒現況及相關因素研究[D].大連醫科大學,2010.

3 王偉男,李喜潑,叢曉山，等.保定市酒精濫用和酒精依賴的流行病學調查[J].上海精神醫學，2008,4(20)：209-212.

4 趙振環,黃悅勤,李潔，等.廣州地區常住人口精神障礙的患病率調查[J].中國神經精神疾病雜志,2009,35(9):530-534.

5 Saunders JB，Lee NK.Hazardous alcohol use:its delineation as a subthreshold disorder,and approaches to its diagnosis and management [J].Comprehensive Psychiatry,2000,41(2):95-103.

6 劉肇瑞,黃悅勤,陳曦，等.北京市社區人群心境障礙、焦慮障礙及物質使用障礙的現況調查[J].中國心理衛生雜志,2013,27(2):102-110.

7 馮啟明,羅紅葉,韋波,等.廣西壯族自治區農村居民酒精依賴流行病學調查[J].中國慢性病預防與控制,2012，20(5):517-519.

8 陶領鋼,黃峰,周云,等.桂林市城鄉居民酒精依賴流行病學調查[J].中國民康醫學,2011，23(23):2916-2918.

9 郁俊昌.廣州地區城鄉居民精神疾病流行病學調查[D].廣州醫學院,2010.

10 張敬懸,盧傳華,唐濟生,等.山東省18歲及以上人群精神障礙流行病學調查[J].中國心理衛生雜志,2010,24(3):161-167,182.

11 方向,陳元生,陳旭先，等.福建省精神障礙流行病學調查[J].中華精神科雜志,2011,44(2):103-107.

12 郝偉,楊德森,肖水源,等.國內六地區飲酒情況及相關問題調查 Ⅱ.普通人群的飲酒相關問題[J].中國臨床心理學雜志,1998,(3):27-30.

13 李麗.東營市農村居民酒精依賴現狀調查研究[D].山東大學,2011.

14 蘇中華,郝偉,諶紅獻,等.中國五地區飲酒情況及相關問題調查III.普通人群的飲酒相關問題[J].中國心理衛生雜志,2003,17(8):544-546.

15 嚴保平,孫秀麗,栗克清，等.邯鄲市酒精依賴性和濫用性障礙的患病率調查[J].河北醫藥,2009,31(20):2813-2814.

16 黃敬,栗克清,劉德芳，等.河北省酒精濫用和依賴性障礙流行病學調查[J].中國藥物濫用防治雜志,2008,14(1):33-34,58.

17 Grant BF，Dawson DA，Stinson FS,et al.The 12- month prevalence and trends in DSM-IV alcohol abuse and dependence：United States，1991—1992 and 2001—2002[J].Drug Alcohol Depend，2004，74(3)：223-234.

18 朱頎峰.酒依賴與雙相障礙共病的心理社會因素研究[D].河北醫科大學,2008.

19 李宇祺,馬靜松,楊秀賢，等.哈爾濱市某社區居民抑郁狀況與酒精依賴的相關性研究[J].中國初級衛生保健,2012,26(7):26-28.

20 李寧.遼寧省酒精使用障礙患病率及其疾病負擔研究[D].大連醫科大學,2006.

21 (美)O.瑞(Oakley Ray)，(美)C.科塞(Charles K sir)，著；夏建中，孫屹，秦海霞，等譯.毒品、社會與人的行為[M].北京：中國人民大學出版社,2001:233-234.

22 何益群,趙靖平,尋廣磊，等.酒精依賴自愿住院患者64例防御方式分析[J].新鄉醫學院學報,2008,25(3):278-280.

23 陳淑英.社區酒精依賴癥患者心理狀況調查及護理干預的研究[J].臨床醫藥實踐,2009,18(9):691-693.

24 劉旭,鄭華,楊芳，等.酒精依賴初期患者心理健康狀況及其影響因素分析[J].臨床心身疾病雜志,2012,18(4):362-363,369.

25 Jeffrey S.Nevid Spencer，A.Rathus Beverly Greene，著.變態心理學：變化世界中的視角下[M].上海：華東師范大學出版社,2009:444-446.