畫家為什么不認自己的作品？

季濤

2012年10月31日，在北京保利拍賣公司第20期精品拍賣會上，藏家林先生拍到了一幅某油畫家的早期作品《風景》，成交價為人民幣6.9萬元，隨后林先生付款并提了貨。2013年7月，北京保利拍賣公司突然收到林先生發來的《要求退款函》和《拒絕付款要求》，要求保利為那幅《風景》賠償損失及退款。原來他看到了該畫家在某網站最新開設的藝術家認證板塊上給出《風景》為拍賣贗品的認證。林先生在《要求退款函》中要求保利賠償損失及退款。

緊接著，保利又接到了另一位買家對2013年春拍拍出的一幅同一畫家的作品《海景》拒絕付款的要求，原因也是該畫家在網站上也認證此件拍品為贗品。

根據《風景》的委托方劉女士所說，她與該畫家一家是多年的好友，這件作品是該畫家多年前以20萬元人民幣的價格賣給她的。劉女士隨后又與該畫家通了電話。據說，該畫家在電話中并不承認他在某網站上鑒定《風景》為偽作的事實，并且責怪劉女士把作品價格賣得太低。而《海景》的拍賣委托人吳先生稱，這幅作品是1993年直接購于畫家本人，《海景》在1993年還參加了展覽，并出版有畫冊。

綜合兩個委托人的陳述和證據，保利認為這兩件該畫家認定的“偽作”實際上是他本人所畫。

畫家創作自己的作品要經過創意構思、繪制小樣、修改、繪畫等許多步驟，尤其創作油畫要耗費很多的時間，創作一幅大尺幅的藝術精品更是十分難得。畫家都會把自己創作的作品當做自己的“孩子”一樣看待。那么，有些畫家為什么要把自己的作品鑒定為贗品呢？

一、這是畫家早期的作品，甚至可能是大學時期的習作。由于早期作品與成名后作品的水準相差許多，畫家們往往怕作品影響了自己現在的名聲和市場價位，因此常常予以否認。

二、當初是饋贈別人的作品。有些作品是畫家出于友情贈送給親朋好友的，獲贈的朋友也許保證過一定會永久珍藏，這種贈送也許是沒有金錢含義在里面的。畫家認為，出于對畫家的尊重和情誼，別人不應該把這些作品拿出來賣掉。一旦畫家發現這些贈送的作品出現在拍賣場上，往往會十分氣憤，甚至會一口否認這些作品的真實性。

三、許多畫家擔心拍賣場上自己作品的價格掉下來影響自己作品的市場價位。有時，一次偶然的低價成交都會令畫家不開心。因此，業內常聽說一些知名畫家見到拍賣場上自己的作品估價標低時就派人去現場托價或買回的例子。

四、早期作品難以辨識真偽。有些作品是畫家青年時期畫的，由于年代久遠，到了今天，畫家確實已經無法準確記得作品的細節，加上當年的手法稚嫩一些，很容易被畫家誤認為作品是別人仿的。確實，普通人誰還能記得自己幾十年前寫過的字是什么樣子的呢？

五、相互關系改變而影響真偽判斷。也有這樣的情況，畫家把作品送給朋友后，由于后來畫家與朋友雙方的關系出現了裂痕，或者是畫家親屬對對方有了成見，也會出現將對方送拍的作品說成是贗品的情況。

六、有這樣的事件發生：某畫家在離婚后，將自己的部分作品作為財產分割給了對方，出于發泄對原配偶的怒氣，而將對方拿出來賣的作品一概認假……

總的來看，畫家能否準確判定自己作品的真偽，還真是個值得研究的課題。鑒于以上原因，至少在司法層面上，人民法院在遇到涉及繪畫作品真偽的訴訟時，是不應該采信畫家對自己作品的鑒定，應該采用第三方的鑒定。當年，北京某法院在審理拍賣后引起糾紛的吳冠中作品《池塘》案時，就沒有采信吳冠中本人的鑒定證據。