腹部超聲與陰道超聲診斷異位妊娠的效果對比

陳新光　王麗莉

【摘要】 目的 探討經腹部超聲與經陰道超聲在異位妊娠的診斷效果分析。方法 采取回顧性方法對我院2010年3月到2011年3月間50例異位妊娠患者的經腹部超聲與經陰道超聲診斷資料進行分析，觀察兩種診斷結果。結果 通過兩種超聲診斷結果比較，經陰道超聲診斷異位妊娠準確率為92.0%，經腹部超聲診斷異位妊娠準確率為72.0%，兩者的數據比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 經陰道超聲在異位妊娠的診斷效果優于經腹部超聲診斷效果，值得臨床中應用與推廣。

【關鍵詞】 異位妊娠；經腹部超聲；經陰道超聲；效果比較 文章編號：1004-7484（2013）-09-4797-01

異位妊娠是婦產科中常見的一種急腹癥，在臨床中具有較高的發病率，嚴重的影響女性的身體健康，及時的診斷顯得尤為重要。為了有效的了解經腹部超聲與經陰道超聲對異位妊娠的診斷效果，本文探討經腹部超聲與經陰道超聲對該病的診斷效果，從而為臨床中診斷該病提供參考，具體的分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本次研究選取我院2010年3月到2011年3月間50例診斷為異位妊娠患者為研究對象，年齡為22-38歲，平均年齡（29.3±2.3）歲。停經時間為32-66天，平均停經時間為（42.4±2.4）天。本組的患者陰道均出現有不規則的流血史，且尿HCG檢查弱陽性或者陽性。

1.2 方法 本次研究的對象均經過經腹部超聲與經陰道超聲檢查，超聲診斷診斷儀：美國GEVIVID7PRO型，陰道探頭頻率：3.5-7.0MHz，腹部探頭頻率：1.7-5.0MHz。

1.2.1 經腹部超聲檢查方法 患者線進行膀胱充盈，并取仰臥位，并將探頭置放在患者的下腹部，并進行縱切、橫切、斜切方位的檢查，詳細的觀察患者子宮的大小和宮內回聲以及孕囊的位置與血流等情況，并對出血有異常回聲的應詳細的記錄[1]。

1.2.2 經陰道超聲檢查方法 首先，患者應進行膀胱排空，并取膀胱截石位。然后，將避孕套進行套在探頭上，并涂抹耦合劑，并將其置于患者的陰道內進行檢查。詳細的觀察患者子宮的大小與位置，并有效的了解宮內的情況，并對孕囊和附件區的回聲進行詳細記錄[2]。

1.3 統計學處理 此次研究的數據采取SPSS19.0的統計學軟件進行數據分析與處理，計數資料采取X2檢驗，P<0.05，差異有統計學意義。

2 結果

通過對兩種檢測方法的對比分析，經陰道超聲診斷異位妊娠準確率為92.0%，經腹部超聲診斷異位妊娠準確率為72.0%，兩者的數據比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

異位妊娠是婦產科中常見的一種疾病，主要是由于受精卵在子宮體外著床而導致的意外妊娠，在臨床中具有較高的發病率，嚴重的影響女性的身體健康。臨床中常常采取超聲診斷該病，并且具有較好的應用效果，屬于無創技術[3]。但是，隨著超聲技術的不斷發展，經陰道超聲逐漸的應用臨床中，并且具有較好的診斷效果。為了有效地了解經陰道超聲與經腹部超聲診斷異位妊娠的效果，本研究對這兩種的診斷效果進行分析。

通過本次的臨床研究分析，經陰道超聲在異位妊娠的診斷效果優于經腹部超聲診斷效果，圖像清晰，重復性強，提高診斷準確率。其中，腹部超聲是臨床中傳統的檢查方法，這種檢查方法能夠較大范圍的觀察，但是這種檢查的探討頻率較低，使得分辨率也低，很容易出現誤診的情況發生[4]。經陰道超聲診斷屬于一種腔內超聲技術，主要是通過高頻探頭對患者的陰道進行檢查，這種檢查方法不需要膀胱充盈，并且探頭的頻率也比較高，能夠更清晰的觀察到患者的病變部位[5]。此次的研究數據表明，經陰道超聲診斷異位妊娠準確率為92.0%，經腹部超聲診斷異位妊娠準確率為72.0%，兩者的數據比較差異有統計學意義（P<0.05）。由此分析，經陰道超聲對異位妊娠的診斷準確率較高。

綜上所述，臨床這對于異位妊娠患者采取經陰道超聲診斷的效果優于經腹部超聲診斷效果，這種診斷方法探頭頻率高，能夠更清晰的觀察病變情況，提高臨床診斷效果，值得臨床中應用與推廣。

參考文獻

[1] 寇海燕，梁莉，蘇金花，等.異位妊娠在腹部超聲和陰道超聲診斷中的比較[J].中國醫藥導刊，2013，12（05）：805-806.

[2] 周曉暉.腹部超聲與陰道彩色多普勒超聲診斷早期異位妊娠的臨床對比[J].中國醫學創新，2013，21（15）：90-91.

[3] 晉娟.腹部超聲和陰道超聲在診斷異位妊娠中的對比分析[J].中國實用醫藥，2013，8（09）：46-47.

[4] 嚴賽科.腹部超聲與陰道超聲診斷異位妊娠的效果對比[J].中國實用醫藥，2013，8（07）：108-109.

[5] 周正光.腹部超聲與陰道超聲在早期異位妊娠中的臨床應用價值[J].中國保健營養（中旬刊），2013，11（04）：702.