電氣使用中常見問題分析

石洲

摘 要：多年來，針對我們使用的一些電氣產品退回的主要問題和處理意見，本文對設計中易出現的常見問題對照強標及規范條文進行了分析說明。

關鍵字：電氣；施工；強制標準；設計深度；問題分析

中圖分類號：[TM92] 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2013）-12-0118-01

多年來，針對我們使用的一些電氣產品退回的主要問題和處理意見，這些問題中有些是屬于違反強制性條文，有些是屬于違反專業規范、設計深度不夠或其它方面的問題，應引起足夠重視、注重質量，把電氣設計和使用工作提高到一個新的水平。因此引起了設計人員的高度重視。 深入學習條文， 熱烈討論，達到初步共識。本人對常見問題進行分析、歸納、整理并結合自己從事設計工作的體會分述如下，限于水平與篇幅的緣故，不做過多展開，只是點到為止，其中欠妥之處，僅代表個人意見，歡迎指正。

一、違反強制標準和規范方面

1.電源進戶處應做總等電位聯結。2.動力配電箱應重復接地，并加打人工接地體，或利用基礎接地裝置，其接地電阻應達到國標要求。3.建筑物應考慮防雷接地措施，如不需要設防雷時，應提供完善的設計依據。處理：提供完整的計算數據，維持原設計，不設置防雷措施。4.雙電源沒有采取防止并列運行的措施。

處理：1設計選用根據國標圖集《低壓雙電源切換電路圖》99D373制造的標準雙電源切換箱，已自帶閉鎖裝置以防止雙電源并列運行。2在系統圖上加閉鎖符號或說明。

二、其他在工程設計中易出現的混淆問題分析

（一）“關于電力負荷應進行分級”的問題。

1、設計文件應闡述建筑物建筑面積、高度、用途并確定其性質、防火類別及其中的電力負荷等級；不應只籠統說明整個建筑物按某級負荷設計，而應對各電力負荷進行分級說明。

2、負荷分級錯誤，常見的有：（1）對于高度24m以下，每層面積超過3000m2的百貨樓、展覽樓和室外消防用水量超過25L/S的公共建筑。（2）同一規范規定室外消防用水量超過30L/S的工廠、倉庫其消防用電負荷應為二級，卻錯誤定為三級負荷。（3）一、二級旅館中廚房動力、冷庫等屬一級負荷，卻按三級負荷設計。（4）對高層一、二類建筑以50米高度的習慣來劃定類別，而不注意其用途、性質，如對于高度為32米8層的醫院，或每層面積超過1000m2、高度28米的綜合樓屬一類高層，其消防用電負荷應為一級卻劃定為二級等。

（二）配電裝置的布置問題。

1、“條文”規定“配電裝置的長度大于6m時，其柜（屏）后通道應設兩個出口”，違規多發生在變壓器與低壓柜組合布置。2、對于長條型的配電室，兩臺及以上大容量變壓器與配電柜一字型組合布置，加上應急母線柜，其長度往往超過15m，屏后通道除兩個出口外，尚應增設第三個出口。

（三）“關于強、弱電用房布置位置問題。

設計人員一般會注意變配電房不要布置在廁所、浴室、盥洗室的直接下層，但還應注意到其他強弱電用房，如柴油發電機房，預留給供電部門的環網柜間、開閉所、通訊機房、電腦機房、消控中心、強、弱電配電小間均屬有防潮要求的用房，同樣不能布置在廚房、浴室、盥水室的直接下層。另外，近年來流行的單元式高層住宅，給建筑、電氣兩個專業帶來一個難題，也就是除開設通向公共走道的疏散門外，不應開設其他門、窗、洞口，電氣強、弱電豎井間由于需要開設檢修門，而不允許布置在這些部位，這就造成建筑專業“違規”，這個難題還有待電氣專業配合建筑專業想出一個萬全之策。

（四）關于防雷問題。

1、很多工程沒有說明建筑物的防雷類別。2、對可能介于第2類和第3類的防雷建筑物之間的工程，如大面積的多層公共建筑或商住樓等，應認真計算其“年預計雷擊次數”依據計算結果和規范要求確定工程防雷類別，不應憑感覺隨意地按三類防雷建筑設計，對單層建筑有的甚至不經計算就不做防雷設計，都可能造成“違規”。3、防雷建筑物應采取防雷電波侵入措施，具體要求應根據規范中各類的防雷措施執行，有的工程采用低壓架空進線，設計沒有要求在入戶處“裝設避雷器并與絕緣子鐵腳、此外，尚應注意防高位雷電波侵入，對固定在屋面露天處的電氣設備，如冷卻塔電機、航空障礙燈、屋面上投光燈、正壓風機、排氣機等，其配電線路均應采取相應的措施。

（五）關于電梯電源的專用性問題。

1、為了保證電梯安全運行，避免其它用電設備的干擾，“條文”強調了“電梯電源應專用，并應由建筑物配電間直接送至機房”，也就是該供電線路不應再帶其它負荷。2、有的設計將電梯電源箱置于機房深處。3、設計應了解電梯最大負荷電流（設備廠家樣本提供），正確選用主開關，特別應注意當采用刀熔開關時，其熔體電流應能躲過電梯頻繁起動的尖峰電流。采用空氣開關應選擇電動機型保護特性的開關。

（六）關于照度標準問題。

審查中發現違規的問題多出在辦公建筑和閱覽室等場所的照明，由于辦公室、會議室的照明常一次設計到位，其照度標準又納入“條文“，規定最低為100LX，但很多設計人員隨意性太大，隨便布置幾盞熒光燈了事，遠達不到100LX最低標準。還有學校的圖書館中的閱覽室照度也未達到“條文”規定的最低標準150LX。順便提及學校照明雖沒有納入“條文”，但對于學校的教室、電腦教室等場所照度標準都應達到相應規范的最低標準，應引起足夠重視。

（七）關于消防設計，關于消防設計除“高規”、“低規”中規定的火災自動報警裝置應設置的部位，以及需要設置疏散應急照明部位納入“條文”外，相對少些，但違反相關專業規范的問題仍比較多，就不在此文中贅述。現在必須引起重視的是，《自動噴水滅火系統設計規范》。

主要表現為：（1）沒有實現濕式報警閥壓力開關（或兼作噴霧泵時，噴霧系統雨淋閥組壓力開關），其動作信號直接用實線引至泵動力箱或消控中心聯動柜連鎖自動啟動噴淋（霧）泵；（2）沒有實現消控中心對消防水池水位及屋面消防水箱消防水位的監視（注意是指高水位，即應保證消防的用水量）；（3）應實現消控中心對噴淋泵主、備用電源的監視；（4）當作為噴霧泵時，沒有實現在消控中心、水泵房，兩地對其雨淋閥組的電磁閥的控制以及狀態反饋；（5）消防報警系統沒有監視濕式報警閥進出口信號閥的狀態。上述問題提醒我們必須密切關注新發布的“強制性條文”的信息，同時不要忽視相關專業“條文”中與電氣專業有關的內容。