半數科研經費跑在了路上？

鄧海建

原山東財政學院“微山旅

游規劃”和“傅村鎮旅游規劃

研究”課題組，以差旅費名義

分37次報銷各地到佳木斯的單

程火車票1505張，金額28.36

萬元，占2008年至2011年該

項目撥入經費57萬元的49.75%。

要不是57萬元預算將近一

半都以差旅費的名義支出，要

不是這些差旅事項還一應都是

各地往佳木斯去的單程火車，

渾水摸魚估計就不會這么容易

被發現了。

早前，中國政法大學教育

法中心發布的《2010～2011

年度高校信息公開觀察報告》

顯示，教育部“211工程”中

的112所大學中，沒有一所向

社會主動公開學校經費來源和

年度經費預算決算方案，也沒

有一家高校公布其財務資金的

具體使用情況。長春大學原副

校長門樹廷受賄一案曾引得學

生感慨“學校這么窮，沒想到

副校長能受賄近千萬元”！高

校基建、招生、采購、財務等

環節，已經因財務不公開、不

透明，成為窩案的多發地帶。

高校財務上的“天花亂墜”，早

已不止在科研領域。

科研經費半數歸差旅，這

種詭異的“報銷法則”起碼說

明兩個問題：一是高校的財務

制度形同虛設，要錢與花錢是

多么輕松的一件事情；二是某

些科研課題純屬混經費，“跑項

目”不單單是個傳說。耐人尋

味的是，即便是這樣的明目張

膽，結果也只是“課題組責任

人已受行政嚴重警告處分”而

已。報銷制度未變，財務管理

未變，科研審查未變，這種點

到為止的問責，與罰酒三杯有

何不同？

（浪浪摘自《洛陽晚報》2013年4

月1日）