夢鴿的誤解與救贖

李某某等涉嫌輪奸案從3月份發酵至今，近半年的時間，本來早過了輿論關注的應有期限，但是庭審前后，熱度卻持續不減，究竟是什么原因？

李某某有李雙江、夢鴿這兩個明星父母似乎不足以解釋大眾的持續熱情，因為有很多比李雙江、夢鴿更大牌的明星，其自己或子女出問題，大眾的關注熱情也很難超過2個月。類似張默打人事件，父母的名頭比李、夢響亮多了，但也能很快息事寧人。

案情所謂迷霧重重也并不是站得住腳的理由。因為比這個案子復雜得多的案件，也不見得大眾的關注度能超過2個月。

庭審后，被告方律師內訌等等狗血劇情也不能解釋人們的關注。當下狗血的事情太多，狗血劇情除了增加人們的厭惡感，不會有太大的吸引眼球作用。

那么，為什么人們會持續感到意猶未盡，圍在李家的周圍遲遲不肯散去，似乎希望在這么一個并不復雜的案件中討個說法呢？

根本原因在于，事件風暴核心的李家和周圍的圍觀者一直沒能達成一個諒解，這個諒解，并非是要弄清案情的誰是誰非，而是希望李家承擔公眾良俗的道義，表現出與自己的社會地位相匹配的有擔當的形象。

李家作為紅色明星，是中國軍隊的將級文藝家庭，如果說文藝兵代表中國執政黨和人民軍隊的價值觀，那么李家的部隊文藝干部身份就是代表中國執政黨和人民軍隊最主流最核心的價值觀，他們與一般明星不同，甚至與一般地方干部都不同，他們的一舉一動，必須體現出中國執政黨、人民軍隊愛護人民、守衛人民的美好形象。

當這個家庭的子女出事后，先不要去討論事件的細節，父母首先站出來，誠心誠意地向可能的受害者、向可能被影響的廣大民眾及其子女道個歉，表示自己對子女應該加強教育，讓人們相信，他們的子女未來不會是利用特權身份逃避懲罰的人，這才是這樣的家庭的應有之舉。

但是，李家在事件發生后，不僅沒有第一時間表示誠摯的歉意，沒有表示出自己應有的擔當，也沒有表現出任何希望與可能的受害方、圍觀民眾達成和解的意愿。其中李雙江一直沒有露面，基本上等于放棄了自己對公眾發聲的責任；而不斷高調露面的夢鴿則是透過代理人不斷向公眾反向爆料，不斷透露自己對受害者的不信任，對自己兒子的無限信任，反而造成了公眾的心理逆反。

特別是，在庭審過后，夢鴿首次公開接受媒體采訪，公開發言，透露這么一個不公開審理案件的庭審環節，把自己的證言當成事實向大眾傳播，繼續暴露受害者隱私，反而令更多的公眾參與到對李家的聲討中來。人們甚至已經把視野從案件中轉移了出來，開始由夢鴿在此案中的舉動，猜測其作為母親對于李某某的教育出現了嚴重的偏差。

網上流傳甚廣的那封“一位父親給夢鴿的信”，之所以流傳如此之廣，就在于它代表了廣大圍觀者的心聲。李某某的案件，在大眾看來，不僅僅是一個少年在不成熟的年齡段在酒精作用下犯下的一個事兒，它還是一個特權家庭中被一個溺愛的母親驕縱壞了的少爺未成年酒駕豪車打人再犯事的典范。即使拋開這件刑事案件的嫌疑人，李某某未成年即可駕豪車的紈绔子弟形象，早已令人對這個紅色家庭的真實生活情況感到難以釋懷的疑慮。

在這種情況下，夢鴿每一句為兒子的辯解，都成了她驕縱兒子的證明，特別是最近這一句“錯不在我兒子，錯在社會”“法官都嫖娼”，完全放棄了自己的軍隊文藝兵應有的價值擔當，瘋狂地為兒子辯護。夢鴿不了解的是，她的每一句辯護，都成了圍觀公眾印證自己判斷的證言。事情發展到現在，不管法院如何宣判，李家在公道人心的判決中已經徹底敗訴了。

另一個同樣重要的原因是，事件風暴核心的李家和處理這起案件的地方司法部門也未能達成共識，這個共識，不是對案情誰是誰非的共識，而是相信中國的司法部門會秉公辦案這樣一個共識。夢鴿在整個案件中的表現，透露出對中國司法系統的嚴重不信任。一般老百姓不信任，公眾能夠理解，因為司法系統確實有黑幕（例如夢鴿所指的上海法官集體嫖娼），普通百姓在強權面前是弱勢群體，司法系統的有效運行值得被追問。

問題是，李家是人民軍隊的將級干部，屬于中國國家機器最核心的領導階層，這樣的家庭的女主人公開對中國的司法部門表示不信任，甚至上訪、要求公平對待，如果說得嚴重一些，就是軍隊干預地方司法。但是夢鴿可能不知道，其實公眾至今對她比較寬容，人們一直把這理解為母愛操控下的非理智。

每一位母親都能理解另一位母親在教育能力受到懷疑時的痛苦，但是，這種理解無法解決夢鴿的問題。

當一個母親不信任全世界，只信任她的兒子一個人的時候，她對世界的誤解已如此之深，救贖已經是一個無法完成的夢。

也許，她的兒子能夠逃脫懲罰，也許她終于能夠讓兒子再次相信“我媽媽會幫我解決難題”。但是我對于這位一條道走到黑的母親，只有說一句：前面還有更深的黑暗，祝你好運。