伏華玉
《義務教育數(shù)學課程標準》指出:動手實踐、自主探索、合作交流是學習數(shù)學的重要方式。數(shù)學老師在課堂教學中經(jīng)常會設計一至兩個活動,引導學生經(jīng)歷操作、探究、討論等過程自主建構(gòu)知識。教材中也呈現(xiàn)了許多很好的操作活動,為教師的教學提供了有效的幫助,但也有不夠合理之處。
如:人教版數(shù)學第十二冊教材中,對于圓錐的體積教學設計了這樣一個活動:(1)各組準備好等底、等高的圓柱、圓錐形容器。(2)用倒水或倒沙子的方法試一試:可以將圓柱裝滿水,再往圓錐里倒,正好倒了幾次;也可以用圓錐裝滿水倒入圓柱里,倒幾次正好倒?jié)M。(3)通過試驗,你發(fā)現(xiàn)等底等高的圓錐、圓柱的體積有什么關系?初看這個活動,很好。由把圓柱形容器裝滿水后,倒入與它等底等高的圓錐形容器,正好倒了3次可以發(fā)現(xiàn)等底等高的圓錐體積是圓柱體積的■。由圓柱體積計算公式V=Sh推導出圓錐體積計算公式是V=■Sh。但經(jīng)過認真思考、反復推敲后,我發(fā)現(xiàn)用這個試驗來推導圓錐體積的計算公式是不嚴密、行不通的。
我們從體積的概念入手,來細細分析這個試驗活動。物體所占空間的大小叫做物體的體積,試驗中將圓柱形容器中的水倒入與它等底等高的圓錐形容器中,倒入的是圓柱形容器的體積嗎?水是圓柱形容器所容納的體積,容器能容納物體的體積叫做它的容積。因此,由兩個概念來看,這個試驗證明的是等底等高的圓錐容積是圓柱容積的■,而不是體積之間的關系。“容積”與“體積”雖一字之差,但差之毫厘,謬之千里。特別對數(shù)學這門嚴謹?shù)膶W科,我們經(jīng)常有意識法引導學生區(qū)別物體的體積與容積,在這樣關鍵的活動中,就更應重視,決不以“誤”小而為之。
是不是這個活動有問題我們就不開展了呢?不!辦法是人想出來的。那么怎樣設計能證明等底等高的圓錐體積與圓柱體積關系的試驗呢?其實不難,我們可以充分運用轉(zhuǎn)化的思想,將圓柱形、圓錐形容器的體積轉(zhuǎn)化成水的體積來實施目標。具體操作如下:(1)準備實心圓柱、圓錐各2個(標上序號1、2),其中包括等底等高的各1個。(2)每組準備裝滿水的大燒杯4個,量筒2個、水缸1個。(3)將一個裝滿水的大燒杯放在水缸里,選擇一個圓柱放在燒杯里,將溢出來的水倒入量筒,再照此將一個圓錐放在另一個燒杯里,將溢出來的水倒入另一個量筒里。(4)在記錄單里填好圓柱、圓錐的序號,對應填上溢出的水的體積。(5)說說溢出的水的體積與圓柱、圓錐體積的關系,再觀察表格里的數(shù)據(jù),你發(fā)現(xiàn)了什么?
雖然這個實驗較之課本中的實驗麻煩一點,但這才能真正探究出等底等高圓錐的體積是圓柱體積的■,也可以發(fā)現(xiàn)不是等底等高的圓錐與圓柱之間不存在這樣的關系。還有,在收集溢出的水的過程中,會存在一些誤差,也能讓學生科學地理解實驗與結(jié)論之間的關系。
數(shù)學是一門學科,更是一門科學,科學的真諦在于追求真理。我們在教學中,一定要反復思考,精心設計每一個活動,為學生創(chuàng)設尋求真理的空間,不能唯教材、唯教案進行教學。教材是教學的載體,我們要靈活地運用教材來教,而不能死板地教教材,要不畏艱難地開啟真理的大門,決不以“誤”小而為之。
(作者單位 湖南省汨羅市黃柏鎮(zhèn)學校)
?誗編輯 斛建軍