新時代下鋼筋對量精益求精的必然性

白金池

【摘 要】 隨著時代的發展，建筑工程施工技術不斷的完善，隨之相關的工程結算作為現代建筑施工工作的一個重要的環節，其重要性也越來越明顯，這其中鋼筋對量更是起著決定性的環節，所謂差之毫厘，謬以千里，正好形容它的重要性。由于現代鋼筋結算沒有完整的理論指導，做到精確結算實屬不易，但是時代的發展已經對鋼筋結算精益求精提出了要求。

【關鍵詞】鋼筋對量，理論支撐，精益求精。

引言

鋼筋對量是一項艱巨而又困難的工作，我國對鋼筋對量的重視程度卻不夠，造成一些濫竽充數的現象，而鋼筋對量的重要性日益突出，迫使建筑施工測量技術的不斷更新發展，因此如何提高鋼筋對量的效率和效果成為廣大鋼筋專業人士所關心的問題，在新時代下對鋼筋對量精益求精成為了發展的必然性。

1 鋼筋對量的發展現狀及基本依據

1.1 目前我國鋼筋對量的發展狀況

鋼筋對量一直是國內備受爭議的一項施工問題。經過數年的發展，雖然已經從理論和實踐上有所突破，但由于目前我國始終沒有統一權威的計算規則和操作流程，且理論和方法還欠缺完整性和系統性。使得鋼筋對量脫離了實際的對量結果。

鋼筋在工程結構設計和建筑施工過程以及工程造價中都占有重要的地位，但鋼筋對量由于手工，軟件等種種原因，造成對量方式陳舊落后，加之鋼筋專業本身的獨立性、專業性和復雜性，鋼筋對量計算的結果很難保證確切性。社會上對鋼筋專業的職業地位不夠重視，往往將之擺在施工過程和施工預算之后，造成建筑施工中結構性失衡。

鋼筋對量沒有行業協會等一些約束性的組織，使得鋼筋對量行業難以形成自律，鋼筋對量人員沒有團隊感，按自己的意愿盲目對量。同時鋼筋對量本應與時俱進，但由于缺乏對新的技術特別是信息技術的運用，使得鋼筋對量本身很難趕上時代的潮流，用舊的理論技術難以滿足不斷更新的現代施工技術。

1.2 鋼筋對量要以積累總結的經驗為基本依據

鋼筋翻樣采用軟件統計日益增多，軟件的運算具有可靠性，但難免出現問題，所以每一電算的結果都應作必要的判斷和校核。電算過程有成千上萬個數據，要全面跟蹤和檢查數據是不可能的。通常可以用概念來判斷其合理性或查找原因，有時定性分析比定量計算更重要。比如可以用含鋼量（常見混凝土結構工程含鋼量見表1～2）和經驗數據來判斷結果的合理性。鋼筋對量人員不能只局限于具體計算，而應對數據具有高度敏感性和直覺感知能力。當然鋼筋指標不是放之四海而皆準的，而僅僅是參照系，但用其作為經驗指標可幫助發現異常數據，總之要善于積累和總結經驗。

2 鋼筋對量結果差異的必然性

鋼筋對量是工程結算中一項重要的工作，它的結果由于種種原因會大相徑庭，建筑施工時要了解形成差異性的原因，找出關鍵項，力求達到雙方平衡。

2.1 造成鋼筋對量差異性的人的原因

2.1.1 人所處的立場不同，對于鋼筋測量的結果有所偏差

鋼筋結算會摻雜利益問題，在利益面前難免有所偏向，在鋼筋結算時必然會出現結果的不同。由于所處的位置不同，計算結果也不同，施工方通常情況下提高鋼筋結算的結果，而甲方和施工單位通常會把結果算的比實際上少出許多，這樣就導致了雙方結果的差異性，雙方會互相查錯，在質問與妥協中達到雙方的平衡或者是接近平衡，雙放認可，對量結束，這通常是一個讓人不厭其煩的過程。

2.1.2 人的水平不同，對于鋼筋測量的經驗差異性大

鋼筋測量行業濫竽充數的現象很嚴重，造成行業內的不良性發展，人的水平不同，鋼筋測量差異通常會很大。通常情況下，一方是個對專業知識一知半解的人，另一方是個經驗豐富的老手，此時，后者卻會敗在前者手下。當然，還是經驗越豐富越好，這時無論是實踐的經驗，還是專業理論知識，還是對于流行軟件的使用，都是過硬的，在鋼筋測量方面才會使結果更加的精確。

2.1.3 人對于圖紙的理解不同，鋼筋測量的結果更是不同

施工的雙方對于圖紙的理解也會存在不同程度的差異，這主要表現在，施工方相對于咨詢單位來講，對于圖紙的理解程度會更徹底一些，當施工設計改變時，施工方可以及時的了解，而咨詢方通常情況下對此時很難了解的，因此造成了鋼筋對量結果的差一性。

2.2 造成鋼筋對量差異性的工具的原因

2.2.1 雙方使用工具不同，造成對量結果不同

測量雙方，一方用軟件，另一方不用軟件，這種手工與軟件的對應，雙方很難達到平衡，此時雙方只有總數可比較，分項比較不清晰，很難找出具體哪里出現差異性，往往會消耗大量的時間。雙方都使用軟件，但軟件不同，依然很難匯總，分項數值難以對比。雙方用同樣的軟件，對鋼筋對量有極大的便利，所以最好的方法是使用雙方都熟悉的軟件，在鋼筋對量時雙方同時對量分項，能夠更加的方便快捷，但很少達到這種平衡情況。

2.2.2 鋼筋計算書不同，鋼筋對量的結果也會不同

送審的鋼筋計算書通常是不同的，施工單位送審的鋼筋計算書是按照施工的思路進行計算的，但是甲方和咨詢單位一般則是按預算的規則操作的，因此會導致計算的最終結果有所不同。

對量不能急，著急就做不了對量，圖紙鋼筋千絲萬縷，想要理清絕非易事，要肯花時間和精力，逐一核對，這樣才能查出雙方的差異具體在那里。

3 鋼筋對量的理論支撐

3.1 鋼筋對量的可靠度理論，鋼筋對量必須是雙方的共同精確性，對量要處在公正的條件下，對量的結果要具有可信性。

3.2 鋼筋對量的平衡性理論，鋼筋對量是一個長期交流與妥協的過程，最終結果必須是由雙方共同認可的，雙方只能追求控制值，不能追求精確值，要在雙方協調下達到帕累托最優和納什均衡。

3.3 鋼筋對量的可持續性理論，鋼筋對量的結果一定要在一個安全性的范圍內，在這個范圍內，雙方不一定是最滿意的，但必須結果是最讓人放心的，因而是可持續性的。

3.4 鋼筋對量的全信息模型理論，要在鋼筋文件中集成所有工程圖紙及變更以及對量過程中增補和核減的信息，保證鋼筋對量過程中每一個數字都有依據性。

4 精益求精的必然性

4.1 鋼筋對量的發展趨勢、

現代社會是個信息化的社會，鋼筋對量也進入了信息時代，鋼筋對量現在正處于信息技術與傳統方式的并存和過渡階段，在鋼筋對量和計算中運用信息技術已成為一種發展趨勢。在鋼筋對量中，應該注意提高鋼筋測量的精確度，嚴格控制工程的造價，避免工程中的浪費，全面審核的方法已經被很多人所使用。同時鋼筋對量還講究溝通的技巧，因為測量往往是人與人的交流，所以需要鋼筋對量人員掌握一定的溝通談判技巧，要求同存異，換位思考，這樣在鋼筋對量過程中可以事半功倍。鋼筋混凝土的問題是模糊控制的宏觀問題，許多理論還沒有成熟，許多算法還有爭議。不能無視現實的可能性急求完美，但要有宏觀控制能力。

4.2 鋼筋對量的精益求精趨勢

鋼筋對量要達到精益求精是相當困難的，要選取有代表性的構建進行手算與電算驗算和比較，對數據進行宏觀的把握，根據自身豐富經驗和實踐直覺進行雙向比較和判斷。要有不斷質疑的想法，不能過分依賴工具軟件，要檢查是否有應該懷疑的地方，一旦發現異常數據，馬上進行檢查，要對測量數據具有高度的敏感性。要積累自身的經驗，查閱相關的案件或是類似的工程，與自身的測量結果相對比，找出自身的不足與差異。

參考文獻

[1] 譚澤先.建筑結構含鋼量的研究[J].建筑科學.2005（9）

[2] 茅洪斌.鋼筋翻樣方法與實例[M]. 北京.中國建筑工業出版社2009.1