泰州官場(chǎng)現(xiàn)形記

2013年4月20日，所有的話題和目光都聚集在四川雅安，即使在這種非常時(shí)刻，仍有一條新聞異軍突起。據(jù)人民網(wǎng)輿情觀察，“江蘇泰州官員吃豪餐遭市民圍堵，書(shū)記跪桌求饒”是當(dāng)天熱度最高的單條網(wǎng)絡(luò)新聞。“雅安吃緊，泰州緊吃”，一針見(jiàn)血。

4月21日，蘆山的清晨，微涼。李克強(qiáng)的早餐，是一碗米粥，一袋咸菜，一瓶礦泉水。與此形成強(qiáng)烈對(duì)比的，是網(wǎng)絡(luò)曝光的泰州官員的晚餐，那排場(chǎng)簡(jiǎn)直讓人想起慈禧太后。政府調(diào)查組稱，當(dāng)晚共擺三桌，其中兩桌為濱江工業(yè)園區(qū)管委會(huì)款待前來(lái)考察洽談的河北滄州客商，共20人，酒水、菜品合計(jì)5430元。另一桌為企業(yè)接待客戶，實(shí)際為1400元。調(diào)查組還稱：“網(wǎng)絡(luò)視頻、圖片反映的河豚、刀魚(yú)、夢(mèng)之藍(lán)M3、M6等，均系有人將三桌的菜品、煙酒及五糧液包裝盒集中在一處拍攝。”

雖然濱江工業(yè)園管委會(huì)主任張愛(ài)華在錄像中哀號(hào)：“我今晚錯(cuò)了，請(qǐng)求原諒，做兒子，做孫子都行，請(qǐng)放我走。”但調(diào)查組認(rèn)為，當(dāng)晚張愛(ài)華之所以下跪，是出于對(duì)園區(qū)接待中心活動(dòng)板房建筑安全和現(xiàn)場(chǎng)秩序的考慮，跪求群眾離開(kāi)2樓。跪了的張愛(ài)華，最終丟人又丟官。

袁裕來(lái)律師號(hào)召全國(guó)向江蘇泰州人民學(xué)習(xí)反腐敗。并總結(jié)出先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)：發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部大吃大喝，先踩點(diǎn)，然后回居民小區(qū)報(bào)信，最后數(shù)百人將餐廳包圍，攝像照相，直到官員告饒。不管向泰州人民學(xué)習(xí)有沒(méi)有可行性，但這種在餐館大規(guī)模抓現(xiàn)場(chǎng)的做法，很快被指與文革中的揪斗行為無(wú)異。

公款吃喝者如過(guò)江之鯽，張愛(ài)華為何成了撞在槍口上的倒霉蛋？南方報(bào)系進(jìn)一步調(diào)查表明，世間沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，老百姓之所以能快速組織起來(lái)，最根本的原因在于不滿二次拆遷。看來(lái)，于法于理，以群眾圍堵為特征的泰州官場(chǎng)現(xiàn)形記并不具有可復(fù)制性。

總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的恐怕不只是反腐百姓。以后官員不單不能戴表了，連表的印記都不能留；官員在災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)不單不能笑，連哭都不行；官員想吃鮑魚(yú)，那得剁碎了，做成丸子吃。即使吃壞了黨風(fēng)吃壞了胃，在吃喝這條路上，總有人前赴后繼。記者曝光，北京的隱秘會(huì)所照樣紅火，一頓飯二三萬(wàn)，不過(guò)是小意思。

有人說(shuō)吃喝問(wèn)題，是國(guó)民性，是中華文化。但在香港，想公款吃喝，門都沒(méi)有。某公署為兩任前專員舉行餞別晚宴，第一次人均支出750港元，第二次人均支出650港元，審計(jì)署認(rèn)為這不符合香港財(cái)政“適度和保守”原則，因此要求兩位前專員退還款項(xiàng)。

解決公款吃喝問(wèn)題，關(guān)鍵在公開(kāi)財(cái)政預(yù)算，從源頭控制支出，這是基本常識(shí)，無(wú)需多言。但常識(shí)卻必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。4月18日，財(cái)政部公布了中央政府“三公經(jīng)費(fèi)”，與2012年預(yù)算執(zhí)行數(shù)相比，2013年中央本級(jí)預(yù)算“三公經(jīng)費(fèi)”減少1.26億元，其中公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算平均壓縮4.3‰不過(guò)，“三公經(jīng)費(fèi)”仍有79.69億元之多。

79.69億元怎么用？財(cái)政部的公開(kāi)離真正的預(yù)算公開(kāi)距離尚遠(yuǎn)。人們期待著，預(yù)算能起碼細(xì)化到一個(gè)部門有多少公款接待計(jì)劃，接待的標(biāo)準(zhǔn)是多少，并像香港一樣公示支出發(fā)票。這樣，群眾才能真正監(jiān)督限制權(quán)力，管束政府“錢袋子”，也才能真正過(guò)癮地圍堵公款吃喝。