“胡鞍鋼：中國人有著怎樣的‘世界夢’”等8則

胡鞍鋼：中國人有著怎樣的“世界夢”

21世紀，中國的“世界夢”到底是什么呢？我們把它概括為“大同世界”。這就是中國領導人提出的“互利共贏”的主張，反映在五個方面：第一，經濟上，世界各國相互合作、優勢互補，共同發展、互利共贏，共同推動經濟全球化朝向更加平等、更加公平、更加均衡的方向發展，促進南北國家趨同趨勢，根本改變過去兩個世紀的趨異趨勢，使世界走向共同繁榮、共同富裕、共同進步。第二，政治上，世界各國相互尊重、平等協商，和平共處、和睦相處，共同推動全球治理朝向更加民主、更加公正、更加平衡的方向發展，提高南方國家在世界與區域事務的發言權和投票權，根本改變長期以來北方國家壟斷世界事務的話語權和決策權，使世界事務能夠共同承擔、共同協商、共同治理。第三，安全上，世界各國互不侵犯、互不干涉，尊重獨立處理安全事務的自主能力，反對顛覆別國合法政權，反對武力干預或威脅，根本改變長期以來北方國家主導的霸權穩定，促進世界多種形式的多邊安全、合作安全、集體安全，積極應對各種全球性、地區性傳統不安全和非傳統不安全挑戰，維護世界和平。第四，文化上，世界各國和而不同、以和為貴，相互交流、相互借鑒，促進和保護世界各國、各民族文化的多樣化、多元化、民族化，倡導世界各國文化開放包容、繼承創新，“百花齊放”、“百家爭鳴”，根本打破長期以來北方國家的文化霸權、媒體霸權，使世界各國文化更加豐富多彩，“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”。第五，生態上，世界各國相互幫助、協力推進，共同應對全球生態環境危機、氣候變化危機，構建“天人合一”的世界，共同走綠色發展道路，共同呵護人類賴以生存的地球家園，共同建設綠色世界。

（來源：《人民日報海外版》2013年4月7日）

魏宏：政府要創造法治氛圍

我們強調依法行政，其實質就是強調用法律和制度來規范行政權力的行使。行政權是一種公共權力，它涉及社會生活的幾乎所有領域；同時行政權的使用是一種人格化的過程，執法者有很大的自由裁量權。行政權的這種特性，使得行權過程中的失誤和隨意將帶來極大的社會危害和嚴重后果。依法行政，有多方面工作要做，目前最重要的有兩方面：一是嚴格依法依規決策。行政決策是行政行為的起點，嚴格將決策置于法治框架下，做到決策于法有據、程序正當，才能保證決策的科學性和正當性。因此，對政府來講，務必嚴格行政決策程序，建立健全行政決策的聽證制度、公開機制、風險評估制度及重大決策跟蹤反饋制度、決策評估制度等，把公眾參與、專家咨詢、風險評估、合法性審查和集體討論決定作為重大決策的必經程序。二是嚴格依法依規辦事。必須在行政權力面前設置邊界，逼它進入法律、制度的軌道，也就是“把權力關進制度的籠子里”。從最具體的決策行為和行權行為開始，嚴格落實依法行政，帶頭以法治思維和法治方式去處理問題、推動工作。在一個社會所有的信任關系中，最重要、最根本的是對法律的信任。因此，在一個社會范圍內，人民對政府首要的渴望是對法治的渴望。從這個角度講，一個地方政府最重要、最長久的貢獻應該是創造一個講法、依法、按法辦事的法治建設氛圍。

（來源：《人民日報》2013年3月25日）

宋魯鄭：中國政改的四個突破口

從改革30多年的事實出發，結合全球經濟危機各國的表現，客觀來講，中國現行政治制度總體上適合生產力發展、并對生產力起著歷史性的推動作用。未來十年，西方對中國的制度挑戰和壓力主觀上不會減緩，中國的出口環境將會進一步惡化，相應的，中國出口導向的發展模式需要調整，政治體制改革也需進一步深化。中國的政改一是應從逐步增加決策的透明度、逐步擴大民眾的知情權和參與權著手，其核心是加強對權力的監督。二是要進一步擴大執政基礎。執政基礎的擴大，將會有效地面對中產階級擴大和社會民主創新形式形成的新時代。三是司法改革。由于司法代表著社會公正，司法領域的改革可以先行。四是黨內民主的制度化。今日中國，新領導人的產生既不同于西方的全民選舉，也不同于阿拉伯社會的指定或世襲。一方面由組織部門進行全國范圍內的長期考察、培養和選拔，另一方面黨內高層集體的磋商和選舉，同時還要參考民意，然后還有任期的限制。這種模式的有效性無人置疑，但未來也應該更加透明、更多的社會力量參與和制度化。

（來源：《環球時報》2013年4月3日）

高波：反特權是反腐敗的永恒主題

中國共產黨的性質和宗旨，決定了其組織肌體與特權水火不容。在革命、建設和改革發展的各個階段，消除特權思想、鏟除腐敗現象都是全黨的重要政治任務，也是黨的建設的重要指導思想。習近平同志指出，反腐倡廉建設“必須反對特權思想、特權現象”。其一，反特權有利于防止脫離群眾，夯實立黨之基。其二，反特權有利于防止精神怠惰，凈化執政之風。其三，反特權有利于防止利益沖突，共圓強國之夢。反特權是一個漫長的歷史進程。必須把特權鎖進制度、文化和監督的牢籠。反對特權思想、特權行為，不僅是黨風廉政建設的重要內容，而且是涉及黨和國家能不能永葆生機活力的重大問題。一是扎緊制度“籬笆”。二是構建文化“護欄”。三是形成監督合力。

（來源：《中國紀檢監察報》2013年3月5日）

唐雙寧：轉變文風應“言之十有”

文風轉沒轉，轉得好不好，關鍵看是否“言之有物”。這個廣義的“物”，具體而言就是要體現“十有”。一是言之有己，即有“自己”。領導干部應自己動手寫文章，寫己所思。 二是言之有信，即讓人相信。領導講話寫文章，不是隨便說說寫寫，是指導工作的，是影響大眾的，這就要求講話要讓人相信。三是言之有情，即帶著感情去“言”。四是言之有理，即有哲理。五是言之有“神”，即有神來之筆。講話寫文章，要有政治家的高度、歷史學家的深度，還要有哲學家的思維、詩人的語言。六是言之有趣，即風趣幽默。七是言之有典，即適當引經據典。八是言之有“勢”，即有氣勢。九是言之有“約”，即“簡約”，惜墨如金。十是言之有用，即“管用”。改作風不妨從改文風切入，因為最好改的是文風，它不需要財政撥款；最難改的也是文風，要靠真功夫。在改文風上只有起點，沒有終點。

（來源：《人民日報》2013年4月3日）

宮秀川：有制約才有真話

說真話是我黨在各個時期都積極倡導的，對于黨和人民之利是盡人皆知的，為何我們一直提倡說真話，而假話還是很有市場？因為說假話安全，說好話圓滿，多說一些恭維的話、阿諛的話、吹捧的話，不僅可以給某些領導帶來一份好心情，說假話者也可能因此得到一份好回報，因此假話成了一種無成本的投入和廉價的賄賂。而這背后更重要的是，有人愿意聽假話，有聽假話的需求，假話自然就有市場。假話的需求從何而來？大多是來自于大權在握的領導者。只要領導高興了、舒服了，就可以給說假話者某些好處。供需兩旺自然會促進假話市場的繁榮。假話市場的繁榮必然帶來一系列的歪風邪氣，嚴重影響社會風氣，要杜絕這個假話市場，就必須管住領導的權力，把權力關在籠子里，讓被假話欺騙、為所欲為的權力受到管制，在疏而不漏、環環相扣的制約下，權力不能被濫用。因此，有對權力的制約，真話才會有市場，才會大行其道。

（來源：《學習時報》2013年4月1日）

石曉虎 ：困擾大黨老黨的深層次挑戰

近年來，國外一些大黨老黨在選戰或其他政治斗爭中遭遇不同程度挫折、敗績并引發自身政治地位的變化，總的看有以下突出表現。一是社會認同下降。一些發展中國家大黨老黨作為爭取民族獨立和創建民族國家的先驅，推動國家長期平穩發展，實現社會民生大幅改善，但是在新時期也面臨新的“認同”問題，需要重新贏得社會認可。二是傳統理念與現實政策取向相互沖突。一些發達國家“全民黨”在國際金融危機爆發后，陷入政策左右為難、進退維谷的困境。三是戰斗力嚴重下滑。不少發展中國家大黨老黨黨員隊伍不斷擴大，但戰斗力卻未能實現同步提升乃至出現下滑的問題。四是高端人才匱乏危機。一些國家大黨老黨雖然成立時間長，但是未能有效解決人才問題，陷入高端人才匱乏危機，使得領導人更換、輪替難以解決黨內面臨的現實挑戰和問題。國外一些大黨老黨面臨深層次挑戰不是偶然的，系內外因素共同作用的結果。一是未能很好地處理發展與增長的關系。二是對國內社會結構的變化反應失當。三是以重視選舉替代自身建設。四是對人才的培養和重視不夠。

（來源：《學習時報》2013年2月4日）

[英]愛德華·盧斯：不平等將成奧巴馬時代主旋律

美國總統貝拉克·奧巴馬已經表示其最大的目標是要重振美國中產階級。不管怎么說，奧巴馬確實無力阻止美國收入分配狀況陷入自上世紀20年代以來最不平等的局面。 今年6月，美國將步入金融危機后的第五個復蘇年。然而，中產階級收入在危機后的每一年都略有下降。照此速度，中產階級收入在奧巴馬任內的降幅很可能達到兩位數。高收入人群的狀況則大不相同。據美國錫拉丘茲大學學者戴維·凱·約翰斯頓統計，自2009年以來，最富有的10%美國人獲取了經濟增長成果的149%（因為其余90%的人的收入縮水了）。最富有的1%（收入在366623美元以上）拿走了復蘇成果的81%。而最富有的千分之一人口（年收入至少達到797萬美元）竟然攫取了增長成果的39%。而且有許多證據表明，假如貧富差距過大，就會對經濟增長造成負面影響。幾乎所有人都同意說，貧富差距同樣在削弱美國貨幣政策的效果。

（來源：《參考消息》2013年4月3日）