記者眼

當記者遇上律師

文_本刊記者 姚曉熙

最近做一個采訪需要接觸幾位知名大律師，為了事先熟悉一下北京律師圈的情況，我托大學同學替我介紹了一名有七八年從業經驗的刑辯律師，一來想從她那里獲知一點基本信息，二來也想模擬一下如何與律師對話。

為了打消對方的顧慮，我特別讓同學向他的律師朋友說明，這并不算正式的采訪，只是隨便聊聊。

盡管做好了各種準備，這次談話還是完全超出了我的控制——這名律師絕對可以排在我所接觸過的受訪者中最難聊的榜首。不管是單刀直入還是迂回婉轉，她對我的提問總是以最犀利的攻擊來回應；無計可施的我甚至與她拉起家常，但她仍然不為所動，堅持認為我“別有用心”。

事后我問同學，你的朋友職業病也太嚴重了吧？簡直把我當成法庭上的控辯對手了。同學啞然失笑，并告訴我，他的律師朋友也已經向他“吐槽”過我了。“她跟我說，你的記者同學真的有職業病，每個問題都在試圖探尋我的隱私！”

我對這個結果啼笑皆非，不過仔細想想，記者擅于發問，律師慣于辯駁，這兩個職業的確充滿了一種戲劇化的對抗性。

所幸的是，在正式的采訪中，與大律師們的交流并無障礙。他們都適當地收起了律師的鋒芒，我也吸取了教訓，在提問時更謹慎了一些。

后來我再與同學聊起此事，他半開玩笑地說，職業病往往來自不熟稔，真正爛熟于胸的職業人就不會那么容易犯職業病了。我深以為然。

這也難怪，我這個同學，是調解委員會的，平衡很重要。

村官為何“不念稿”

文_本刊記者 龍在宇

如今，從上到下正掀起一股“發言不念稿”的新風。因為工作關系，記者經常旁聽各種會議。臺上照本宣科，臺下昏昏欲睡的場景，倒也見得不少。

然而，在記者印象中，有一個群體，開會發言卻幾乎從不念稿子——那就是村官。記者接觸的許多村官，坐上臺講話幾乎張口就來。他們的講話內容，自然談不上什么理論高度，個別人講得興起還要爆幾句粗口。

記者曾暗自揣度，村官們官階低、權力小，身旁更沒有一個專業的寫作班子，因此才不得已因陋就簡。不是他們不想照稿子念，故作深沉地擺一擺官威，而是實在沒有這個本錢。

幾個月前的一次采訪，卻顛覆了腦中的固有觀念。

那次是到沿海經濟發達地區采訪，一連幾天結識了好幾名村官。這些村的經濟實力可不容小覷，年產值幾十億的比比皆是。財大自然氣粗！村官們有自己的駕駛員、秘書，甚至有名村官的助理，還是某重點大學的碩士畢業生。

令人奇怪的是，這些村官，開會依然不念稿。記者一時納悶了，不是錢的原因，又是什么原因？

采訪過程中，一名村官道出了其中緣由：“我們開會的聽眾，都是普通老百姓。要是照稿子念，他們立馬就會把你轟下去！”

原來，村官發言不念稿，是因為他們直接面對最基層的群眾。群眾的眼睛是雪亮的，群眾的表達也是最直接的。看誰不順眼，立馬就起哄。相比之下，那些機關里的公務員，盡管對領導在臺上的照本宣科提不起興趣，但總歸不會過于冒犯。

由此說來，要真正走入群眾中間，和群眾打成一片，是否就應該“不念稿”？

記者不由得想起另一件事。數年前去西柏坡參觀，紀念館正在播放有關七屆二中全會的紀錄片。片中領導人講話的畫面令人印象深刻。第一代中共領導人依次登臺發言，縱論天下大勢。不過他們手中，都沒有什么講話稿。

“看來共產黨的江山，不是靠‘念稿子念出來的。”一名參觀者的感慨，令人印象深刻。