爭(zhēng)議薛蠻子

微博成就了薛蠻子，讓他成為一位知名的公益倡導(dǎo)者，但是，他本職還是一個(gè)商人，“中國(guó)天使投資第一人”是他在商場(chǎng)上的身份。

這幾年，微博與薛蠻子的生活高度綁定，他用微博來(lái)做公益，也用微博來(lái)做生意，在他的微博中，商業(yè)與慈善你中有我，我中有你。在他發(fā)起的“微公益”里，往往會(huì)有一些商業(yè)元素的存在，而在他投資的項(xiàng)目里，也常常能看到慈善項(xiàng)目的嫁接。

這樣的玩法，在當(dāng)今之中國(guó)，必然會(huì)惹來(lái)爭(zhēng)議。

萬(wàn)表網(wǎng)是一家薛蠻子有投資的企業(yè)，2012年中，萬(wàn)表網(wǎng)老板肖曉在與薛蠻子談生意時(shí)，聽聞薛聲援白血病救助，兩人一合計(jì)，隨后推出了“每出售一只手表將捐獻(xiàn)五十元”促銷活動(dòng)，薛蠻子在微博上助其宣傳。

爭(zhēng)議更大的是“暴風(fēng)影音代言事件”。2012年初，薛蠻子為暴風(fēng)影音代言做了個(gè)廣告，但不少人認(rèn)為薛蠻子利用公益形象做商業(yè)代言的做法不妥，“打假斗士”方舟子在微博上嘲諷道：“原來(lái)參與的慈善項(xiàng)目是可以拿來(lái)當(dāng)商業(yè)代言的賣點(diǎn)，搞慈善是能夠提高自己的身價(jià)的。 ”

后來(lái)，暴風(fēng)影音的CEO馮鑫為了“補(bǔ)鍋”，推出一個(gè)“每轉(zhuǎn)發(fā)一條暴風(fēng)捐一元”的公益活動(dòng)，捐款用于支持薛蠻子的慈善事業(yè)。此事在網(wǎng)上有贊有彈，但正反雙方都不否認(rèn)，老百姓確實(shí)受益了。而在薛蠻子看來(lái)，這兩件事都沒(méi)什么好爭(zhēng)的，他在接受采訪時(shí)說(shuō)：“我不費(fèi)事兒，又能幫人，多方共贏，為什么不做呢？”

擅于梳理商業(yè)邏輯的虎嗅網(wǎng)將薛蠻子稱為“微博最大的玩家”，并認(rèn)為薛“經(jīng)營(yíng)出了一個(gè)在層次感與豐富度上迄今無(wú)人企及的微博商業(yè)平臺(tái)”、“以粉絲為核心資產(chǎn)，向外生長(zhǎng)出投資、媒體、直接營(yíng)銷的果實(shí)?！?/p>

知識(shí)分子們始終擔(dān)心，當(dāng)老薛“利用號(hào)召力提出某項(xiàng)公益倡議，吸引眼球，將投資項(xiàng)目嫁接進(jìn)這些公益項(xiàng)目，再用投資項(xiàng)目的產(chǎn)品銷售量換取相應(yīng)的公益捐款量”時(shí)，會(huì)在新興的自媒體平臺(tái)上生成一個(gè)“怪胎”。

大大咧咧的薛蠻子似乎并沒(méi)有想那么多，他玩微博、玩投資、玩公益，至于會(huì)玩出了一個(gè)什么樣的復(fù)雜事物，連他自己也不曉得。這是個(gè)極富個(gè)性的老頭，不少人喜歡他，認(rèn)為他樂(lè)觀、直率、真性情、有眼光；也有許多人討厭他，認(rèn)為他浮夸、貪財(cái)、沽名釣譽(yù)、玷污慈善。

目前，微博上形成了“倒薛派”，其代表人物有“徽劍”、“王小石頭兒”、“AC空氣稀薄”等人，他們倒薛的主要因由是“不滿、看不慣薛蠻子將公益和商業(yè)混為一談”?！巴跣∈^兒”擔(dān)心，這會(huì)讓“剛對(duì)慈善有興趣的民眾產(chǎn)生反感而放棄參與的意愿”。

當(dāng)然，支持薛蠻子的人更多，支持者只強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：他實(shí)實(shí)在在地幫到了人。

這名愛(ài)笑、愛(ài)玩的老頑童有著很多好朋友，李開復(fù)時(shí)常與他在微博上互相呼應(yīng)，新東方創(chuàng)始人之一的徐小平曾與其聯(lián)手打拐，京東老板劉強(qiáng)東則親切地將其喚作“蠻師兄”，他的朋友們對(duì)他的評(píng)價(jià)是：“一個(gè)很不錯(cuò)的好人?！?/p>