陳曉燁
摘要:民國肇始,律師登上歷史舞臺,以“寧鳴而死,不默而生”作為自身的職業倫理,維護人權,推動社會進步。傅國涌學者在《追尋律師的傳統》一書中追源溯始,以上海本土律師及律師組織為觀察對象,講述民初律師行業的發端。中編著重展示了民國律師的風采,以一些著名律師辦理案件的經過和親筆記錄、口述為視角帶我們直面當年的風貌。此外還通過第一手資料呈現典型司法案例,直擊歷史現場。
關鍵詞:律師 民國 歷史 發展
1894年,鄭觀應在《盛世危言》中對西方律師制度做了初步的介紹——“中國亦宜以狀師辦案,代為剖析,使獄囚之冤情得以上達”。一百多年前,上海租界的法庭上出現了外籍律師的身影。1904年的“蘇報案”,原被告雙方分別聘請外國律師,就言論有罪還是無罪的問題,在法庭上展開一場又一場唇槍舌劍的較量。1906年沈家本、伍廷芳主持的《刑事民事訴訟法草案》引入律師制度,而且有具體的設計。1912年中華民國成立,“中華民國辯護士會”(“中華民國律師總公會”)成立。同年9月16日,北洋政府發布《律師暫行章程》,這是中國歷史上施行的第一個律師法規,標志著律師制度開始在中國確立起來。1913年邵飄萍助班的《漢民日報》得罪權勢,阮性存律師為其辯護并勝訴。“宋教仁案”中,楊景斌堅持捍衛合法程序和律師職業權利,為成為眾矢之的的嫌疑人應桂馨辯護,要求保證嫌犯的人身安全,要求嫌犯在上海地方審判廳受審,以保證司法制度的獨立。1927年底,南京政府新頒布的《律師章程》及《律師登錄章程》取消對律師性別的限制,自此涌現一大批有為律師,以史良、方劍白、羅良、楊志豪、周文璣、李彩霞為杰出代表。施洋代理人力車夫罷工案,于“二七慘案”中被捕。章士釗提出“政府不等于國家”的觀點,“反對國民黨及其政府,并非反對國家”,其辯護雖未能改變國民黨方面對陳獨秀的審判結果,但他維護了法律和律師的尊嚴。著名的“七君子”案針對起訴書對“七君子”危害國家的指控,律師團明確指出起訴書顛倒是非、混淆黑白。是對法律尊嚴的摧殘,也是對歷史功罪的妄斷。1948年的舞潮案成為首起婦女案子。同年的南京《新報案》被國民黨當局下令停刊,章士釗、江庸、江一平、周一志等六名律師起草了方言“請愿書”,盡管最終有如石沉大海,歸于無效,但他們訴諸法律層面的抗爭、努力也并非毫無意義。自此,我們看到中國已經隱約出現了法治的曙光。
西方文明的影響,租界的現身示范,催生了中國的律師制度,它“幾與民國同步孕育,在民主憲政尚待建立的國民政府訓政時期有所發展,不幸終未壯大”。我們應清楚地認識到律師從事個案維權絕非單純屬于技藝范疇。須知維護個人權利,也就是為全體公民維權,也正是為國家的光明前程維權,意義重大。盡管歷史進程常有曲折,不免停滯或倒退,保守的、腐朽的力量畢竟不能永遠阻擋住它的前行,時代大潮則更是洶涌澎湃。
當代中國律師的現狀,不論有多少缺點,多大缺陷,隊伍怎樣參差不齊,甚至雜有敗類,全面來看,畢竟在繼承傳統中發展著、壯大著,且在不斷超越。凡有侵權處,總能聽到律師的回聲乃至吶喊,“寧鳴而死,不默而生”,已成為律師倫理。那些能夠為了明道,不計其功,直至為了殉道,不惜捐頭,嚴守底線、義無反顧地為實現法治鞠躬盡瘁的老傳統、新血脈才是支撐著新中國律師的脊梁。
時至今日,作為律師,必須堅持一個光照百代的傳統觀點:人的自由權利、生命尊嚴使我們應予維護的至高利益。孟老夫子早在兩千多年前就已生動闡述到“民為貴,社稷次之,君為輕”。誠然,眼下律師執業維艱。隊伍中常有絕望之嘆,一些人情緒悲觀,也不免有各種負面的表現。然而歷史的發展昭示我們:社會一旦削弱或竟去掉律師的執業,必導致秩序喪失,混亂滋長,公權會失去信賴,法治將化為幌子,弱勢群體的權益時被踐踏卻不能得到維護。為避免這種困境,與其在絕望中偷生茍活,何如在希望中掙扎奮進?
今天我們已經很難想象,20世紀前半葉的中國,如果沒有這個特殊的群體,歷史將會有怎樣的不同。從1912年到2012年律師制度正式引入中國正好一百年,百年來,中國的歷史跌宕起伏,可謂波詭云譎,在最初的三十八年間,無論遭遇怎樣的環境,年輕的律師制度不僅生了根、發了芽,而且在這塊古老的土地上漸漸變得枝繁葉茂,長出了一個自己的傳統。
在前法治社會向法治社會轉型的時代,公民運用法律的武器,一點一滴地在法律框架內維權,也許沒有立竿見影的效果,但是天長日久,這種積累會導致社會發生實質性的變化。關鍵是這種努力是可持續的、長期的、韌性的,律師的作用也因此舉足輕重。從長遠來看,漸進的積累所取得的進步無疑更可靠、更堅實。
我深信,律師有自己的職業定位,律師的道義理想更應該在專業領域中體現出來,而不是離開自己的專業。一個好律師,可以有自己的公共關懷,可以有自己對人間善惡的強烈愛憎,對民族命運可以有自己的看法,但是這一切只有和自己的律師實踐融合在一起時,才是真正有力的,才有可能轉化為法治社會的基礎,種子只有播在大地上才會發芽。
只有清楚自己的歷史,我們的路才有可能走得更好、走得更踏實,才不至于陷入虛無和迷茫,在十字路口無所適從。
參考文獻:
[1]傅國涌.《追尋律師的傳統》.北京聯合出版公司.2012.4