世界觀

中國在釣魚島問題上得道多助

在“三?！敝校袊媾R的國際矛盾不同。如果以臺灣為中界，在臺灣以北的黃海和東海需要解決的主要任務是實現臺海統一，在這方面中國面臨的主要對手是日本。我們知道，臺灣回歸中國是第二次世界大戰中反法西斯同盟國共同建立的“雅爾塔和平體系”的重要成果，是目前世界各國反復聲明的“一個中國原則”的法理基礎，也是聯合國接納中華人民共和國而拒絕臺灣當局進入聯合國的法理基礎。

日本———與美國和東南亞諸國不同———從1972年至今仍堅持不承認而只是“理解和尊重”中國關于“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”的立場，這表面上看是挑戰中國，究其實質是在挑戰第二次世界大戰勝利國建立的“雅爾塔和平體系”。

在這樣的歷史背景中，在釣魚島及其附屬島嶼的主權問題上，中國索要的只是50年前“雅爾塔和平體系”賦予中國，而中國卻沒有事實享用的利益，這樣的要求有理、有利、有節，因而是得道多助和有勝算的。在臺灣問題上，亞洲國家寧可接受一個資源供給豐富且有巨大回旋余地的中國，也不愿接受資源奇缺和生存空間狹小的日本。

東海問題的解決應優先于南海

在臺灣以南的南海地區的矛盾相對比較單一，這里并不存在與“雅爾塔和平體系”相矛盾的國家。

目前美國重返亞太的政策并沒有得到大多數東南亞國家的積極響應，也正因此，美國更希望中國與東南亞國家發生沖突，使我們解決臺灣問題面臨的形勢更為困難。對此，中國應予以高度警覺。

綜上所述，我們可以得出這樣的認識：第一，黃海、東海和南海對中國海權建設而言是一個整體，而不是相互分立的三個海域，臺海兩岸的分治是中國“三?！辈荒苄纬梢惑w聯動的關鍵環節，因而臺海統一是南海和東海所有問題解決的主要矛盾，而釣魚島及其附屬島嶼的回歸則是主要矛盾的主要方面。第二，南海和東海問題屬不同性質的矛盾，前者是可調和的“雅爾塔和平體系”內部的矛盾，后者是具有根本性且不可調和的“雅爾塔和平體系”以外的矛盾，其（日本）力量呈現也比較孤立。第三，東海問題的解決應優先于南海。

釣魚島是中國進入太平洋的關鍵地帶

釣魚島及其附屬島嶼是中國從東海進入太平洋深海海域最近的島嶼，因而是必須全力維護的關鍵地帶。通過它，中國海上力量可東進深入太平洋深海海域，南折進入巴士海峽的東北口，由此既可對臺灣東海岸實行有力保護，也可從外圍與中國在南海的戰略力量相呼應。

對中國而言，釣魚島及其附屬島嶼是日本與臺灣的“接榫”地帶，日本對釣魚島的企圖本質上是對臺灣的企圖，因而釣魚島及其附屬島嶼的歸屬決定臺海統一大業的成敗，也決定中國在西北太平洋海權建設的成敗。由此可見，中國推進“三海一體”建設的關鍵在臺海統一，而實現臺海統一的關鍵在于實現釣魚島及其附屬島嶼的回歸。