“收費”之說值得商榷
作為一名“擠車”上班的人,我對老年人高峰期“搶車”,的確是有些排斥的。畢竟,誰都想趕著時間去上班,以免遲到被罰款。而老年人,若并沒有年輕人這么緊迫的事情,那讓其過渡一部分權利,似乎是情有可原的。或許,正是在這般認知下,才使得有網友建議上下班高峰期老人坐公交車應收費,這背后網友的想法與焦慮,我能理解;但這“收費”之說,值得商榷。
既然公交免費是給老人的福利,便不能擅自剝奪。雖然,我們的確看到不少老人很清閑,每天擠車去鍛煉身體;但也有一些老人并不清閑,要幫著兒子女兒帶著孫子孫女,要搶在早上買菜做飯,要在中午或下午時去接孩子,他們同樣很忙,如果對老人高峰期坐公交收費進行“一刀切”,難免有誤傷。故從現實的角度出發,還是不宜將老人乘坐公交免費的福利一棍子打死。
我認為,解決問題的辦法,不是限制老年人的出行,不是規定老年卡免費的時間段,這些都是“堵”的方式,“堵不如疏”。一方面,可以給老年人引導,如無緊要的事情,盡量不要在上下班高峰期出行,畢竟,老年人擠車也不安全;另一方面,繼續增加公交班次和線路。那么,老年人上班高峰期擠公交的事情,才不至于像如今這般讓人糾結。 楊燕明
編者的話
老年人在高峰期和上班族“擠車”,造成上班族乘車難,甚至因此上班遲到,受到單位處罰。于是有網友提議:公交集團應該限制老年卡使用時間。對此,人們各執己見。那么,能不能在不剝奪老年人乘車權利的同時,盡量照顧到上班一族的實際需要呢?
網友觀點
正方
網友“trmo”:上海給符合條件的老人免費發敬老卡,乘坐公交刷卡免費。但是敬老卡工作日高峰期的7:00~9:00,17:00~19:00是不允許使用的。要在此時段乘坐公交的老人可以花錢購票。
反方
網友“香山憨老頭兒”:公交公司無權限制乘客!這是個社會問題,洛陽的公交車啥時候人少也很難界定。所以,樓主的建議說起來容易,做起來難。理解萬歲!
網友“土立方”:洛陽不能和上海比,應該和城市規模接近的城市比,據我所知,外地對老人沒限制,外國就更沒這種限制了。
(責編:蕭茵)
背景鏈接
今年4月網友“花肥竹瘦”在洛陽信息港·洛陽城事發帖:在上海市場坐50路,經常會遇到那幾位老年人,有說有笑地坐車去天津路一家超市。有一次,其中一位問:昨天買的香蕉吃完了?答曰:昨天就買了兩個,今天再去買兩個。我只是想說,老爺爺,老奶奶,你們買菜,能不能錯開上下班高峰期啊?高峰期你們出來跟上班人擠,一是不安全,二是年輕人上班遲到要罰錢啊。
上班族急著上班卻上不去公交車,公交公司能否在上下班高峰期對老年人適當收費,限制一下啊?