論針闊混交林的優(yōu)勢

周寧

摘要：與營造人工針葉純林對比（現(xiàn)造林，以針葉純林為主），培育針闊混交林，對快速恢復(fù)森林的生態(tài)環(huán)境性能，營養(yǎng)空間的利用，立地條件的改善，生長率的提高，產(chǎn)品的多樣化，防護效益的發(fā)揮，抗御災(zāi)害能力，社會效益方面都有明顯優(yōu)勢，同時還可以為市場提供多樣化、多種類的木材產(chǎn)品，構(gòu)筑具有高生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益的多功能生態(tài)體系。從生態(tài)效益、防護效益、經(jīng)濟效益等方面，對針闊混交林的優(yōu)勢進行了詳細的分析探討。

關(guān)鍵詞：針闊混交林；純林；水土保持；病蟲害；經(jīng)濟效益

1 生態(tài)效益

1.1 混交林生態(tài)環(huán)境明顯優(yōu)于純林

根據(jù)森林經(jīng)營的實際情況，營造、人工誘導(dǎo)是形成針闊混交林的重要途徑。并在經(jīng)營活動中有目的地保留闊葉樹種，可以很好地保持和增加森林生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。這種多樣性的水平不僅表現(xiàn)在物種遺失相對減少，更重要的是伴隨著陰性和中庸性樹種在系統(tǒng)中優(yōu)勢的增加，系統(tǒng)的種群結(jié)構(gòu)變得更加穩(wěn)定，種間關(guān)系趨于協(xié)調(diào)。如此針闊混交林中，林分內(nèi)灌木、草本植物較純林豐富，森林水平垂直層次結(jié)構(gòu)較為合理，幾乎能夠達到自然林狀態(tài)。

不同樹種在生長培育過程中對光照的要求也存在差異，例如：紅松其幼年較耐蔭，可在林份條件較好的天然次生林中進行生態(tài)疏伐或擇伐，在林冠下營造紅松，同時保留林冠下有培育前途的闊葉幼樹，如：蒙古櫟、水曲柳、黃檗、紫椴、色木槭等闊葉樹種。如此可使各樹種在陽光營養(yǎng)空間方面得到協(xié)調(diào)結(jié)合，相互補償，通過人工營造復(fù)層林冠，林地單位面積上的葉量可以得到增加，可以提高對光能的綜合利用效率。

1.2 混交林林冠截持降雨率要多于純林

針闊混交林通常由兩種及以上樹種相互混交組成，多樹種間多層林冠呈現(xiàn)垂直封閉協(xié)調(diào)特性，降水在經(jīng)過混交林樹冠層時，通過樹冠層的層層攔截，可以有效延緩降水下落至地面過程中的速度和增加雨水流經(jīng)樹冠的時間。通常情況下樹冠大約可以截留降雨量的15%～40%，樹冠截持降雨率的大小主要決定樹種組成、密度、年齡等因素。而針闊混交樹中，其樹種組成通常較為復(fù)雜，樹冠層層間密度也較大，因此在同樣的降雨強度和年齡條件下針闊混交林的樹冠層層截持降雨率要明顯多于純林。

1.3 混交林涵養(yǎng)水源及水土保持能力要強于純林

針闊混交林通過不同樹種間的合理搭配，其具有較好的水分調(diào)節(jié)性能和防腐功能。從大量實踐工作經(jīng)驗可知，針闊混交林其枯枝落葉層和腐殖質(zhì)層較純林要厚，即：針闊混交林比純林枯落物其總厚度平均增加約58%，腐爛物厚度增加約121%，風(fēng)干重增加約134%，持水率增加約37%，持水量增加約226%。通過不同樹種中的合理搭配，林地土壤的質(zhì)地較為疏松、營養(yǎng)空間結(jié)構(gòu)較為良好、吸水力持水量得到增強，進而增加了降水向林地深層滲入量，有效減少地表徑流和表土流失量。針闊混交林比常規(guī)純林在截持水、理水、涵水以及防蝕等方面均具有較大的提高。

1.4 生產(chǎn)力更高

闊葉樹種的凋落物量大，含養(yǎng)分較豐富，且分解率高，歸還給森林死地被物的大部分養(yǎng)分在短期內(nèi)就能參與流通，養(yǎng)分循環(huán)速率和森林生產(chǎn)力就會上升。而針葉樹種的凋落物量小，養(yǎng)分少，分解速率慢，森林生產(chǎn)力就會下降，營造針闊混交林能很好的解決針葉純林的這個難題。

2 防護效益

2.1 防風(fēng)固沙性能優(yōu)越

針闊混交林中混交樹種層層搭配林冠較為濃密，且深根淺根交錯深廣、枯枝落葉較為豐富，因此在防風(fēng)固沙、防止水土流失、涵養(yǎng)水源等方面均較純林要好。2012年臺風(fēng)布拉萬登陸遼東半島，我場50林班8、9小班共二百多畝日本落葉松純林（林齡為25年）經(jīng)過幾次的撫育林內(nèi)的闊葉樹已所剩無已，致使兩小班3/2的樹木在此次臺風(fēng)中風(fēng)倒、撅根、傾斜；而在其附近的50/6小班（林齡為24年）因其林內(nèi)跳石窖多，經(jīng)人工誘導(dǎo)已形成了針闊混交林，其在此次的臺風(fēng)中則安然無恙。可見針闊混交林防風(fēng)效果明顯強于針葉純林。

2.2 減少病蟲害發(fā)生機率

針闊混交林其在生長培育過程中，生態(tài)環(huán)境較為優(yōu)越，生長特性較為穩(wěn)定，病蟲害發(fā)生機率較小。而針葉純林其在生產(chǎn)培育過程中經(jīng)常受到皰銹病、落葉病、松梢螟、松毛蟲等病蟲害的影響，樹木生產(chǎn)環(huán)境被破壞，生產(chǎn)性能偏差。針闊混交林，利用林區(qū)樹種間的相互搭配，其層次、結(jié)構(gòu)通常較為復(fù)雜，林區(qū)氣候環(huán)境較為濕潤，能營造優(yōu)于純林的森林生態(tài)環(huán)境，有利用鳥類等動物的生存與繁殖，進而使害蟲天敵得到增加，可以有效控制森林中蟲害的發(fā)生規(guī)模和蔓延擴大，同時鳥類等動物的排泄物，在一定程度上可以提高土壤的肥力，增加了土壤的營養(yǎng)成分。

2.3 防止火災(zāi)蔓延

一般火災(zāi)的發(fā)生必須具備三個條件：可燃物、空氣（氧）、和一定溫度。由于針闊混交林中直射光較少，氣溫低、相對濕度也較大，形成了不利于火災(zāi)發(fā)生與蔓延的森林環(huán)境；另外，針闊混交林中灌木和草本植物其覆蓋度通常較高，可以提高林內(nèi)底層空間的相對濕度和降低林內(nèi)環(huán)境溫度，增加地表枯落物中的含水量，這樣就形成中火災(zāi)抑制環(huán)境，其發(fā)生火災(zāi)的概率相對于純林而言也會大大降低；又由于落葉、紅松等針葉樹種含沒脂量較高，在干旱時節(jié)易燃燒，且不易撲滅，而水曲柳、核桃楸、槭樹、黃波羅等闊葉樹種因為枝條粗大，枝葉含有大量的水分，不易著火，因此針葉樹種與闊葉樹種混交可減輕了火災(zāi)的危險程度和發(fā)生率。

3 經(jīng)濟效益

3.1 提高木材質(zhì)量

通過合理的樹種混交，可以營造良好的生長環(huán)境，提高林地的綜合生產(chǎn)力。在針闊混交林中，利用各樹種間生態(tài)學(xué)的匹配形成的諸多優(yōu)勢，其單株生長質(zhì)量和單位面積產(chǎn)量較純林均有很大的優(yōu)勢。據(jù)實踐工作經(jīng)驗可知，針闊混交林中各樹種的樹干形質(zhì)指標較相應(yīng)環(huán)境的純林而言要高，其木材質(zhì)量要好。

3.2 防護費用低

針闊混交林其火災(zāi)和病蟲害發(fā)生率較純林低、含水量較純林高，其綜合防護費用較純林通常較低，經(jīng)濟效益較純林好。據(jù)資料表明，僅就病蟲害防治費用一項，混交林就比純約減少50%。

3.3 混交林林地綜合生產(chǎn)力得到提高

針闊混交林可以利用不同樹種的生態(tài)學(xué)特性，充分利用林地的地下和地上空間，如光照、土壤、水分、養(yǎng)分等均較純林高，其綜合生產(chǎn)能力得到大大提高。根據(jù)有關(guān)資料，10年生人工針闊混交林和純林對比，混交林中紅松總平均3.6cm，對照紅松純林為2.5cm，前者為后者144%，混交林中紅松總平均高為2.93m，對照紅松純林總平均胸徑為6.6cm，前者為后者106.0%，混交林中落葉松總平均高為7.51m，對照落葉公純林總平均高為7.46m，前者為后者100.7%。混交林通過樹種間競爭和優(yōu)勢互補，在提高林區(qū)生態(tài)環(huán)境、改善林區(qū)營養(yǎng)結(jié)構(gòu)、增加林分質(zhì)量等方面均具有較強的優(yōu)勢，進而使林區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益得到大大的提高，有利于林區(qū)的建設(shè)發(fā)展。

4 結(jié)束語

森林系統(tǒng)是一個集樹木、光照、土壤、水分等因素為一體的復(fù)雜系統(tǒng)，通過合理的生態(tài)、環(huán)境系統(tǒng)的搭配調(diào)控，可以有效增加林區(qū)的綜合效益。在針闊混交林培育過程中，要結(jié)合林區(qū)的實際特性，合理選擇混交樹種、混交結(jié)構(gòu)和混交模式，形成科學(xué)合理的森林生態(tài)環(huán)境體系，充分發(fā)揮林地的生產(chǎn)力，有效提高林區(qū)光照、土壤、養(yǎng)分等資源的綜合利用效益，提高混交林的生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益，確保林場在市場大環(huán)境中的競爭力。

參考文獻

[1]趙晨，韓冰，康君.混交林的研究進展分析[J].森林工程，2009，25（2）：18-21.

[2]婁勝德.談混交林優(yōu)點及營造原則[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2009，149（01）：23-24.

[3]吳耀先，盧正茂，吳振鐸等.人工針闊混交林的綜合效益[J].吉林林業(yè)科技，2003，32（3）：18-22.