節能燈真會致癌嗎

李洋

三四元的最好慎買 距燈至少30厘米 使用勿超8個小時

節能燈也致癌？近日，美國《科學生活》等多家國外媒體報道稱，科學家經長期研究發現，節能燈可能會對人身健康構成威脅，甚至誘發癌癥。2000年，節能燈以其耗電量小、壽命長等優點快速進入中國千家萬戶，到2009年普及率已達90%。被如此廣泛使用的節能燈，難道真是潛伏在人們身邊的致癌元兇？

紫外線輻射是致癌元兇

在達到同樣照明效果的前提下，節能燈的耗電量僅是普通白熾燈的1/5，壽命卻是其6倍。正是緣于這樣的優勢，目前全球都在大力普及節能燈。可是，關于其安全性的討論卻一直沒有停止過。

2013年1月，美國《科學生活》載文指出，美國紐約州立大學研究人員通過實驗發現，節能燈比白熾燈的紫外線輻射更強。研究人員首先對節能燈的紫外線排放量和磷光層進行了檢測，然后比較節能燈和白熾燈對人類皮膚細胞的影響。結果發現，受到節能燈紫外線輻射的皮膚細胞遭到了嚴重損害，而受到白熾燈輻射的皮膚細胞卻沒有任何損傷。研究人員說，節能燈釋放出來的紫外線輻射可能損害人體皮膚細胞，讓人過早衰老，甚至可能導致致命的皮膚癌。

不僅如此，英國《每日電訊報》報道稱，德國柏林Alab實驗室的科學家們近日通過研究發現，節能燈在工作時，會釋放出多種致癌化學物質，其中包括酚、萘和苯乙烯等毒素。研究人員認為，如果長期使用節能燈或近距離接觸，會增加患癌風險。德國工程師聯合會專家表示，節能燈釋放出的電子煙霧也對健康存在威脅。

輻射量有限不必恐慌

關于節能燈是否致癌，國內外專家眾說紛紜。暨南大學物理系副教授張杰介紹說，傳統的白熾燈采用鎢絲發光，電流通過鎢絲時產生熱量，燈絲就會發亮，而節能燈的發光原理與其不同。節能燈通電后，燈管內的汞原子釋放人眼看不見的紫外線，紫外線打到燈體內壁上的熒光粉涂層上，轉變成可見白光。美國紐約州立大學研究人員認為，一旦熒光粉層破裂，紫外線就會趁機“逃”到燈外，威脅人們的健康，螺旋形的節能燈風險則更大。

美國國家電氣制造商協會和北美照明工程協會專家均表示，節能燈所發出的紫外線含量很低，在人們能夠承受的范圍內。

“紫外線的確會對皮膚細胞造成一定程度的損傷，但前提是高強度、近距離、長時間的照射。”復旦大學光源與照明工程系副教授林燕丹說，一般來說，只要是合格的節能燈，都會符合我國《燈和燈系統的光生物安全性》標準，把紫外線輻射量控制在安全范圍內。光波輻射在傳遞時會隨距離的增加不斷減弱，因此人體與節能燈的距離很關鍵。帶外罩的燈具，紫外線輻射又被過濾掉一部分，因此不必過于恐慌。中國建筑科學研究院建筑物理研究所的光學權威專家林若慈也表示，節能燈釋放出的紫外線強度有限，日常使用問題不大。

怎樣選燈用燈最安全

從專家的分析中，我們不難看出，節能燈是否安全的關鍵是輻射量的大小，因此，嚴格的質量保證就顯得尤為重要。而我國近年來節能燈產品質量監督抽檢合格率普遍較低，全國整體合格率僅有39.3%，這不禁令人擔憂。對此，不少專家建議，應把目前建議性的國家標準提升為強制性標準，并列入照明燈具CCC認證標準中，從而保證節能產品的質量。

三四塊錢的劣質節能燈最好別買。“消費者購買節能燈時，一定要選擇正規賣場中有CCC認證的產品。”林燕丹強調。記者在調查中了解到，大品牌的優質節能燈市場售價一般都在十幾元以上，而劣質節能燈只賣三四元。消費者不要貪圖便宜，以免買到劣質產品。

挑選優質節能燈有技巧。吉林省工商局的工作人員介紹說，優質節能燈外觀光潔，做工精細，無氣泡，燈管內的熒光粉涂層應細膩，無顆粒，呈均勻白色，無發黑現象；上下晃動節能燈時，內部沒有碎渣響動的聲音；燈頭與燈體連接應牢固，可在一個燈座上反復安裝、擰下幾次，燈頭不應松動脫落；燈頭中心焊點不應過高，且應均勻、發亮。

與節能燈保持30厘米距離。英國健康保護局公布的一項研究稱，節能燈與人體保持在2厘米的距離時，其紫外線強度能達到夏季日光曝曬的程度，可能危害健康。因此，林燕丹建議，日常使用節能燈時，最好保持30厘米以上的距離，或加裝玻璃燈罩隔離紫外線輻射，每天使用時間不要超過8小時。發育未完全的嬰幼兒更應減少使用或不用節能燈；床頭燈和臺燈等需近距離、長時間使用的燈具，最好不用節能燈。

避免直接接觸破損的節能燈。如果不小心打破節能燈，切忌用手直接接觸碎片，可戴上橡膠手套撿拾，用塑料袋密封后丟棄，并保持室內通風15分鐘以上。

盡快建立回收處理機制。林燕丹介紹，節能燈中的汞會對環境造成很大污染。它屬于有毒物質，人體一次性吸入超過2.5克可導致死亡，而目前我國并沒有一套完整的回收辦法。建議盡快建立合理的回收機制，減少其對環境的污染。（據《 生命時報 》）

藥品拆零銷售可減輕患者負擔

據媒體報道，對蘇北某市一項調查發現，現在該市平均每個城市家庭有過期藥215粒，其中30%～40%的藥品超過有效期3年以上。之所以每個家庭會有這么多過期藥品，原因在于，一方面藥品的規格越做越大，像復方丹參片1瓶有200粒，抗生素如阿莫西林、頭孢克洛等，一盒6粒、12粒就已經超出了正常用藥范圍，但市場上24粒以上的超大規格抗生素比比皆是。另一方面，受利益驅動，患者到醫院看病，醫生往往熱衷于開大處方，本來可以只開一種的藥經常會開兩種，明明只需開一盒的藥卻開個兩盒、三盒。

時下，許多大醫院所以不愿把藥品分開包裝，除考慮利潤損失外，還有擔心醫療責任難以認定。許多醫院藥房使用的拆零藥袋均不能完整地標注用藥內容，包裝材料從白紙袋、塑料袋到報紙，五花八門，也給藥品使用造成安全隱患。此外，在每一個拆零的藥品紙包上標注各種情況說明，工作量也不算小。因此，除了鼓勵醫院多開“小紙包藥”外，也要鼓勵生產企業積極參與，在包裝上想方設法方便拆零。比如，冠心病急救藥硝酸甘油雖然只有2～3元每瓶，非常便宜，但該藥非常容易吸潮，一旦瓶子打開進了空氣，過幾天余下的藥就失效了。如果生產企業把用瓶子裝藥改成用鋁箔紙包裝，這個問題就能迎刃而解，當然成本要稍增加些。

事實上，“小紙包藥”不止是醫院可以開，藥店也可拆零銷售。《藥品經營質量管理規范》中規定，拆零藥必須在藥店的拆零藥柜臺中出售。但很多藥店沒有拆零柜臺，既使設有拆零柜臺，也只有顧客要求拆零才拆。對于可以拆零買藥，消費者對此要么不知情，要么不熱衷。一些消費者認為，買藥安全第一，拆零藥不知道過不過期，不敢買。而藥店對拆零銷售之所以不熱衷，原因在于，拆零售藥程序十分繁瑣，既要做好拆零記錄，又要登記消費者個人信息，無疑增加了經營成本。要想讓藥品拆零銷售不再是“零星”現象，關鍵還是要讓醫院和藥店覺得有利可圖，如允許收取拆零服務費等。如此，減輕患者用藥經濟負擔就不會成為一句空話。（據《健康報》）