2012年度知識產權專業文章發表狀況統計報告

《中國知識產權》雜志研究組聯合發布

近年來，我國知識產權學術研究與學術交流日益活躍，知識產權研究數量與研究質量顯著提升，為深入了解我國知識產權研究的宏觀態勢和整體狀況，促進我國知識產權學術交流和學術繁榮，繼2012年發布《2011年度知識產權專業文章發表狀況統計報告》之后，上海知識產權研究所繼續對2012年度法學核心期刊和知識產權專業期刊進行了逐一調查，統計分析了2012年度我國知識產權專業文章的相關數據，并形成分析報告，以供相關部門參考。

一、統計數據來源

本報告統計數據的來源分為兩個部分：

（1）法學核心期刊，以南京大學《中文社會科學引文索引2012-2013年來源期刊目錄》21種法學期刊和北京大學《中文核心期刊要目總覽》（2011年版）28種法學期刊為數據來源，重合部分只做一次統計。28種法學核心期刊分別為：《比較法研究》、《當代法學》、《法律科學》、《法商研究》、《法學》、《法學家》、《法學論壇》、《法學評論》、《法學研究》、《法學雜志》、《法制與社會發展》、《華東政法大學學報》、《環球法律評論》、《清華法學》、《現代法學》、《行政法學研究》、《政法論壇：中國政法大學學報》、《政治與法律》、《知識產權》、《中國法學》、《中外法學》、《中國刑事法雜志》、《河南省政法管理干部學院學報》（2012年更名為《河南財經政法大學學報》）、《河北法學》、《法律適用》、《甘肅政法學院學報》、《人民檢察》和《國家檢察官學院學報》。

（2）知識產權專業期刊。共有10種，分別為：《知識產權》、《電子知識產權》、《中國版權》、《中國知識產權》、《科技與法律》、《中國發明與專利》、《中國專利代理》、《中國專利與商標》、《中華商標》和《人民司法》。

二、統計標準說明

1、本報告統計的文章為知識產權領域的專業文章，包括學術論文、專業評論、案例分析等與知識產權相關的文章；

2、本報告只統計文章的第一作者及其第一工作單位。工作單位只統計到一級名稱，如“上海大學知識產權學院”統計為“上海大學”；

3、期刊、雜志記者的新聞報道、采訪，以及未注明工作單位的文章，不在本報告統計范圍以內；

4、本報告中的區域以省、直轄市和自治區為統計單位；

5、本報告將所有機構分為四大類，分別為司法系統、政府部門、科研院所和社會組織。其中，司法系統包括法院、檢察院、監獄和公安局；政府部門包括國家政府行政機關，不包括公安局；科研院所包括高校、研究所等科研機構；社會組織包括一般企業、知識產權代理公司和律師事務所等機構。

三、特別聲明

本報告僅節選部分內容刊登在該期雜志中，統計分析只供參考，最終解釋權歸上海知識產權研究所。