幾天前,根據市委分配的名額,經公司黨員代表大會選舉,我們集團公司的黨委書記、董事長,終于以壓倒性的贊成票數當選為市第十次黨代會代表。
按照市委組織部要求,代表登記表的“主要表現”一欄,除了寫出代表的主要優點外,還要寫出主要缺點。一般情況下,這不應該成為問題,可具體到我們的董事長,就有點難度。是的,我們這位頭兒,各方面表現都很出色,是一位很有影響的國企領導干部,寫優點可以寫出一大筐,寫缺點,還真不知怎么寫。不能說我們的領導沒缺點,而是拿不準寫什么比較合適。
還好,去年搞過評議黨員工作,我們黨辦存有黨員評議材料,不費什么功夫,我就從評議材料中看到了他自己寫的缺點:“政治理論和科學文化知識的學習有待加強?!?/p>
“你這個黨辦主任怎么當的?那是自我評價,你寫上去了就成了組織評價,怎么能照抄呢?”當我拿著寫好的領導的“主要表現”征求領導意見時,領導對領導的“缺點”很不滿意。
“書呆子一個!你們的董事長,正鴻運當頭,這個時候,他心里頭想得最多的當然就是如何為通向這些目標鋪平道路。你說說,這個時候他能不在乎自己的‘缺點嗎?”
我挨了批評,可也不敢出聲,只得找當年有“智多星”之稱的、在市委機關高就的老同學討教,“老同學,我覺得,那條‘政治理論和科學文化知識的學習有待加強的缺點,也算不得什么啊。”
“話雖然這么說,可你的領導仔細琢磨起來,就會想到這么一些問題:我是一個大型國有企業的黨委書記,政治理論學習有待加強,會不會給上級組織部門造成我不注重政治理論學習、或根本就不愛學習的印象呢?還有,我是一個大型國有企業的董事長,科學文化知識的學習有待加強,會不會給上級組織部門造成我是門外漢、落伍者、瞎指揮的印象呢?”
“那怎么改?”
“如果你非要繼續在這個‘缺點上做文章,那還不如改成‘黨建理論的研究不夠深入?!?/p>
然而,老同學所提的“缺點”,經請示領導,還是沒有被通過。電話里跟老同學一說,他也頗感意外:“看來,你們這個領導‘要求很嚴。那就寫成‘黨建理論的研究還需繼續深入。總而言之,你把握一條原則,寫領導的缺點要避重就輕,似是而非!”。
于是我想起了領導在“三講”時自己給自己提的另一條缺點:有時有些急躁。為慎重起見,我帶著這條意見走到公司人事部,征求黃部長對這條意見的意見。
“這‘缺點也可能是我們頭的缺點,可真這么寫,領導很有可能就不高興?!?/p>
“為什么?”
“急躁,可以聯想到工作方法、領導藝術、群眾關系、修養等方面的問題。改成有時深入基層不夠之類的問題可能會好些。”
“那好,有時深入基層不夠?!?/p>
“寫這樣的缺點,總得加些修飾性的語言吧,比如在‘有時后面再加上兩個字:顯得?!?/p>
“這顯得……”
“是呀,‘顯得嘛,就是感覺上的事情,不一定是真實的事情。也就是說,這個‘缺點是我們這些部屬們感覺出來的,不一定就是領導真正的缺點?!?/p>
再次走進領導辦公室。領導對著我給他新提的“缺點”雖然皺了下眉頭,但提筆修改了一下后,說了句“就這樣吧”,終究還是通過了。
領導親自審定的缺點是:工作太忙時顯得深入基層不夠。
領導的缺點領導是審定了,可我左看右看橫看豎看怎么看都有點怪怪的感覺。這樣的缺點,提到齊天大圣孫悟空身上,似乎還是個缺點,可用到吾等凡夫俗子身上,是不是太苛刻了呢?
但我們還是把領導的這個缺點報了上去。