長春嬰兒丟失案

2013年3月4日，一個兩個月大的男嬰成為長春市全城的焦點。

當天早晨，孩子的家長將車停在自家的食雜店門口，先去屋內生火，當時屋里太冷，就把孩子放到了車上。十分鐘后，車連同孩子一起被盜。隨后，長春全市都投入了一場尋找丟失嬰孩的戰役之中，長春全市警力幾乎傾巢出動，無數私家車和出租車自發上街打著雙閃燈搜尋被盜車的蹤跡。然而不眠不休的40小時過后，人們等來的卻是嬰兒的死訊。

隨后事件持續發酵，許多人質疑以“人海戰術”破案不夠專業，容易驚動犯罪嫌疑人。但事實上據嫌犯交代，嬰兒遇害時全民搜索還沒有開始，所以殺人行為與“人海戰術”之間并無直接聯系。另有人指責長春市斥資上億元打造的“天眼工程”并沒起到作用，但嫌犯盜車后直奔長春至雙遼公路，在短時間內就已離開市區，脫離了天眼工程的視線范圍。諸如此種無端指責還有很多，而這似乎是中國網民觸及此類事件的普遍反映：圍觀、指責、忘卻。

在諸多責難中，最多的當然還是對于犯罪嫌疑人。雖然嫌犯周喜軍主動投案自首，仍然有憤怒的群眾要求從嚴處理。如此一來，不禁讓人聯想起一個月前美國發生的一起類似案件。同樣是盜賊偷車后發現車上有一嬰兒，不同的是“盜亦有道”的小偷立刻停車報警，并逃離現場，最終嬰兒成功獲救。我們無法將長春嬰兒的遇害歸結為社會保障體制不完善，亦或國民平均素質等等硬性矛盾。人性的扭曲與變態無處不在，但其中可以昭示的，卻是不同意識形態國家中的倫理標準的微妙差異。