鐵幕后的四十年

二戰后，東歐八國加入了蘇聯陣營成為冷戰的重要陣地，從而終結了這些國家的民主進程。共產主義在這些國家的經濟和社會發展領域成為主導潮流。

其實早在一戰之后，東歐就新生了許多獨立的主權國家，嘗試民主發展的道路，但這條道路畢竟需要大量的時間，可到了30年代，歷史的機遇似乎已經耗盡。民族差異、政局腐敗以及30年代初波及全球的經濟大蕭條使這些新興的民主國家不幸早夭。

在二戰爆發的最初幾年里，納粹德國幾乎占領了全部東歐。于是包括匈牙利、羅馬尼亞和保加利亞在內的一批東歐國家聯合起來，一致反抗納粹鐵蹄的踐踏。其中，共產黨在南斯拉夫和阿爾巴尼亞領導的一支武裝力量最為英勇。1945年二戰結束，蘇聯紅軍接手了整個東歐（只有南斯拉夫和阿爾巴尼亞相對獨立）。

在納粹德國宣布投降前夕，美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾和前蘇聯共產黨領導人斯大林在雅爾塔舉行會晤，詳細商談了促使德國投降的策略和歐州發展的前景問題。

在雅爾塔會議上，斯大林信誓旦旦地向同盟國保證，在蘇聯保護下的東歐人民將享受自由投票和選擇民主政府的權利。當時由于蘇聯紅軍還駐扎在東歐，所以丘吉爾和羅斯福也只能選擇相信斯大林的承諾。僅僅過了3年，東歐各國共產黨就在斯大林的支持下取得了實權。

“斯大林化”：計劃模式

二戰使東歐各國遭受到了致命的重創，數百萬人在戰爭中死去，饑荒威脅著幸存者的生命，失業狀況和通貨膨脹又使社會道德越來越敗壞。戰前東歐好不容易建立起來的民主風氣因為納粹和蘇聯的占領而蕩然無存。

在這樣的背景下，占領蘇聯向東歐人民勾勒了一幅公正平等、經濟富足的社會主義藍圖。在斯大林出謀劃策下，東歐各國共產黨與其他黨派達成了暫時性的共識，直到他們獲得全部政權。

曾與納粹進行過殊死站斗的南斯拉夫和阿爾巴尼亞共產黨則是通過暴力奪取了政權。到1948年，親蘇勢力迅速在波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、阿爾巴尼亞和捷克斯洛伐克建立起了“人民民主共和國”。東德最初屬于蘇聯的軍事占領區，后來也在當地共產黨的領導下成立了德意志民主共和國。至此，斯大林最終控制了整個東歐。

斯大林一方面打算將東歐作為拱衛前蘇聯的國防緩沖地帶；另一方面則是為了進一步擴大意識形態及蘇聯的經濟發展模式。他相信在歷史發展的“科學規律”下，整個世界終將屬于社會主義國家。當時蘇聯已經建立起了較為成熟的社會主義體制，斯大林希望它產生鏈式反應。

斯大林提出的經濟發展模式，要求政府以人民的名義掌控全國的工廠、農田、礦場以及其他全部生產部門，在這種體制下，每年生產的產品總量和種類，物價水平的高低，工人的工資等等均由政府經濟計劃管理人員一手控制。

蘇聯模式下的計劃經濟強調諸如鋼鐵生產和煤礦開采等重工業領域的發展。而類似汽車、服裝和電視等生活消費品由于生產量少，就變得供不應求，進而價格飛漲。此外，盡管政府聲稱保證每個人的“工作權”，但實際上這只是“苦工低酬”的代名詞。

由于過分強調發展重工業，又不重視與之配套的環保產業，污染成了一個重大問題，但東歐政府沒有采取任何有效的應對措施。工廠管理者長期處于完成生產定額的壓力之下，消費者的物質需求得不到滿足，所以經濟計劃的管理人員對環境污染問題也就一直視而不見。

在東歐大多數國家里，政府接管了原本私有化的農場，隨后將它們重組為大型的國有農場或者合作社，農民在這里共享一片土地，共用一套生產設備。盡管有一大批農民曾極力反對這種農業集體化的生產方式，但是政府采用征收特別稅和剝奪醫療服務的手段迫使前者就范。

1953年斯大林去世，幾年后華沙條約組織誕生，這是一個包括了大部分東歐國家的軍事同盟。1956年時，匈牙利爆發了“十月事件”，蘇聯同其他幾個華約成員國立刻侵入匈牙利，鎮壓了這次革命。

匈牙利事件震動了東歐的領導層，他們在國內開始有限地推行經濟改革。改革的重點是發展消費品，緩和農業集體化帶來的矛盾，甚至還允許少量的私有化企業出現。

經濟和社會：惰與缺

到1980年，大部分東歐國家人民的生活水平得到了小幅改善。除了羅馬尼亞和阿爾巴尼亞，東歐人民的生活質量甚至一度超過了蘇聯。其中波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利和東德較好，盡管如此，相比于西方國家，“華約”組織成員國依然是貧窮的。

在東歐，國家公職人員享受著某些特權，比如更好的居住條件和優先購買西方消費品的權力。相比之下，普通民眾沒有自主選舉權，他們有的逃離祖國，有的公開發表不滿言論然后被逮捕。但大多數東歐人似乎漸漸習慣了社會主義制度下的生活狀態。

物資短缺是時常出現的問題。即便在儲備頗豐的時候，選擇也極為單一。很多情況下，商店里只有一種肥皂、一種冰激凌和一種咖啡。不過大部分家庭已經購置了電視機和洗衣機，極少數家庭可能還有一輛汽車。當然，要購買汽車和其他搶手貨，通常需要排上好幾年的隊。

實際上，排隊是當時日常生活中必不可少的一部分。購物變成了一項艱苦的考驗，婦女們為了購買家庭必需品，必須日復一日去每一家商店排隊。

據估計，當時東歐的婦女每天要花2個小時排隊，而且天天如此。

在工作場所，幾乎所有的人手頭上都有做不完的活兒，然而工資卻遠低于西方國家的平均水平。不過東歐的房租、商品以及服務業也比西方國家的價格低得多。那時人們常打趣說：“國家象征性地付我們工錢，那我們自然就象征性地干唄。”

當時大部分工人都由工會管理，而工會不過是一個專注于輔助工廠管理者按時完成生產份額的組織。很多農民由于不愿放棄土地轉而到集體農場里為政府賣命，或干脆選擇離開土地，為更好的工作條件進城務工。

在城市里，由政府和集體合作社修建的住宅樓永遠處于供不應求的狀態。很多時候兩三代人不得不擠在一套小公寓里。新婚夫婦為了能分到一套房子要等上很多年。不過總的來說，每個人都有房可住，最起碼流浪漢問題基本不存在。

公共交通算得上是東歐國家的一個亮點，它不僅價格低廉，而且還四通八達。很多城市里都有地鐵、輕軌和公交車網絡，人們出行方便，城際間的鐵路交通也十分便捷。

此外，東歐各國的政府還出資扶植娛樂產業的發展。運動員和劇院里的工作人員都由國家發放工資，而且電影票價一直很低，所有的人都可以去劇院、影院、戲院、舞廳或體育場觀看節目和比賽。

東歐建立了覆蓋全社會成員的公共醫療系統。醫生、保健所和醫院的相關開銷由政府和國有企業支付，只不過與西歐國家的醫療服務相比，在品質上還有很大差距。東歐政府對兒童保健也出臺了多項優惠措施，比如帶薪產假和生育獎金，每月還給嬰兒發放津貼并提供便宜的學前教育。

在那時，從小學至大學，所有的教育都是免費的。東歐各國政府都要求適齡兒童在16歲前必須接受義務教育。他們在八年級結課后進入高中繼續學習，那些志在接受高等教育的學生可以參加統一的招生考試。到20世紀80年代，東歐各國已經基本上消除了文盲現象。

所有的東歐國家都建立起了一套全國性的福利系統，其中包括政府出資的健康險、社會福利以及社會補貼。在大部分國家，男性60周歲時可以退休，而女性的退休年齡還要比男性早幾年。

此外，治安犯罪率降到了一個較低的程度。不過貪污受賄的腐敗現象卻極其嚴重。人們爭相賄賂政府官員和商店店員，只為能插隊買到緊俏的消費品。偷竊緊缺物資也是個相當嚴峻的問題，許多車主在停車時通常會把雨刷卸下來隨身帶走，因為雨刷是很搶手的商品，如果被偷了一時間很難買到新的。

當時的東歐，“集體利益高于一切”不僅僅是個口號，它凌駕于任何形式的個人利益之上。政府對于個人自由施以徹底的管制。對報紙、媒體和教堂則進行批號管理以加強控制。

在東歐各國的法庭上，審判團包括一名專業的法官和兩名沒有受過專業法律培訓的市民“陪審員”。檢察官既代表國家和公共利益出庭起訴，也要為案件的被告人辯護。

被告人可能是由于政治或經濟問題而被提起訴訟，這種被冠以“挖社會主義墻腳”名義的犯罪甚至還包括不能按時完成生產份額；不管是在蘇聯還是在東歐各國，他們往往都會通過“慢性審訊”的方式（指政府強迫被告人坦白自己犯罪事實的審訊方式）清除所有不和諧的聲音。

此外，所有的東歐國家都建立了為數眾多的情報組織。來自蘇聯的“特邀顧問”們在這些情報組織里擔任要職，而且他們還有權在東歐各國間穿梭執行任務，并在實施逮捕行動的時候可以先斬后奏。

回歸：變革之路

1956年蘇聯武裝干涉了匈牙利“十月事件”，1968年又再次鎮壓了“布拉格之春”。但即便是在這種情況下，東歐人民也越來越多地開始不滿于缺乏自由的環境，以及蒼白的生活質量。

從20世紀70年代開始，波蘭工人發起了總罷工，隨后成立了“團結工會”。這是一場旨在全國范圍內爭取民主的運動。而在蘇聯，改革派戈爾巴喬夫1985年上臺后，蘇聯人民也開始要求實行社會變革了。

20世紀80年代末，式微的蘇聯再也無力保證東歐各國維持政權，人們也對他們許下的美好諾言失去了信任。 1989年，東歐各國爆發了改革浪潮，人們紛紛走上街頭。僅僅幾個月時間，由斯大林建立，耗費了蘇聯40多年精力打造的東歐陣營消失殆盡。兩年后，蘇聯自身也走上了這條道路。

東歐民眾終于有了再次選擇自己前途的權利。他們想要在國內建立起民主政治與資本主義共存的西方體制。然而變革之路坎坷曲折，他們面臨著新的挑戰。如何舉行公正的選舉、如何應對失業問題、如何調解少數民族和宗教勢力的矛盾等等，都是東歐人要繼續面對的問題。