2009年一項大型調查顯示,與“鐵幕”時已經成年的人們相比,年齡在18歲至39歲之間的后東歐一代對過去20年來自己國家經歷的政治經濟變革持更肯定的態度。年輕一代更崇尚個人主義,比起40歲以上的人群更支持自由市場經濟。
2010年,皮尤研究中心(Pew Research Center)鎖定了與美國千禧年一代年齡相仿的人群:后東歐一代。這批人中年長的在自己國家實現民主時已成年,年齡最小的那時才出生。而東歐國家的老一輩人,政治觀與上述年輕人完全不同。
作為歐洲脈搏的一部分,前東歐集團的多個國家一道參與了這項調查研究。
東歐國家的人民在對待民主和資本主義的態度上存在著明顯的代際差別,這反映了過去、現在和將來之間的分歧。
這里的男女老少都關心國家事務,尤其是經濟形勢,老一輩人非常懷念過去的生活,他們經常談起共產主義制度下人們的生活水平更高,而年輕人對用民主手段解決國家問題更有信心。
這些年輕人將成為東歐的下一代領導人,這是一個非常積極的信號。
通常來說,現在東歐的年輕人比年齡在40歲以上的公民更支持國家轉向多黨制。這種代差在俄羅斯表現得尤其明顯,40歲以下的俄羅斯人中有64%支持多黨制;上一代人里只有45%的人支持民主改革。
在其他一些國家也存在類似情況,雖然人們普遍支持多黨制。40歲以下的波蘭人中有77%支持民主改革,另一邊的人里只有66%支持改革。捷克有84%的年輕人贊同國家轉向多黨制,中老年人對這種變革的支持率為76%。不過在烏克蘭,大部分人都不看好民主改革。中老年中只有26%的人贊同國家轉向多黨制,相當一大部分人(64%)不贊成。年輕人的意見相對均衡,37%支持,43%反對。
在參與調查的東歐國家里,年輕一代對于脫離國家控制的資本主義經濟更為支持,對民主改革的態度也是如此。在俄羅斯這種代際差別最明顯,40歲以下的人對資本主義轉型的支持率達到了62%,另一邊的支持率則只有40%。
在烏克蘭、保加利亞、捷克和波蘭,資本主義改革支持率的代差也同樣達到了兩位數。
烏克蘭人對市場經濟轉型的總支持率比其他東歐國家都要低(36%),即使年輕人對國家已經進行的經濟改革的支持率也不到50%,40歲以上的人群的支持率更是低至28%。
事實表明兩代人對過去20多年來東歐發生的變革利弊存在意見分歧,這主要體現在對人生活水平變化的看法上。在波蘭、捷克和俄羅斯,40歲以下的年輕人更贊同現在的經濟條件比過去時期好;但總體形勢非常不樂觀,匈牙利甚至只有不到10%的人認為現在經濟比過去更好。
在波蘭和捷克,多數年輕人積極評價了社會的整體經濟狀況,同意多數人如今生活更富裕的比例分別為53%和54%。40歲以上人群的想法則更為復雜,捷克老一代認為現在經濟更差(45%)的人比認為現在更好的(39%)人略多。
在保加利亞、烏克蘭和匈牙利,上一代人絕大多數都認為現在大多數人經濟狀況比以前更差。此外,年輕人中持有此觀點的人也占到了50%以上。排除心理落差和年輕人的不確定性,這些數據表明這些國家確實在經濟發展上出現了停滯。
在7個受訪國家中,6個國家里認為普通民眾從改革中獲益的人數不到50%;5個國家里年輕人和中老年人認為普通民眾獲益的比例不到30%。唯一樂觀的數據是新一代的想法仍然比老一代更積極。
在捷克,認為普通民眾獲益很多或比較多的人占53%,略占多數。
在波蘭,年輕人更贊同普通人從變革中獲益的觀點。
7國居民中絕大多數人認為政客和資本家從社會經濟變革中獲取了比普通人更多的好處。各個年齡層持有這種觀點的評估本國目前的民主狀況時,年輕人比老一輩的看法更積極。捷克和波蘭尤其如此,全民對民主的滿意度比大多數受訪國家更高。62%的波蘭年輕人和60%的年輕捷克年輕人表示他們對自己國家的民主現狀很滿意。在中老年群體中,波蘭同意該觀點的人不到一半(47%),捷克更少(42%)。
俄羅斯的年輕人更容易對本國民主程度感到滿意,支持率代差達到了兩位數。但總體滿意度很低。
涉及到對民主主義和民主自由觀念的支持度時,兩代人的觀點少有地達成了一致。受訪的絕大多數人對列出的六項民主價值觀的支持度的代差都非常小。
受訪國家中只有波蘭人對基本民主原則的看法出現了巨大的代際分歧。年輕的波蘭人中有56%的人認為民主價值觀非常重要,相比之下,老一代的波蘭人中只有不到一半(平均只有49%)的人贊同這種觀點。
“民主政府和強勢領導人哪個更能有效解決國家問題”也導致了意見分歧。63%的波蘭年輕人對民主政府更有信心,在老一輩波蘭人中,選擇民主政府的人為51%,比起傾向強勢領導人的群體(39%)略占優勢。兩代人基本上對強勁經濟的偏愛要高于民主自由。與老一輩人相比,匈牙利的年輕一代認為民主政府比強勢領導人更能解決國家問題,但優勢很小。
其他國家的代差則沒那么明顯,比如捷克人不分年齡都極為偏愛民主政府,認為其比強勢領導人更能解決國家問題,保加利亞則是絕大多數人都選擇相信強勢領導人。