大壩之痛

楊曉紅

如果不是深入到高山峽谷深處，你幾乎無法想象，這一條條曾經(jīng)在歷史上輝煌壯麗的大江大河，今天已是“千壩萬壩壓身低”。用著名水利專家劉樹坤先生的話，又可被稱為“一串糖葫蘆”，江河上長(zhǎng)滿了大大小小的“血管瘤”。

從3月18日直至4月初，今年整個(gè)“江河十年行”調(diào)查足跡涉及岷江、大渡河、雅礱江、金沙江、瀾滄江、怒江等川滇兩省，總行程長(zhǎng)達(dá)5100多公里。行走在西南每一條大江大河之畔，能清晰地看到一條條水電大壩長(zhǎng)廊：拱石壩、堆石壩、單拱壩、引水壩……“一寸水頭都不放過”，“前一座大壩的庫(kù)尾，就是后一座大壩的庫(kù)頭”，在央（國(guó)）企、省縣市等層層分割下，西南大河們?cè)缫选叭矸鬯樾怨钦邸保傺俅龜馈Ｒ粭l條奔騰數(shù)千年生龍活虎的大江大河，迅速消逝于歷史深處。如今縱橫川滇青海、甘肅等六省、方圓133萬平方公里的橫斷山區(qū)，僅剩下一條怒江未被大規(guī)模開發(fā)。而在國(guó)家十二五水電開發(fā)規(guī)劃上，怒江之上也已規(guī)劃了四級(jí)水電站。

數(shù)十年里，對(duì)于背井離鄉(xiāng)的千千萬萬水庫(kù)移民而言，他們通常在為能有一處棲身之所而奔波，在為家園被毀的損失而號(hào)泣，在當(dāng)?shù)卣邦櫞蠹疑嵝〖摇薄ⅰ盀榱藝?guó)家利益”等種種說辭之下而牽豬趕羊，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。而移民獲得的補(bǔ)償，相比水電公司利潤(rùn)完全是九牛一毛。

與國(guó)內(nèi)這種高密度梯級(jí)開發(fā)相比，國(guó)外的水電開發(fā)往往至少要保留50%的自然流淌的河段。然而在水電公司所攫取的巨額利潤(rùn)面前，無人提及；或者已被故意忽略。“至于建壩發(fā)電后帶來的滑坡涌浪等地質(zhì)災(zāi)害治理、移民補(bǔ)償、甚至頻發(fā)的地震損失等，卻統(tǒng)統(tǒng)扔給所有納稅人。”北京傳知行社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)調(diào)查大量數(shù)據(jù)認(rèn)為：水電究竟是否一種可再生經(jīng)濟(jì)能源，今天已經(jīng)到了重新定義、重新核計(jì)成本的時(shí)候。