馬微微
摘要:文物的保護是文物管理工作的重要環節,其間需遵循文物保護的幾個基本原則,以作為文物保護工作的理論支撐。而在文物保護的實踐過程中,依然存在眾多困難與問題亟待解決。本文將對文物保護的原則與實踐中所存在的幾點問題作出相關探討與研究,這些對于文物保護的理論與實踐工作都相當重要。
關鍵詞:文物保護 基本原則 問題
近些年來,文物的保護工作愈來愈受到重視,但是國際國內對文物保護的基本原則卻存在著一些分歧,導致文物保護的具體實踐工作與對保護效果的評價出現了相應的矛盾,甚至在保護過程中出現了“保護性破壞”的現象。同時,由于理論與實踐間的存在的問題與差異直接導致文物保護工作存在亟待解決的問題。今天筆者將在此對文物保護的原則與保護過程中出現的若干問題這兩方面作出相應的研究,以更好地指導文物保護的具體實踐工作。
一、文物保護的基本原則
文物保護的原則是文物保護的實踐工作所需遵循的,雖然目前爭議頗多,但是有幾項原則得到了國內外的普遍認可,成為指導世界文物保護工作的幾個基本原則。這幾項基本原則結合我國的具體實際情況,則主要表現為以下幾個方面:
1.考古現場上文物保護所需遵循的基本原則
由于考古現場條件的不足,決定了現場文物保護工作具備臨時性的特點,那么,考古現場的文物保護工作應注意其工作過程中所采用的材料與相應的技術不能對后續研究保護造成負面影響,這是現場文物保護工作所需要遵循的總原則,和后續實驗室的保護工作有著本質性的差異。而考古現場的保護工作由于場合的特殊性,也決定了它需遵循以下幾個原則:
(1)事先取樣。對文物的科學分析是研究的重要步驟,而相應最接近原貌的樣品則是進行研究和科學分析的重要依據。事先取樣原則也是現場文物保護工作需要遵循的,以盡量還原文物的原始狀態,減少后期科學分析與研究所出現的偏差。樣品一般包括地下土壤、菌種、地下水、空氣、地下的溫度濕度的記錄等,以還原文物存在的具體環境。對文物樣品的取樣應本著對文物損傷最小化的原則,盡量采取微損或無損分析技術,但同時也應該兼顧今后文物科學分析和保護研究的需要,以盡量減少后期分析研究可能出現的偏差。
(2)盡量減少人為干預。在確保文物安全的前提下,應該盡量保持文物的原貌,減少人為的干預。如果一件文物出土本身狀態良好,則盡量保持其原本狀態,不需要進行相應的處理,包括簡單的清洗工作,以免對后續的實驗室研究工作增加負擔。
(3)可逆性與可再處理??赡嫘耘c可再處理性是在必須文物進行相關處理的情況下需要遵循的基本原則。可逆性是指對文物所進行的任何處理日后都能在對文物不產生任何損傷及改變的前提下將它去除,這在科學上有著嚴格的定義,真正意義上的可逆性是不存在的,只是一種、理想狀態。可再處理性一般是指清除不掉的材料不會對后續的處理造成防礙的特性,它承認文物保護技術具有階段性,是一個進步的過程。這兩點都需要引起注意,在文物保護的工作過程中綜合考慮,盡量不違背這兩點基本原則。
2.后期文物保護與修復所需遵循的基本原則
(1)盡量不改變與破壞文物原貌。研究者由于時代科技水平與自身專業水平的限制,不可能通過研究揭示文物所包含的全部歷史信息,為了確保后人進一步研究時,所提供文物物質實體的真實可靠性,要求所有研究者對文物所施加保護與修復措施都應做到盡量不改變和破壞文物的原狀,這是文物保護最基本的原則。當然,這種保護應該以不損害文物本身為基準,例如對文物有侵蝕作用的成分則應作出相應的處理,以免加速文物被破壞的速度。而在文物的保護過程中,有一些業已形成的損害是需要后天的修復完成的,為了盡量維持文物原貌,在修復材料的選擇上尤要以此為根本性原則,盡可能保留文物本身所包含的信息與價值。首先,要確保修復材料盡可能接近文物的原材料,其顏色、材質與制作工藝都應盡可能接近;當不得不使用現代材料時,應做到盡可能隱而不露,在實施操作的過程中要盡量不損害文物本身的紋飾,力求做到“修舊如舊”,盡可能保存文物原貌。此外,在對文物作出修復的部分應當有相應的具體記載,以便于后世研究更好地掌握研究情況,減少后續研究的麻煩。
(2)盡可能地延長文物存在的時間。最大限度地延長文物的壽命是文物保護工作的一項重要使命,這對保護文物與修復文物的材料提出了嚴格的要求。也就是說,對文物進行修復與保護的材料應該保證其安全性與持久性,一方面不會影響文物本身的存在狀態,另一方面則延長文物存在的時間。如果保護材料很快就老化變質,不僅需要再次花費巨大的人力物力進行修復,材料自身的老化狀況譬如斷裂、發黃、粉質等都會對文物本身帶來程度不同的損害,因此材料的選擇需要進行嚴格的篩選與評估、分析,結合文物自身的特質具體選擇相應的材料。
二、當前文物保護所存在的基本問題
我國的文物保護工作現今隨已取得了長足的進步,但是仍舊存在諸多問題,為保護工作帶來了一些負面影響。
1.文物保護意識不強,宣傳管理滯后。文物具有不可再生性,是極其珍貴的文化遺產。但是現今國人的文物保護意識仍舊不強,有關部門相關的宣傳、管理工作都不到位,致使一些不法分子盜竊古墓、走私文物等犯罪行為日益猖狂,而相關部門打壓力度卻嚴重地不到位。同時,政府有關部門在城鄉規劃上,只重視經濟利益,而置文物保護工作于不顧,讓大批珍貴文物淪為經濟利益的犧牲品,譬如貴州省遵義市的政府部門盲目將遵義會議會址的大面積歷史街區建筑拆除殆盡,對遵義歷史文化名城和遵義會議會址的環境風貌造成了嚴重破壞,這種種行為都亟需有關部門加強宣傳管理,提高國人的文物保護意識,嚴厲打擊有關的違法犯罪行為。
2.專業人才匱乏,斷層現象嚴重。文物研究隊伍人員少、素質低。社會上文物工作急需的考古、歷史、文物鑒定、管理等掌握現代科學技術專博結合的綜合性型人才稀少。一些專業人才不愿到基層文物部門工作。加之,受經費和人員編制的制約,具備一定文博知識的人才又調不進來?,F有人員又多是非文博相關專業畢業的人員,接受專業培訓鍛煉少,造成基層博物館專業技術人才青黃不接。這些都對文物的保護工作帶來諸多負面影響,亟待改善。
三、結論
由于文物保護工作的實踐性,加之當前專業人才仍然較為匱乏,直接導致當前相關的理論研究不夠,這不得不說是保護工作的一大缺憾,我國地大物博,擁有5000多年的文明歷史,其文化遺產燦爛而豐厚,但是理論研究與實踐工作卻處于相對滯后的位置,這值得我們每一個人反思,明確其間的問題所在,對于今后的實踐工作尤有裨益。所以,希望國內能加強文物保護的理論研究,培養大批的專業人才,完善相應的體制,將我國的文物保護工作提升到一個新層次。
參考文獻:
[1]莊孔韶.文化遺產保護的觀念與實踐的思考[N].浙江大學學報(人文社會科學版),2009-03.
[2]候衛東.文物保護原則與方法論淺議[J].考古與文物,1995-06.