綜合優選建筑工程方案的預檢功能分析

梁文旭

摘要：隨著我國建筑行業發展腳步的不斷加快，相關部門對建筑工程項目方案也給予了高度的重視。目前，建筑企業在對工程方案進行選擇的時候，經常會面臨由于計算漏洞或其他原因而導致的方案優選結果錯誤的情況。為了能夠從根本上解決該問題，根據工程實際情況建立一套完整的預檢層次模糊綜合優選法是不容忽視的。本文通過對建筑工程優選方案的預檢評價體系進行分析，并在此基礎上結合實際應用的效果對其功能進行分析，以此來促進我國建筑行業的可持續發展。

關鍵詞：建筑工程 預檢功能 模糊模型

目前，對建筑工程方案受多種不同因素影響進行綜合評價和綜合優選已經成為了建筑行業相關部門人員所面臨的一項重大課題。為了能夠更好的將由于客觀標準的差異和主觀臆斷的成分所導致的評價不科學及不合理的現象克服，工作人員就必須要在多種不同因素影響進行綜合評價和綜合優選的基礎上，根據建筑工程的實際情況建立相應的模糊數學模型，并且要對模型進行有理預檢，從而進一步避免由于計算漏洞或其他原因而導致的方案優選結果錯誤的情況發生。

1 建筑工程的優選方案預檢評價體系

眾所周知，對于一個建筑工程項目而言，其方案是否具有足夠的科學性和合理性直接關系到工程的整體質量以及其他工程領域的經濟和社會效益。就我國目前建筑工程行業對于項目方案選擇與評價所采用的方法來看，大多采用的都是單指標評價法和多指標評價法。雖然這種方案選擇方法也能夠在一定程度上使方案選擇符合工程的建設需求，但是由于這種方法沒有辦法實現定量綜合分析，從而導致工程方案沒有辦法將工程建設中所涉及到的內容全面涵蓋和評價，具有較差的可比性。因此，為了能夠確保建筑工程方案的科學性和合理性，根據工程的實際情況建立一套完整的預檢層次模糊綜合優選法是不容忽視的。只有將該方法充分利用起來，才能夠將有可能導致評價不科學的因素有效避免。隨著我國建筑行業發展腳步的不斷加快，相關部門對于外界事物影響因素的預檢功能綜合優先與評價的重視程度也越來越高，但是經過多年的研究，對其中所涉及到的內容卻仍沒有一個統一的定論。

2 建筑工程方案的優選正確結果案例分析

2.1 理論概述 所謂的模糊數學理論，主要指的是在集合論理念的基礎上建立起來的，能夠將數學中的抽象概念和人的認知過程聯系在一起的一種數學理論和方法。此外，人們運用相關的模糊數學理論概念對相關事物進行判斷、推理、決策和控制的過程也可以用模糊性數學的方法來描述。就目前模糊數學理論中所涉及的內容來看，主要包括模糊信息的處理、控制、預測以及綜合評判幾個方面。

模糊數學理論是建立在集合論理念的基礎上的，集合論理念重要意義就一個側面看，在于它把數學的抽象能力延伸到人類認識過程的深處。一組對象確定一組屬性，人們可以通過說明屬性來說明概念，也可以通過指明對象來說明它。符合概念的那些對象的全體叫做這個概念的外延，外延其實就是集合。從這個意義上講，集合可以表現概念，而集合論中的關系和運算又可以表現判斷和推理，一切現實的理論系統都可能納入集合描述的數學框架。

就我國目前模糊數學理論的研究內容來看，主要包括三個方面。首先，模糊數學理論研究其相關的理論以及它和精確數學、隨機數學的關系。其次，模糊數學理論還研究模糊語言學和模糊邏輯。最后，模糊數學理論的研究內容還包括模糊數學的應用方面。

2.2 案例分析 現某地區有一棟寫字樓由于使用年限較長，需要進行必要的改造翻新工作，根據該寫字樓的實際情況，工程工作人員需要對其項目方案進行選擇。為了能夠保證項目方案選取的科學性，在實際策劃的時候，工作人員對現有的3個可參考設計方案進行了充分考慮，以此來供綜合優選。第一種方案所采取的加層方式是在原有寫字樓上直接加層，第二種和第三種方案則是在其外套結構再進行加層。現假設這三個改造方案分別為A、B、C，其中綜合評價方案的好與差用X1、X2、X3、X4……等指標來表示，三種方案的指標總數為9個，然后采用集值統計法將各個專家的評價結果匯總，并總結出最終的評價值，在定量指標進行比較，得出單項指標的特征量矩陣，如圖1所示：

運用模糊數學理論中與其相關的知識，對Y中的元素進行運算，可以得出三種方案和指標兩者之間的對應模糊關系，具體如圖2所示：

如圖2所示，X3、X5和X6分別代表建筑的總面積、總工期以及工程的總造價，通常情況下，這三個指標的/Zij/最好是越小越好，而其余6項指標的/Zij/則是越大越好。無論是對于越大越好的指標還是越小越好的指標，在實際計算過程中，都應該盡可能避免出現計算上的漏洞。為了能夠將這種漏洞有效避免，在計算的過程中，應該將層次分析的方法充分利用起來，將最低項的指標進行確定，進而得出優選方案里面的各項權重，依次來對各個可行性方案中的指標體系進行綜合評價。

在該案例中我們能夠看出，由于當前建筑工程改造工作現有方案有三種，因此，相關的指標體系很自然的被分為了3個層次，按照高低順序主要為目標層、準則層和指標層，我們把準則層和指標層分別用Xi（i=1，2，3……）和D1、D2、D3來表示，根據其內容就可以將上面一層對應節點的權重值計算出來，以此來求出該隸屬度矩陣中最底層次相對于最高層次的節點權重值。根據以上計算結果和對比分析結果，該案例中現有的三種工程項目方案和理想方案之間的貼進度如下：

WA=0.7124

WB=0.3689

WC=0.5918

由此可見，根據該案例中工程的實際情況對三種方案進行分析比較，方案一是最合適的理想方案，其他二種方案的效果則不是很理想。

3 預檢功能的綜合評判

利用預檢功能進行綜合評判的時候，我們可以根據建筑工程的實際情況假設有多種方案，多個指標，每個方案和其相對應的指標都會形成一個相關矩陣。在該矩陣當中，每一個指標所在行的從各個方案到方案相對應的指標，都可以反映出每個方案的不同優劣程度，而對于單個指標中的內容，如果第N行的特征量的矩陣里面的第X個內部元素方案最佳，它有可能是最大值，也有可能是最小值，因此還是依照其具體性質來判定。在最終的預檢結果里面的數據可以顯示，從優到差的方案依次為方案一、方案三、方案二，該項結果也對前面證實的方案一為理想最優的結果進行了驗證，如果其中用貼近度方法對結果進行判斷，出現了差異時，就需要通過預檢功能來檢查錯誤。

4 結語

綜上所述，隨著我國建筑行業的迅速發展，相關部門對工程項目方案的重視程度也必然會不斷增加。由于每個工程項目的具體要求和實施情況不同，因此，在建筑工程方案選擇的時候也有不同的要求，為了能夠確保建筑工程方案適合工程建設，工作人員就應該根據建筑工程實際情況建立一套完整的預檢層次模糊綜合優選法，盡可能避免其中容易導致評價不合理的因素，以此來確保建筑工程項目方案的科學性和合理性。

參考文獻：

[1]黃蔚.綜合優選建筑工程方案的預檢功能[J].湖南大學學報（自然科學版），2004（04）.

[2]王新玲.建筑工程方案模糊層次綜合優選模型和方法[J].建筑結構，2000（08）.

[3]張化光，柴天佑，高憲文.動態系統模糊模型的快速辨識及其應用[J].東北大學學報（自然科學版），1993（05）.

[4]薛瑾.綜合優選建筑工程方案的預檢功能的探討[J].城市建設，2012（21）.