葉航
一
一年輕人大學畢業去一家外資公司應聘,面試官只出了一道題就把他給淘汰了。題目是:給你20元錢去買水喝,2元錢1杯水,每2個空杯又可以免費換1杯水,問20元錢最多可以喝多少杯水。這位年輕人應該是很聰明的人,拿到題目很快就說出答案。他首先認為4元錢買2杯水,喝完了再可以免費換1杯水,那么就是4元錢可以買到3杯水。把20元分成5個4元錢,就可以買到15杯水,而15杯水喝完又可以換到7杯水余1個空杯子;7杯水喝完又可以換到3杯水余1個空杯子:3杯水可以換1杯水余1個空杯子,前面2個余數空杯子可以換1杯水等,這樣他很快算出20元錢最多可以喝到28杯水。
面試官見他反應這么快本來應該很佩服的,可他的答案不對,最后還是被淘汰了。年輕人想跟面試官理論,可人家不給他解釋的機會。回家的路上,年輕人路過一家飲食店,本想吃碗面條,可想想剛才面試的題目就覺得窩囊,怎么也吃不下。于是他硬是求人家老板幫個忙,他拿20塊錢要買人家水喝,并且要求人家2元錢1杯,每2個空杯子可以免費換1杯水。人家老板覺得好玩,就陪他玩兒了。年輕人拿20塊錢喝了人家19杯水,肚子撐死了不說,頭也搞暈了,最后不得不承認面試的時候他答錯了。
二
一位工程師和一位邏輯學家,兩人是好朋友。一次,他們一起去埃及觀光。到埃及后,邏輯學家住進賓館里,先寫自己的旅行日記;工程師則獨自徜徉街頭,這時耳邊傳來一位老婦人的叫賣聲:“賣貓啊,賣貓啊!”工程師一看,在一位老婦人身旁放著一只黑色的玩具貓,標價500美元。這位婦人解釋說,這只玩具貓是祖傳寶物,因孫子病重,不得已才出賣以換取治療費。工程師拿起玩具貓,感到貓身很重,看起來似乎是用黑鐵鑄就的。不過,那一對閃閃發亮的貓眼則是珍珠做成的。于是,工程師對那位老婦人說:“我給你300美元,只買下兩只珍珠貓眼!”老婦人一算,覺得行,就同意了。工程師高高興興地回到賓館,對邏輯學家說:“我只花了300美元竟然買下了兩顆碩大的珍珠!”邏輯學家一看這兩顆大珍珠,少說也值1000美元,忙問朋友怎么回事。當工程師講完緣由,邏輯學家忙問:“那位婦人是否還在原處?”工程師回答說:“她還坐在那里。想賣掉那只沒有眼珠的黑鐵貓!”邏輯學家聽后,忙跑到街上,給老婦人200美元,把貓買了回來。工程師見后,笑說:“你呀,怎么花了200美元卻買了個沒眼珠的鐵貓!”邏輯學家卻不聲不響地坐下來擺弄琢磨著這只貓,突然,他靈機一動,用小刀刮起鐵貓的腳,當黑漆脫落后,露出的是黃燦燦的一道金色的印跡,他高興地大叫起來:“正如我所想,這貓是純金的。”原來,當年鑄造這只金貓的主人,怕金身暴露,便自作主張將貓身用黑漆漆過,儼然一只鐵貓。工程師后悔不已。邏輯學家轉過身來嘲笑地說道:“你雖然知識淵博,可就是缺乏一種思維的藝術,分析和判斷事情不夠全面、深入。你好好想一想,貓的眼珠既然是高級珍珠做成,那貓身會是不值錢的黑鐵所鑄嗎?”
三
當你在買一套100元錢的茶杯時,如果有人告訴你距這里不遠的一個商店有跟你買的一樣的茶杯,但要比這里便宜10塊錢,很多人的選擇是放棄正在購買的茶杯,到另一個商店去購買便宜10塊錢的茶杯。然而,當你正在購買一輛20萬元的汽車時,如果有人說不遠的另一家車行同樣的汽車比這里便宜100塊錢,這時多數人的選擇可能是無動于衷,繼續買這家車行的汽車。這是因為價格與差價比例迷惑了我們。當買100塊的茶杯能便宜10塊錢的時候,我們覺得這是十分之一的差價,差價比例很大;而買20萬元的汽車時,100塊只是兩千分之一的差價比例,小到讓你覺得可以忽略不計。如果理性選擇的話,應該是不管差價的比例大小,而是看具體的差價。不要在花100塊錢時與花20萬塊錢時把價值看得不一樣。類似的選擇出現在我們買房子的時候,我們會把幾十塊幾百塊甚至幾千塊錢看得無所謂。
(摘自《財富的真相》)