2012年新聞專業主義研究綜述

葉靜

【摘 要】新聞專業主義誕生于20世紀初，伴隨著經濟社會的發展，傳媒的實踐和理論研究也不斷深入，在新媒體時代“新聞專業主義”仍然是學界和業界炙手可熱的詞。本文對2012年關于新聞專業主義的研究現狀進行了梳理，并分析其研究局限，提出其研究展望。

【關鍵詞】新聞專業主義 研究綜述

20世紀初的美國誕生了一種“公共服務”信念——新聞專業主義。其核心信念包括：客觀新聞學、新聞媒介和新聞工作者的獨立地位和獨特作用。新聞專業主義要求記者以客觀、真實、準確的態度挖掘事實，在不屈從于任何一個利益集團的基礎上原生態地展現事實。近年來，隨著我國深入發展的新聞改革，學界和業界對新聞專業主義投以了熱切關注，以期更好地踐行這一職業理念和道德操守。

本文以2012年全年為時間段，在中國學術期刊網上分別以“新聞專業主義”為題名與關鍵詞進行檢索，共得到相關文章180篇，現對這些文章進行以下幾個方面的梳理。

一、研究現狀

2012年全年針對新聞專業主義的研究論文概括來說主要從三個方面來展開，即把新聞專業主義作為研究對象、把新聞專業主義作為研究視角以及新時代背景下對新聞專業主義理念的建構與反思。

1、把新聞專業主義作為研究對象

把新聞專業主義作為研究對象的論文，總體來說，一部分是對近現代新聞事業的回望，進而展現新聞專業主義在我國從引入到發展的歷史軌跡；另一部分是針對新聞專業主義概念本身所做的剖析，以期讓讀者在比較中外新聞專業主義基礎上，更清楚地認知中國化的新聞專業主義。

重要新聞從業者和重要媒體是近代新聞事業歷史回望的重點。其中，重要新聞從業者既有著名新聞記者也有報業經營者，主要包括張季鸞、范長江、史量才、邵飄萍、王克勤以及外國的李普曼、普利策、高爾德。重要媒體有民國報刊、建國以來的黨報、南方都市報。這些研究從理念和新聞實踐兩個層面展開分析，突出了“真實”、“獨立”和“職業道德”幾個關鍵詞。首先，在“真實”方面，如“普利策視新聞的準確性為至高無上的原則，并指出“決不能讓讀者對故事的真實性產生懷疑或對報紙的信賴產生動搖”。其次，在獨立方面，《從民國報刊看當代新聞專業主義實踐》中提及《大公報》提出的“不黨”和“不賣”方針，符合西方新聞媒體的獨立理念。再次，是對職業道德的關注。如《客觀真實、公共服務、社會責任論范長江新聞專業主義精神及其當代啟示》中提及范長江的觀點有“應該堅決杜絕和防止新聞權力尋租、有償新聞等有意損害新聞真實客觀的行為。”

針對新聞專業主義概念本身所做的剖析，有關于中國新聞專業主義的歷史溯流，如《試論中國新聞專業主義的四大源流》、《新聞專業主義在中國的形成與發展》；有對新聞專業主義重要性的闡釋《淺析堅守新聞專業主義的重要性》、《淺析堅守新聞專業主義的重要性》；有對新聞專業主義概念的闡述，如《重新審視新聞專業主義的核心內涵——讀蓋伊塔奇曼的〈做新聞〉》《要正確認識馬克思主義新聞觀和新聞專業主義》；也有對新聞專業主義中國化的辯證思考，如《從“深圳聯防隊員強奸案”看新聞專業主義的缺失》《新聞專業主義研究應擴展視野——基于意識形態層面的幾點認識》《新聞專業主義在中國》。

2、把新聞專業主義作為研究視角

媒體融合會將原來相對穩定的規則重新洗牌，在媒體發展與制度建設相對空白的轉型期，許多問題會集中體現出來。“如果我們不堅守新聞專業主義的精神，不恪守良好的職業道德，不僅原有的傳統媒體會加速衰退，而且新媒體的公信力建立不起來，也會適得其反，既得不到良好的社會效益也得不到經濟效益的回報。”①因而，將新聞專業主義作為一種研究視角，引入到新聞媒體及其新聞從業者的職業意識和倫理道德考量中，突出人文關懷，契合了媒體融合轉型期新聞傳播的發展方向。

《新聞專業主義視角下傳媒對弱勢群體的心理疏導——以宜黃拆遷自焚事件為例》中，以2010年發生的“宜黃拆遷自焚事件”為實證調研對象，將弱勢群體與大眾傳媒的關系放在較為寬泛的社會變遷背景下考量，從新聞專業主義的視角對宜黃事件中的媒體表現進行審視，給出媒體合理的定位。《新聞專業主義視角下的新聞攝影圖片研究》分析了新聞專業主義在新聞攝影圖片的產生和影響上所起的作用，進而探討媒介在當今社會條件下，怎樣貫徹新聞專業主義理念以提高新聞攝影圖片的傳播效果。《新聞專業主義視閾下媒體對公共領域的建構》指出“新聞媒體是公共領域中公眾達成共識所借助的主要工具，堅持新聞專業主義的‘真實、準確、客觀、獨立原則的媒體，更能保證信息的暢通和真實無誤的傳播，并為創建公眾進行公共討論的論壇提供條件。”而《新聞專業主義精神缺失下的廣告發布亂象》則以反例論證了從新聞專業主義視角審視規范媒體的重要性。

3、新時代背景下對新聞專業主義的構建與反思

飛速的經濟和社會發展帶來了媒介的大規模融合，也產生了日益多元的價值觀，學者們從新聞專業主義的發展軌道、方向發展以及新聞從業者如何踐行新聞專業主義等不同的角度提出了建議。概括而言，主要是站在經濟發展和媒介發展兩個不同角度展開論述的。

站在經濟發展的角度，《新聞消費主義對新聞專業主義的消解》指出“隨著消費時代的到來，消費主義的觀念也漸漸影響到新聞傳播領域，由此產生了一種新的思潮——新聞消費主義，并對新聞專業主義理念和實踐產生了沖擊，制造了消費社會的氛圍。因而，大眾傳媒中的消費主義傾向已引起媒體的媒介觀、受眾觀、評判標準以后傳播方式與功能作用的變化，應引起我們足夠重視”。《市場新聞業環境下的新聞專業主義堅守——從<世界新聞報>“竊聽門”談起》通過案例分析，為當今經濟社會發展現實中如何堅持新聞專業主義提出途徑，即“市場環境下公共媒體的文化堅守，需要秉持公共媒體的價值判斷、維護公眾利益的媒體表達，同時做到公信傳媒的集體維護。”

站在媒介發展角度對新聞專業主義發展方向的展望涉及的關鍵詞有：新媒體、網絡、微博及自媒體時代，所涉及的問題主要包括：新聞報道的第一要務是什么？“人人都是記者”預示著記者職業會消亡嗎？如何守衛新聞的客觀性和公正性？如何防止新聞自由的濫用？新聞應該是本地的還是國際的？在理論探討過程中，進一步進行了新媒體語境下對新聞專業主義的建構與反思，正如《新媒體語境下新聞專業主義解構分析》所說的“新媒體語境正在召喚新聞專業主義重構與新一輪賦權，主要體現在傳統的新聞業集體轉型、職業新聞人身份重構、新聞倫理與價值標準重建。”

二、研究局限

把新聞專業主義作為對象的研究中，近現代新聞事業史的回顧和分析，對構建當代中國新聞專業主義規范和操作都具有重要意義，但也大多缺乏批判和反思，僅僅停留在印證層面。

2012年以新聞專業主義為視角的研究，在對于新聞專業主義的研究中所占比例很少，且多就新聞專業主義中個別的特點展開分析，缺乏宏觀的審視視角和整體的分析思路，因而，認為只有經由媒體制度的變革才能夠實現新聞專業主義職業倫理或者希望通過職業教育、采寫技能訓練而達到新聞專業主義目標的相關論述就顯得比較單薄和牽強。因為，專業主義不是教條，而是活生生的新聞實踐活動。

三、研究展望

如今，中國需要的是緊密結合中國傳媒實踐的新聞專業主義，而并非完全西方化的新聞專業主義。因而，今后有關新聞專業主義的研究應更多的關注中國特有的經濟社會文化環境，并在此基礎上展開立體分析，同時不排斥對外國新聞專業主義的研究成果，宏觀地運用新聞專業主義的視角分析問題，并把新聞專業主義的理論和實踐發展放在一個動態的維度中去考慮。

縱觀一年來有關的新聞專業主義的研究成果，大多通過具體的現實事件來闡釋新聞專業主義。但不得不承認，由于新聞專業主義誕生在與中國的經濟、政治和文化環境不太一樣的社會氛圍中，部分學者對在我國引進新聞專業主義的可行性提出較多質疑，這主要集中在如何實踐新聞專業主義倡導的職業精神以及如何使其與我國現行的新聞管理制度有效契合。然而，正如《自媒體時代對新聞專業主義的建構和反思》中所說“在已經到來的自媒體時代和即將到來的融媒體時代，新聞專業主義仍然大有作為，空間廣闊。”

參考文獻

①范以錦、霍慧，《“轉型期”的新聞專業主義堅守與道德底線把握》[J].《新聞與寫作》，2011（4）

②陸曄、潘忠黨，《成名的想象：中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構》[J].《新聞學研究》，2002

③郭鎮之，《輿論監督與西方工作者的專業主義》[J].《國際新聞界》，1999（5）

④黃旦，《新聞專業主義的建構與消解》[J].《新聞與傳播研究》，2002（2）

⑤陳文高，《論新聞專業主義及其本土化策略》[J]，《求索》，2007（2）

（作者：安徽大學新聞與傳播學院 2012級新聞與傳播專業碩士）

責編：周蕾