王東強(qiáng) 譚武云
處罰前三名能終結(jié)“中國(guó)式過(guò)馬路”嗎
從2012年10月23日起,石家莊市嚴(yán)禁行人闖紅燈。在大路口,對(duì)群體性闖紅燈的,處罰前三名;在小路口,對(duì)于闖紅燈的行人,將全部處以50元以下罰款。
石家莊市對(duì)“中國(guó)式過(guò)馬路”現(xiàn)象的整頓措施,暗合了成語(yǔ)“槍打出頭鳥(niǎo)”的行事模式。似乎處罰了帶頭者,自然能讓大家遵守交通規(guī)則。不可否認(rèn),行人闖紅燈,與公民的道德水準(zhǔn)有關(guān),不過(guò)問(wèn)題的癥結(jié)也不盡在于此。調(diào)查顯示,德國(guó)人的忍耐限度是60秒,因此德國(guó)紅燈最長(zhǎng)時(shí)間不超過(guò)60秒。而在杭州鬧市區(qū),等候紅燈時(shí)間最短115秒。這實(shí)在是難為了性子更急的中國(guó)人。
嚴(yán)厲的處罰,并不能讓公民從心底里培養(yǎng)起規(guī)則意識(shí)。實(shí)際上,不論何種“中國(guó)式××”,其根本解決辦法都不能依賴(lài)處罰“出頭鳥(niǎo)”的手段,因?yàn)檫@些人并非導(dǎo)致此類(lèi)現(xiàn)象的根本原因。如果不改變滋生“中國(guó)式××”的社會(huì)環(huán)境,即使“打掉”再多的“出頭鳥(niǎo)”,也是無(wú)濟(jì)于事。
【多向解讀】
1.方式與結(jié)果。好的結(jié)果需要通過(guò)好的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),如何能讓公民從心底里培養(yǎng)起規(guī)則意識(shí),如何能提高公民的道德水準(zhǔn),不妨學(xué)學(xué)德國(guó)人的行事模式,多點(diǎn)人性化,少點(diǎn)硬性處罰。
2.規(guī)則意識(shí)。盡管“不以規(guī)矩,不能成方圓”的道理眾所周知,但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人們往往只知追求個(gè)人利益最大化。表面看,導(dǎo)致“中國(guó)式過(guò)馬路”的原因是從眾心理在作祟,而實(shí)質(zhì)上是規(guī)則意識(shí)的缺失和對(duì)法律敬畏意識(shí)的缺失。基于此,“槍打出頭鳥(niǎo)”的處罰模式顯然難以奏效,唯有道德與法律并駕齊驅(qū),重塑規(guī)則意識(shí),才能消除“中國(guó)式過(guò)馬路”的現(xiàn)象。
3.文明世風(fēng)。文明世風(fēng)的形成,需要觀念的引領(lǐng),更需要大家的身體力行。凡事不以高高在上、與己無(wú)關(guān)的姿態(tài)指責(zé)社會(huì),譴責(zé)旁人,而要反躬自省,從我做起。
強(qiáng)修莫言舊居是焚琴煮鶴
莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后,當(dāng)?shù)毓芪瘯?huì)提交了規(guī)劃,打算花費(fèi)50萬(wàn)元人民幣對(duì)其舊居進(jìn)行整修。但莫言90歲高齡的父親在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“莫言是從高粱地里走出去的,通過(guò)自己的辛苦寫(xiě)作成名了。去年不同意修繕,今年拿了獎(jiǎng),同樣不會(huì)同意。那樣太張揚(yáng)了,做人要低調(diào),我們自己動(dòng)手修修便可。”
山東高密想借莫言的名氣開(kāi)發(fā)旅游不是一天兩天了。這段時(shí)間以來(lái),當(dāng)?shù)赝嘎冻鰜?lái)的一些開(kāi)發(fā)計(jì)劃,均遭到了輿論的質(zhì)疑。花費(fèi)50萬(wàn)整修莫言舊居,很可能干成一件焚琴煮鶴的傻事。花費(fèi)50萬(wàn),在山東農(nóng)村完全可以建一座豪宅了。莫言的舊居并不大,真不知道當(dāng)?shù)毓賳T要在這幾間房子上怎么花,才能花上50萬(wàn)。這些錢(qián),就是把莫言舊居推倒了,按照明清仿古建筑樣式重建一遍,恐怕也花不完。莫非,還要在此基礎(chǔ)上,把莫言舊居修建成一座花園式建筑不成?
【多向解讀】
1.張揚(yáng)與低調(diào)。莫言家人的本分、樸實(shí)、低調(diào)值得贊賞。倒是當(dāng)?shù)氐囊恍┱畽C(jī)構(gòu)官員,按捺不住,躍躍欲試要搭莫言和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的便車(chē)。這趟便車(chē)不是不能搭,關(guān)鍵要看怎么搭。沒(méi)文化、沒(méi)水平地硬往車(chē)上爬,恐怕會(huì)因姿勢(shì)難看而惹人笑話(huà)。
2.文化意義。莫言舊居的文化意義恰恰在于其“舊”。土坯打的院墻,灰白的瓦片,老式的木格窗欞……舊居的殘破,才是最真實(shí)的。莫言家并不富裕,也沒(méi)有必要向外人掩飾舊居的寒酸。目前的舊居,基本原樣呈現(xiàn)了莫言青年時(shí)期的生活狀況。也正是這樣,很多游客來(lái)了才會(huì)心生感慨,才感覺(jué)到真實(shí)。如果當(dāng)?shù)赝度刖拶Y,把莫言舊居整修得花團(tuán)錦簇,反倒如焚琴煮鶴,大煞風(fēng)景。
3.合法權(quán)益。莫言舊居是私人財(cái)產(chǎn),要不要整修由莫言家人說(shuō)了算。合法的私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯,他們有權(quán)利決定花誰(shuí)的錢(qián)來(lái)整修。因而,地方政府哪怕是出于好意要給人家整修,但只要莫言家人不同意,這事就不能干。
“耳光響亮”打醒了誰(shuí)
2012年10月25日,山西省太原市藍(lán)天蒙特梭利幼兒園發(fā)生了令人揪心的一幕:一個(gè)5歲女童因?yàn)椴粫?huì)算“十加一”,被教師李竹青在短短十幾分鐘里扇了幾十下耳光。目前,打人者已被拘留,涉事幼兒園已被取締。
【多向解讀】
1.校園暴力。近年來(lái)的校園暴力案件可謂五花八門(mén)。每每這樣的個(gè)案揭露,總會(huì)引來(lái)輿論的一片嘩然和憤怒指責(zé),然后是當(dāng)事人被處以從檢查、停職反省到開(kāi)除等懲罰,幼兒園、學(xué)校或教育機(jī)構(gòu)賠償、道歉以至于被取締,事件便告一段落。如是反復(fù),警示的功效卻不明顯。
2.人性底線(xiàn)。要減少教師體罰乃至虐童現(xiàn)象的發(fā)生,首先是靠法治和監(jiān)管。我國(guó)已有教育法、教師法、教師師德規(guī)范和未成年人保護(hù)法、侵權(quán)責(zé)任法等,對(duì)教師體罰學(xué)生皆有明確規(guī)定。只是法律的威嚴(yán)并未受到足夠重視。從這個(gè)角度說(shuō),如何建立健全針對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)、環(huán)境安全的動(dòng)態(tài)監(jiān)管系統(tǒng),防范暴力個(gè)案發(fā)生,如何以更加嚴(yán)格的法律和制度規(guī)范教師恪守師德和人性底線(xiàn),值得我們反思。
3.愛(ài)與尊重。法治與監(jiān)管只能維護(hù)教育的底線(xiàn)。缺失了愛(ài),避過(guò)攝像頭或公眾的眼睛,施暴者一樣會(huì)換個(gè)方式作惡,所以,僅僅事后懲戒肇事者是不夠的。教育的改革和發(fā)展,最需要的是找回那份最基本的愛(ài)與尊重。
“公益哥”捐款千萬(wàn) 自家“蝸居”
在浙江省諸暨市,有位低調(diào)的企業(yè)家何國(guó)苗近日向諸暨市慈善總會(huì)捐了一筆1000萬(wàn)元的慈善冠名基金。而此前,熱衷慈善的他,在近10年間已給家鄉(xiāng)的教育、醫(yī)療、新農(nóng)村建設(shè)等多方面捐款總額超過(guò)1000萬(wàn)元。然而,這位48歲的“公益哥”至今未置辦一套房產(chǎn),現(xiàn)在一家三口與母親一起住在30多平方米的老房子里。
何國(guó)苗告訴記者,小時(shí)候他家境貧寒,是村民們一勺米一把菜的幫助,讓他家走過(guò)了最艱難的時(shí)期。回憶當(dāng)年,何國(guó)苗初中沒(méi)畢業(yè)便輟學(xué)了。不過(guò)他并沒(méi)有因此消沉下去,而是迷上了發(fā)明創(chuàng)造,并靠專(zhuān)利應(yīng)用掘得“第一桶金”。后來(lái),何國(guó)苗外出到河南創(chuàng)業(yè)——將專(zhuān)利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)。到現(xiàn)在,何國(guó)苗已掌握包括轎車(chē)充氣墊護(hù)罩、步行磁感助力器等在內(nèi)的87項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利,企業(yè)也逐漸壯大。
在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,何國(guó)苗的慈善事業(yè)也逐漸起步。從2004年起,何國(guó)苗就給自己制訂計(jì)劃,每年拿出年收入的10%用于公益捐款,今年他更是將收入的60%捐了出去。諸暨老家是他慈善關(guān)注的重點(diǎn),他共與35名寒門(mén)學(xué)子結(jié)成幫扶對(duì)子,每年資助他們學(xué)費(fèi)、生活費(fèi),去年還出資100萬(wàn)元成立“國(guó)苗獎(jiǎng)助學(xué)金”,資助當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀學(xué)生、教師和困難家庭學(xué)生。
“有網(wǎng)民說(shuō)我不應(yīng)該光顧著慈善,而忽略家人的需要,其實(shí)不是,我主要是為了方便照顧母親,家里重新進(jìn)行了裝修,雖然空間小點(diǎn),但挺溫馨的。”何國(guó)苗說(shuō),房子大小不重要,最重要的是一家人在一起。
【多向解讀】
1.公益之心與質(zhì)疑。如今的中國(guó),能擁有如此多財(cái)富的人并不少,但在擁有財(cái)富的同時(shí)還能想著回報(bào)社會(huì)的行為卻難能可貴。但奇怪的是,原本應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺藗冑澰S和效仿的慈善行為,在一些人眼中卻被抹黑成了“搏上位”的手段。高調(diào)行善和勤儉生活本身并不存在矛盾,這也是行善者精神境界高的表現(xiàn),如果對(duì)于這樣的行為還要大加猜測(cè)、大肆質(zhì)疑,無(wú)疑會(huì)對(duì)行善者的心靈造成極大傷害,在影響慈善事業(yè)發(fā)展的同時(shí)也不利于人與人之間的信任與和諧發(fā)展。
2.回報(bào)社會(huì)。“公益哥”何國(guó)苗之所以熱衷慈善,是因?yàn)樗r(shí)候家境貧寒,父母都有病在身,是村民們一勺米一把菜的幫助,讓他家度過(guò)了最艱難的時(shí)期,現(xiàn)在自己有出息了,回報(bào)家鄉(xiāng)理所當(dāng)然。正如中國(guó)人常說(shuō)的一句話(huà),“滴水之恩,當(dāng)涌泉相報(bào)。”因此,他熱衷于慈善,回報(bào)家鄉(xiāng)父老鄉(xiāng)親。
3.物質(zhì)與親情。“公益哥”何國(guó)苗并不是想讓一家人“蝸居”老房子,他注重的是親情而不是物質(zhì),只是對(duì)物質(zhì)追求享受看得淡一些,圖的是家庭和睦、溫暖、溫馨。誠(chéng)然,何國(guó)苗熱衷于慈善事業(yè),得到了家人的理解和支持。如果沒(méi)有家人的理解與支持,那么這10年時(shí)間,“公益哥”何以能捐款1000萬(wàn)元,何以一家人“蝸居”30多平方米的老房子里,而不埋怨“公益哥”呢?這是因?yàn)椋鲌D報(bào)是中華民族傳統(tǒng)的美德。
“童模”現(xiàn)象透視
芊芊(化名),眼睛大大的,嬌小又可愛(ài)。這些條件讓她在2009年被廣告公司看中,成為一名兒童模特。5歲的她為某知名海苔拍攝的廣告,至今仍在央視等多家電視臺(tái)播放。幾年來(lái),她多次出現(xiàn)在童裝、地產(chǎn)、廚具、汽車(chē)、月餅等行業(yè)的平面廣告中。
剛開(kāi)始拍廣告,芊芊感到很新鮮。但現(xiàn)在對(duì)于她來(lái)說(shuō),拍攝成了一件痛苦的事。童裝拍攝都是“反季節(jié)”,夏天拍冬裝時(shí),里外三層,差點(diǎn)熱暈,而冬天拍夏裝,又被凍得打顫。“去年冬天在海邊拍外景,只有通過(guò)在身上敷暖片來(lái)保暖。”芊芊欷歔著說(shuō),“最讓人不能忍受的是海水打在身上時(shí)刺骨的涼。”
參加模特比賽、拍廣告、拍電視劇,經(jīng)過(guò)這幾年的歷練,芊芊出落得大大方方。這一點(diǎn),得到芊芊小學(xué)老師的證實(shí):在語(yǔ)言表達(dá)能力和主持方面,芊芊都比其他學(xué)生有優(yōu)勢(shì)。
芊芊的媽媽張嫣的看法是,過(guò)早地讓孩子接觸這種“星氣”,沒(méi)有什么不好。在廣告堆里混,平時(shí)看到的都是帥哥美女,班里沒(méi)有修飾的男生,她肯定看不上,這樣就不會(huì)早戀了。
張嫣認(rèn)為,接拍廣告就有錢(qián),即使沒(méi)錢(qián),也有精美禮物,甚至接拍點(diǎn)電視劇,資歷厚重了,還有可能被發(fā)掘走上“星路”。而這一切的代價(jià),不過(guò)就是累點(diǎn)。
【多向解讀】
1.虛榮與功利之心。“童模”熱的背后,既有商家及品牌宣傳合理的剛性需求的推動(dòng),也與家長(zhǎng)的虛榮和功利心態(tài)有關(guān),而當(dāng)下泛濫的少兒模特比賽等電視秀場(chǎng),更起了推波助瀾的作用。有些家長(zhǎng)把成人的虛榮心轉(zhuǎn)嫁到孩子身上,讓他們小小的年紀(jì)就承受著成名的壓力,而當(dāng)壓力達(dá)到極限時(shí),整個(gè)人可能就會(huì)崩潰。
2.成名與成才。成名不等于成才,身心健康地發(fā)展比其他都重要。作為父母,不應(yīng)為追逐商業(yè)利益而變得浮躁,應(yīng)該靜下心來(lái),傾聽(tīng)一下孩子的呼聲,不要讓孩子成為“失聲”的群體。