地震災害不可能給股市帶來“利多”

新京報新近發表署名周俊生文章：

地震給水泥股帶來利好，聽著這樣的話，撲面而來的是某些分析師喪失人文底線的冷血情懷。當災區民眾遭遇重大的生命和財產損失的時候，他們首先想到的不是為災區抗震救災貢獻自己的力量，而是由重建所帶來的所謂“商機”，這是為每一個有人性的投資者所不能容忍的。按照他們的邏輯，災區人民的痛苦無足掛齒，倒是他們能夠從中獲得某些蠅頭小利才是更重要的。在此次蘆山地震發生之前，我國部分省區出現了人傳染H7N9禽流感疫情，這對我國的家禽養殖業以及餐飲業都帶來了巨大損失，但是一些分析師對此卻視而不見，反復地向投資者灌輸某些醫藥公司的所謂“商機”。在A股市場長期低迷的背景下，這種由災難衍生出的個股行情居然不斷地在市場上制造出一個個“熱點”。在一些缺乏社會責任的機構的操縱下，A股市場已經墮落成為一個“發國難財”的市場。

其實，即使是從純粹經濟的角度來分析，地震以及其他一切自然災害也不可能成為股票市場的利多。災后重建確實會增加一些“剛性需求”，但是對于整個社會的購買力來說，為了應付這方面的“剛性開支”，不得不壓縮其他方面的開支，對整個社會的需求將產生壓抑作用。目前，我國正在推進經濟結構轉型，期望以內需的振興來替代對投資的過度追求，使經濟保持可持續發展。在社會產生危機的時候，商業利益必須服從社會利益，商業利益必須有度，不僅不能超越法律底線，還不能超越人文道德的底線。