沒有過剩就沒有競爭

中國針對傳統過剩產業的兼并重組大戲，終于落地。1月22日，工信部聯合發改委等12個部門聯合印發 《關于加快推進重點行業企業兼并重組的指導意見》，對汽車、鋼鐵、水泥等九大行業和領域的兼并重組工作提出了主要目標和重點任務。

在我看來，盡快實現傳統產業的戰略性重組，并通過重組實現“有序收縮”，其意義甚至高于戰略性新興產業的培育。因為，這關系到中國制造業存量資產的安全。這是中國改革開放30多年積累的龐大產能，尤其是2000年之后，中國的制造業產能實際是按照發達國家“消費泡沫”的需要擴張而成?，F在，發達國家的“消費泡沫”破滅了，這同時制造了中國的“產能泡沫”。

我們必須確保中國的“產能泡沫”不至于崩潰，不至于威脅中國經濟安全，因而我們必須盡快實現過剩產業的戰略性重組，而且刻不容緩。同時，我們堅決反對“單純采用市場化手段”推動產業被迫兼并重組，因為那一定會發生“崩潰式收縮”。

我的主張是，市場與行政手段結合，實現中國過剩產業的主動、有序、有度的戰略性收縮。歷史經驗告訴我們，400年來人類發生的所有經濟危機，其實質都是實體經濟、制造業危機——都是存量資產泡沫化危機，而所謂的金融危機只是表象而已。

中國的現實情況比較嚴重。第一，中國制造業“產能泡沫”越發嚴重，一旦發生“崩潰式收縮”，產能過剩的傳統制造業將發生大量倒閉，銀行資產急劇惡化。第二，許多經濟學家和官員尚未意識到“存量資產安全”的重要性，他們只關注GDP、工業增加值等增量數據，認為只要增量數據好，中國經濟就健康。這是嚴重的認識錯誤。許多國家為什么會突然陷入危機？就是因為存量資產質量的惡化積重難返。第三，美國自己拼命量化寬松，反而強迫中國貨幣緊縮、人民幣升值，造成市場利率過高、股市暴跌等一系列金融問題，而這些問題的背后就是：中國傳統制造業存量資產安全狀況快速惡化。

此次12個部門聯合印發指導意見，充分體現了主動規劃、有序推進、張弛有度（主動、有序、有度）的原則。我們必須意識到，適度的生產過剩是體現市場競爭性的基礎，沒有過剩就沒有競爭。

傳統制造業與戰略性新興產業的發展相輔相成，絕非“兩張皮”。中國發展新興經濟，實現經濟結構戰略調整，我們的傳統產業必須健康、高效。

實現傳統制造業“主動、有序、有度地戰略性收縮”，也是保存中國未來在國際市場競爭實力的關鍵。改革開放30多年所積累的制造業產能是中國重要的工業基礎，也是參與國際競爭的實力所在。所以，通過傳統制造業“有度”收縮，保存部分“優質的富余產能”，必須考慮歐美消費恢復正常后，中國的國際市場占有率和競爭力。

我們必須要提高中國商品的國際定價能力。過去，中國中低端消費品利潤微薄，那是因為中國自身競爭過度，定價權由此旁落。其實，中國生產的中低端消費品是人類生活的必需品，這恰恰是中國的產業優勢，只是我們自己沒有做好而已。歐美對中國消費品依賴還在延續，我們應當會利用這樣的優勢。比如對“貿易保護的反制措施”，不是我們也反傾銷，而是在一些關鍵性產品上拒絕出口，反而會起到意想不到的效果，稀土就是很好的例證。

更多鈕文新專欄文章詳見經濟網

www.ceweekly.cn/special/niuwenxin