最了解中國的三個“老外”

中國的快速崛起，讓越來越多的外國人開始把眼光投向世界東方的這個具有悠久歷史文明的國家。似乎是在一夜之間，從世界的各個角落，一大批“中國通”涌現出來，關于中國的評論充斥在世界各種媒體上，不乏魚目混珠。在不計其數的“中國通”之中，有三位卻是最名符其實的，歐洲的施密特、亞洲的李光耀和美國的基辛格。

“活得久，見得多”

在當今世界上，幾乎找不到還有什么人比上述三位與中國具有更長久的歷史淵源和聯系。這首先或主要得益于他們的高壽，最年長者是施密特，這位前聯邦德國總理現已過94歲。李光耀和基辛格今年也將滿90歲。因為高壽，他們都有機會見到自毛澤東以來的中國歷屆領導人，并在其政治生涯高峰期之時開啟他們個人與中國之間的綿延數十年的關系。

施密特作為聯邦德國總理首次訪華是在1975年。在這次訪問中，毛澤東和鄧小平在北京接待了他。中國改革開放前的經濟社會狀態給這位德國人留下了深刻印象。此后，即使在離開總理崗位后，仍然頻繁訪問中國和研究中國問題。包括去年最新一次訪華，施密特先后至少16次踏上中國土地。他極有可能是訪問中國的外國政要中年歲最高者。

祖籍廣東梅州的李光耀與中國的淵源要更為特別一些，他第一次來中國是1976年。當時，中新尚未建交。他之所以能率領龐大代表團訪華，是應周恩來總理生前多次盛情邀請。遺憾的是，他沒有機會見到邀請他來的人。不過，李光耀還是見到了幾近生命盡頭的毛澤東及其接班人華國鋒。1978年，鄧小平訪問新加坡，不僅開始了與李光耀之間的對話，更是對中國改革開放事業產生重大影響，新加坡的成功經驗讓鄧小平感到震撼。1990年中新建交后，李光耀如同“走親戚”般來往兩國之間。到目前為止，他已來過中國30多次，成為外國首腦中訪華最多者。

基辛格是中國家喻戶曉的人物，在世界上他的名字已經成為“智慧”的代名詞。基辛格先后50多次來到中國，他見過包括毛澤東、周恩來、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平在內的幾乎所有重要的中國國家領導人。他也是美國甚至是當今世界上在中國高層擁有最多朋友的外國政要。

他們都愛“高談闊論”

這三位外國政要除了與中國的“親密接觸”在世上少有人企及之外，還有一個共同的特點也使他們與眾不同，那就是在過去30多年時間里他們通過撰寫論著，接受媒體訪談或演講發表了大量關于中國經濟社會發展和對外關系的言論。

由于其智慧舉世公認，他們的觀點在一定程度上既影響了中國領導層相關決策，也影響了他們各自所在國家乃至世界對待中國的態度。比如，歷屆中國領導人到訪美國，只要有可能，都會拜會基辛格。一方面是感謝他對改善中美關系的貢獻，另一方面則聽取他對進一步發展中美關系的意見。又比如，2009年11月，奧巴馬首訪中國之前，在白宮會見李光耀，表面上是相互交流彼此對世界特別是亞洲局勢的看法，實際上是向李光耀這位“亞洲大師”請教應對中國的建議。

當然，他們言論的影響力絕不僅僅局限于此。他們的很多政策主張事實上或多或少改變著中國對世界的態度，改變著美國對中國的態度，也改變著世界對中國的態度。而且，他們都有屬于自己的發揮影響力的方式。

施密特對中國近幾十年發展的肯定和對未來中國前途的樂觀，幾乎是沒有保留的，這在世界政要中相當罕見。他是最早確信中國必將崛起的西方政治家，并促成聯邦德國在美國之先數年與中國建立外交關系，他也是最早提議將中俄納入七國集團的發達國家領導人。

在中國的改革開放進程出現曲折困難、世界上唱衰中國的聲音不絕于耳的時候，施密特是堅定的樂觀主義者，他從來不掩飾他對中國的親近和對中國政府政策的支持，自己在歐洲和在中國都遭致了不少的非議。實際上，在中國，不喜歡他的人非常不喜歡他，喜歡他的人則格外地欽佩他，即所謂謗多譽也多。如果有機會看看他在電視訪談中談及中國問題，你或許會為他的風采感到驚訝。90多歲的人，頭腦異常清晰，談古論今信手拈來不假任何輔助工具。

李光耀關于中國的言論更是非常豐富，但很多中國人不習慣這位有著華人血統的新加坡人時常針對中國發表一些不中聽的意見。最讓國人光火的莫過于2009年他向奧巴馬提出美國應在亞太制約中國崛起的建議。其實，李光耀對中國的改革開放一直持積極肯定態度，對中國改革開放總設計師鄧小平更是敬佩有加。鄧小平是李光耀最欽佩的三個政治英雄之一，另兩位是戴高樂和丘吉爾。

毫無疑問，沒有人會贊同李光耀關于亞洲特別是中國的所有觀點，但是他的包括中國問題在內的各種見解在世界各地普遍受到重視。直到今天，中國每年都有成百上千中高層干部在新加坡學習考察。美國歷屆總統，從尼克松到奧巴馬，都曾向其征詢意見。基辛格認為李光耀對亞洲和中國事務的洞察能力無人能及，他甚至在一個公開場合表示，“我從李光耀身上學到的東西超過任何人”。

基辛格關于中國的言論同樣無法簡單概括。從中國人角度看，他最值得稱道的是，幾十年來，每當中美關系出現波折，他都會“挺身而出”（主要通過發表文章和接受訪談等）“維護中美關系大局”。他最近一次“發聲”是在奧巴馬與羅姆尼競選美國總統的辯論過程中。他在華盛頓智庫伍德羅·威爾遜國際學者中心出席一場研討會時公開批評總統候選人拿中國說事的做法“糟糕透頂”。

基辛格離開國務卿崗位已經35年。他是美國政治歷史上少有的在年近90時還能夠發揮政治影響力的人物。可以毫不夸張地講，即使有一天基辛格離開這個世界，他的政治智慧和外交遺產絕不會隨他而去。相信美國政壇的后來者在處理中美關系時都不會不去翻翻他的《論中國》這本書。

觀察中國需要獨特角度

他們三人在觀察中國方面超乎常人，主要是因為大都具有極其豐富的政治經驗以及基于這種經驗而形成的獨特的分析問題角度。

施密特側重從文化和歷史的角度研究和分析當代中國。他在一次電視訪談中曾特別強調，中國崛起過程中所迸發出的活力，是源于中國獨特的歷史文化的。在施密特眼中，中國歷史文化的獨特性表現在它沒有一個統一的覆蓋全國的宗教。

李光耀分析中國基本上是從實用主義角度出發的。盡管他在世界的聲望與他所曾經治理的新加坡國家的規模不成比例，但是他的國家在大國夾縫中求生存的經驗不可能不在他的世界觀中打上烙印。他的實用主義態度，在實踐中就是不走極端，有時呈現出兩面性，旁觀者可從正反不同方向解讀。這似乎可以解釋為什么他有時把中國抬的很高，有時又把中國批評的很厲害。2011年有一本美國人寫的關于李光耀的傳記出版，很多人讀完了還是搞不清楚傳記主人翁的真實一面，就像該書港臺版書名所顯示的：李光耀是狐貍？還是刺猬？

基辛格是美國國際關系學派中現實主義的代表人物。現實主義者強調國家利益或權力勝過對道德的追求，在對外關系中傾向于運用實力擺平對手。基辛格似乎比一般現實主義者多了那么一點東西，那就是歷史和戰略的眼光。他的這種獨到之處能夠讓他在大國博弈的現實中看得比一般人深一些，遠一些。這當然與他的知識功底有著密切的關系。但同時他比別人多了解一些自己的國家和其對手。

有句俗話：英雄惺惺相惜。非常有趣的是，施密特、李光耀和基辛格這三個身處不同大洲的國際性政治人物彼此之間有著極為深厚的感情。1982年，美國里根政府新任國務卿舒爾茨就職之后幾個星期，同時邀請他們三位到家里做客。舒爾茨后來回憶說：“我們四個人圍坐在餐桌旁聊了3個多小時。朋友，你想想這是怎樣的一個瞬間？那是我在接受這些德高望重者的教誨呀！”

去年，四位平均年齡大約92歲的老朋友再次聚首新加坡，這次是李光耀做東。他們坐到一起天南海北，無所不談。但是，中心話題依然是中國問題。據說他們這次“神聊”的記錄很快會整理出來出版成書。這確實是一件值得期待的事情。